Читал неоднократно, что DEbian в плане стабильности намного предпочтительнее Ubuntu. А что по этому поводу думаете Вы? Просто "сижу" на Ubuntu уже почти 10 месяцев и очень нравится, но бывают некоторые подвисания, тормоза, а в целом нравится. Вот теперь хочу услышать мнения специалистов и бывалых.
LinuxForum.Fans
DEbian vs. Ubuntu
Автор: dm2003
51 сообщений
10310 просмотров
Перенесу ка я это в разговоры...
Релизы Дебиан выпускаются по мере устранения багов. Т.е. не может быть так, что известно о наличии 100 багов и вышел релиз. К тому же в определённый момент будущий релиз морозится и в него не добавляются новые версии программ. Например сквизи стал релизом с iceweasel (firefox) версии 3.6 хотя и 4-ка уже была. т.е. от релиза к релизу проходит года два.
Релизы Убунту - четко по графику - 6месяцев и следующий. Естественно ни о каком пределе багов тут речи не идет
Т.е. релиз убунты сродни смеси тестовой и экспериментальной веток дебиана. Да плюс они еще свои новшества начинают вносить типа юнити, да вроде как собираются иксы заменить......
dm2003, более исчерпывающего и исключающего демагогию ответа, как от voral я думаю вам не найти.
А по сути, если вас устраивает Ubuntu, не вижу смысла ее менять. А вот если не устраивает, и эти недостатки подогревают в вас желание сменить - приводите их, и мы постараемся вам посоветовать.
Да менять любимую Ubuntu особого желания нет. Очень нравится ее Unity, так злобно многими критикуемая, всякие Центры приложений, доброжелательный интерфейс. Она конечно прожорлива, и если сравнивать с семейством Windows, то ее прожорливость можно сравнить с Windows7, но у меня с железом полный порядок и ее тяжелые красоты никак не напрягают. Возможно будь у меня среднестатистический комп, может тогда была Xubuntu, Lubuntu, ну и наконец то Debian с Mint, а так я исключительно на любимой оси 11.04. Но просто пытливый ум хочет найти что-то другое, может быть лучше, а может просто для сравнения и опыта, и в итоге самому сказать - "Нет, Ubuntu самая лучшая, хотя и не без недостатков"
Ну раз ум хочет, дайте ему это :)
Смело качайте нужный релиз Debian и ставьте, так же пользуясь случаем порекомендую Slackware :rolleyes:
я думаю нет смысла менять убунту на дебиан т.к. это довольно похожие дистры, уж лучше попробовать федю, сусю, мандриву, что-нибудь в этом духе. smile
Лично я с убунты на сусю скакнул и доволен wink
Читал неоднократно, что DEbian в плане стабильности намного предпочтительнее Ubuntu. А что по этому поводу думаете Вы?
я? на серверах я юзаю в основном деб (ну если не я ставлю), на десктопе царит слака.
что такое убунта? херня какая-то. видел разок - линукс. уродский линукс. ИМХО.
Небольшое отступление
херня какая-то.
Слышали байку от куда пошло это выражение:
В середине 19 века Россия ещё не делала сама свои броненосные линкоры. Их заказывали в судостроительных верфях Англии. Итак, из порта Глазго собирается отплывать в Крондштат один такой броненосец. Во время погрузки припасов на борт один из матросов чувствует сильную боль в животе. На корабле фельдшера нет. Он присоединится к команде только в Крондштате. Поэтому матроса отправляют к портовому доктору-англичанину.
Матрос приходит к доктору и на пальцах объясняет тому, что, мол, грузил ящики, заболел живот. Доктор осматривает его и пишет справку на английском языке. И тоже на пальцах показывает рабочему, что ему нельзя работать, только отдыхать, а по прибытии срочно показаться врачу.
Матрос радостный, хотя и с болью в животе, идёт с запиской на корабль и показывает её мичману. Мичман знает только немецкий язык, но кое-как находят графу болезнь. "Едрить!" -удивляется мичман: "Написано "херня" какая-то!"
Матрос идёт к себе. На вопросы о болезни машет рукой: "А... Херня!"
В общем всю дорогу домой он сидит на бухте с тросом и курит. Матросы переговариваются: "Видишь, сидит человек и хернёй страдает!"
Но за сутки до прибытия в Крондштат матрос умирает от страшных болей в животе. У всех на устах: "От херни какой-то помер..."
Так постепенно неизвестное слово расходится по флоту и начинает выходить в массы.
Между тем ту самую записку донесли до одного офицера, знающего английский, чтобы всё-таки удовлетворить своё любопытство. Он сказал принесшему: "Это, батюшка, никакая не херня! Это hernia - грыжа по нашему..."
Слышали байку от куда пошло это выражение:
угу. и я о том.
но спасибо, прочитал с интересом, это вы откуда скопипастили? или сами написали? мне лень было сцылку искать...
я надеюсь, херня не запрещена ПРАВИЛАМИ?
и ваще, ушёл за водкой сигаретами.
угу. и я о том.
но спасибо, прочитал с интересом, это вы откуда скопипастили? или сами написали? мне лень было сцылку искать...
Давно уж как то изучал ворос запрещенное это слово или нет. Наткнулся на просторах интернета. Сейчас за 5 сек нашел. Эта байка на куче сайтов есть.
я надеюсь, херня не запрещена ПРАВИЛАМИ?
Еще один вариант происхождения. (Хотя может быть всего лишь похожие слова)
В русском алфавите была буква "Хер". Которая сейчас просто "Х". Соответственно если из документов, что то вычеркивалось то перечеркивалось крестиком (по сути этой буквой) Действо называлось похерить
Давно уж как то изучал ворос запрещенное это слово или нет. Наткнулся на просторах интернета. Сейчас за 5 сек нашел. Эта байка на куче сайтов есть.
я в курсе.
Еще один вариант происхождения. (Хотя может быть всего лишь похожие слова)
В русском алфавите была буква "Хер". Которая сейчас просто "Х". Соответственно если из документов, что то вычеркивалось то перечеркивалось крестиком (по сути этой буквой) Действо называлось похерить
ну это между прочим основное моё занятие.
если вы не в курсе...
drBatty, угу. Всё уже похерил...
Весело тут у вас!
Затронули медицину, прошлись по филологии, закончили (?) документооборотом... а начали-то с вопроса по дистрибутивам,
Весело тут у вас!
Затронули медицину, прошлись по филологии, закончили (?) документооборотом... а начали-то с вопроса по дистрибутивам,
Во, во. А по теме то ответил всего один человек.
ОК. Попробую добавить свои 5 копеек.
Если у Вас сервак, на который приходит в день много народа, то наверно имеет смысл немного по-рассматривать эти дистры с точки зрения стабильности. Но скорее всего Вы не сможете найти ничего такого серьезного, которое бы однозначно закрыло тот или другой дистрибутив для создания на его базе сервера. Например, Википедия уже много лет крутится на Ubuntu. На Ubuntu переводит свои сервера Яндекс. Другой пример, Рэмблер выбрал Debian. Иначе говоря, серъезных проблем никто не испытывает. Сравните проблему выбора между Debian и Ubuntu, и проблему выбора между WindowsServer и Debian, и мне кажется Вам будет даже смешно. Вы понимаете о величине какой малости идет речь? Что бы Вы ни выбрали, оно все будет работать стабильно.
Но если Вы хотите сделать выбор в свете использования на домашнем компе, то наверно тут лучше говорить не о стабильности (оба дистрибутива стабильны!), а о удобстве пользования. Чем ближе будут Ваши требования к требованиям домохозяйки, тем ближе вы должны подбираться к Виндовсу. А вот на этой шкале, уже можно говорить о различие дистрибутивов. Ubuntu находится ближе к Windows, чем Debian. Еще дальше от Венды отстоит Slackware. Хочу сразу предупредить, что это совсем не значит, что Слака хуже Debian. Они разные, из нельзя сравнивать по критерию лучше-хуже. Просто у Слаки свя специфика, а у Debian -- своя. И с точки зрения домохозяйки Слака получается сложнее (ограниченнее) в применении. Хорошо, я приведу пример.
Пример, с моей частной точки зрения. Кроме того, поскольку я плохо знаю Слаку я могу очень сильно ошибиться. Итак, я занимаюсь разработкой микроконтроллерных устройств, я пишу для них программы, отлаживаю, ну и т.д. Понятно, что для моей деятельности нужен соответствующий софт. Где его брать? В Убунте я просто тупо устанавливаю нужные мне пакеты программ из репозитория. Я не заморачиваюсь со сборкой их и отслеживаением версий. Уже все готовое и лежит в репозиториях, От меня требуется только ткунть пальцем. Почти как в Венде. Ну разве что, в отличие от Венды, мне предоставляется возможность ПРИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ самому скачать исходники, самому сконфигурировать проект, самому откомпилировать, самому докачать необходимые пакеты, опять откомпилировать, потом самому проинсталлировать полученный тулчейн. Конечно, это делать совсем необязательно, проще все установить через Центр Приложений или через Синаптик, но если хочется помучатся... то никто не запрещает.
Теперь про Слаку. В репозиториях Слаки, скорее всего, пакеты для микроконтроллеров будут отсутствовать. Значит, придется самостоятельно искать эти пакеты на SourceForge или еще где-то, потом самостоятельно их скачивать, конфигурировать, ты-ры, пы-ры, ну и т.д. Кому-то это нравится, кому-то нет. Домохозяйкам однозначно это никак не катит. Поэтому домохозяйки предпочитают не связываться Слакой. В этом отношении я -- домохозяйка.
А на счет стабильности -- Все дистры вполне стабильны. Даже Вендовый Сервант. Мне кажется, что Вы ищите не то и не в том месте.
Или дайте свое определение, что Вы подразумеваете под "стабильностью", что Вам надо и для решения каких задач. Так будет легче ответить на Ваш вопрос.
Что бы Вы ни выбрали, оно все будет работать стабильно.
В умелых руках и ### балалайка (с)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
