LinuxForum.Fans
Тема

DEbian vs. Ubuntu

Автор: dm2003 51 сообщений 10311 просмотров
#183342

zhevak написал:
... Чем ближе будут Ваши требования к требованиям домохозяйки, тем ближе вы должны подбираться к Виндовсу. ...
Моя осьмушка:
Ближе наверное нужно будет подбираться к Mac OS X. Когда я начинал работать в Linux - думал, что проще некуда(ОС Windows)... оказалось есть - Mac OS X. Некоторые моменты наблюдения за работой этой ОС легли в основу парочки возможностей, которые я использую при написании своих программ.

По теме: признаюсь, я в некоторых моментах Debian оставляю без изменений стандартной конфигурации, это что касается KDE. Например изменил размер шрифта с 10 на 15 - он стал 20, вернул на 10 - смог подобраться только к 14-15. Несколько раз aptitude меня разочаровывал, например неудаляемый пакет, взятый из репозитория. Могу, конечно предположить, про "прямые руки", но в некоторых книжках читал, чтобы пользователи не требовали идеальной работы от GUI, так как большое количество программ пишут любители и из-за различной популярности их отладка идёт неравномерно. Другое дело - сервер, как уже сказали там все дистры почти одинаковы(из Debian и Ubuntu).
#183389

Спасибо всем за ответы и в частности zhevak. Наконец-то, ближе к концу темы, пошли внятные и толковые разъяснения. А по-поводу стабильности, то меня к моим размышлениям подбил мой товарищ-программер, который меня кстати и перетащил сначала на бесплатный линуксоидный софт в Винде (Gimp, Inscape, Audacity...), а потом и на любимый мною Ubuntu, кстати от версии 11.04 я просто в восторге, но не от всего. К слову будет сказано, что мне так же важны в оси и всякие рюшечки, красоты. Может быть это следствие работы в винде, но ведь удобство и комфортная работа тоже важна в любой оси. Очень мне пришлась по душе боковая панель Unity, этакий фирменный элемент Ubuntu, который очень много критикуют. У Mac есть фирменная панель, которая и красива и удобна, вот есть похожая панель и в Ubuntu. Так вот, о друге. На днях он мне сказал, что перешел на Debian, т.к. по его словам надоели некоторые глюки Ubuntu, а вот Debian работает стабильно. Но это его суждения. Вот собственно из чего и возникли мои вопросы, хотя и до этого я читал о редких обновлениях Debian, которые объяснялись кропотливой работой по исправлениям ошибок и усовершенствованием оси, а вот в Ubuntu есть свои графики выхода новых версий, что в принципе не может не нести в себе наличие ошибок, т.к. ..."сроки поджимают". А по поводу - "...что Вы ищите не то и не в том месте", то не знаю, что вы имели ввиду, но лучше уж копаться в дистрибутивах Линукса, в поисках своего идеала, чем после скитаний вновь вернуться в Винду. Ну вот в принципе и все пока. Спасибо всем за ответы.

#183413
zhevak написал:
Теперь про Слаку. В репозиториях Слаки, скорее всего, пакеты для микроконтроллеров будут отсутствовать.

можно подумать, что в убунте они есть...
не надо врать.

#183521

Сервера работают на Debiane, на ноуте - Ubuntu

#183574

Malme, на Ubuntu сервера работают ничуть не хуже, чем на тех же Debian, CentOS или Free BSD smile
У Canonical тоже есть дистрибутивы, ориентированные исключительно на стабильность (LTS).

#183589

И не надоело Linux vs Linux темы создавать? Их и так уже столько что ужОс!

#183614

IMHO - ubuntu это испорченый debian

Wolfenberg Ubuntu сервера работают ничуть не хуже, чем на тех же Debian, CentOS или Free BSD

Оо freebsd уже на уровне ubuntu???? печально, очень...

З.Ы чую холи вар намечается))

#183627

ну сойдёмся на том, что Windows === mustdie.

#183629
newzenon написал:
И не надоело Linux vs Linux темы создавать? Их и так уже столько что ужОс!

Делать видимо нечего.
Огорчает то, что в подобные холивары не освещают сильные стороны дистрибутивов, а наоборот, увы, сводятся к поливанию фекалиями. Хотя казалось бы...
Я для своих серверов попробовал несколько дистрибутивов, в результате на основном установил scientific, на бэкапном убунту. Есть свои плюсы и свои минусы у обоих. Но сносить не собираюсь.

#183638

web серверок собрал на gentoo (nginx + wordpress + .../www на raid0 = скорость работы впечатляет ОО! после deb).

#183673

Отвечаю не Дмитрию (drBatty), а всем заинтересованным в вопросе.

drBatty написал:
[quote=zhevak]Теперь про Слаку. В репозиториях Слаки, скорее всего, пакеты для микроконтроллеров будут отсутствовать.

можно подумать, что в убунте они есть...
не надо врать.[/quote]

В репозиториях Ubuntu как минимум имеются пакеты для AVR и для ARM/Cortex. И вроде как для PIC-ов, но их я не пользую, поэтому утверждать не буду.

Для установки тулчейна (набора программ) для работы с микроконтроллерами AVR Вы можете установить их через Синаптик или набрать в консоли:
[console]$ sudo apt-get install gcc-avr gdb-avr avrdude ... ну и другие
[/console]

А начиная с версии Unbuntu 10.10 в репозитории имеются пакеты для установки тулчейна для работы с ARM/Cortex. Вам достаточно набрать:
[console]$ sudo apt-get install g++-4.5-arm-linux-gnueabi openocd
[/console]

Для более полной информации посмотрите здесь http://forum.e-lug.ru/viewtopic.php?id=397&p=4и еще походите рядом по другим веточкам.

* * *

Ответ Дмитрию (drBatty):
Я поражаюсь Вашим изысканным манерам общения.
Никак не могу к ним привыкнуть.

#184670

Кому не нужен PPA, тот на Debian) smile

#210487
zhevak написал:
В репозиториях Ubuntu как минимум имеются пакеты для AVR и для ARM/Cortex. И вроде как для PIC-ов, но их я не пользую, поэтому утверждать не буду.

угу. С лака не только содержит инструменты для ARM, но и сама ARM. Пруф: http://www.slackware.com/

zhevak написал:
Для установки тулчейна (набора программ) для работы с микроконтроллерами AVR Вы можете установить их через Синаптик или набрать в консоли:

угу.

zhevak написал:
Я поражаюсь Вашим изысканным манерам общения.

я поражаюсь тому, что Вы критикуете то, чего и не видели никогда...

#210825


Предупреждаю на всякий случай. Поражаться личностями друг друга в личке

#210858
Alecks-ei написал:
Кому не нужен PPA, тот на Debian) smile

Я не помню когда это писал oO (там же написан бред)

#210873

Alecks-ei, ?

#210876
Alecks-ei написал:
Кому не нужен PPA, тот на Debian) smile

Скорее всего тот на Debian, кому не нужны все фантики убунты, которые ставятся по умолчанию.

#210919
metra написал:
не нужны все фантики убунты, которые ставятся по умолчанию.

еще эти unity и прочая дрянь

#211068

foozzi, самому собрать слабо? wink

#211075
Wolfenberg написал:
foozzi, самому собрать слабо? wink

И послать на передачу "Сам себе режиссер" в категорию "А вам слабо?". foozzi, главный приз стопудов твой! :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.