Ну значит читай не всем, а тем/многим...А всем тонкостям не то что в ВУЗе не научишься, но даже после 10 лет работы в апстриме
тебе ни один программист, если он конечно профессионал, не скажет, что он знает все тонкости С++, к примеру.
А о таких языка как Java, например, я вообще промолчу, ибо там тонкостей еще больше.
Чему учат в ВУЗах
Всё... Надоело :P
voral, тебе не кажется, что ты сейчас не взаимно грубо отвечаешь?
1. "Есть разница" - что, однозначно?! Возможно, будет разница, но уже маловероятно...
Сделаю и сделал разные понятия. Я не говорю, что вы все поступите по иному. Возможно вы все 100% сделаете так как думаете сейчас. Но, пока это лишь планы. Опять же, что значит "техническое направление". Вот, например, у нас в Иваново есть Энерго Университет. Это технический ВУЗ. Как правило если речь идет о тому "кдуа будешь поступать после школы" оперируют поятие вузов: энерго, хим, текстильку и т.п...... Т.е. если склонность к технике то в в энерго, в т.ч. и на IT кафедру ибо вроде как тоже техника..... Присматриваемся ближе - что то типа документооборота (точно уж не помню какие там есть специальности) в конце девяностых было очень модные кафедры. Так что ваши слова не отменяют "на модную специальность".
2. И тем не менее, я хотел им поделиться, как бы намекая кое на что... Причем рассчитывал, что он тоже будет несколько интересен.
Нет. Это интересно в разрезе того, что вот ваш есть в полне конкретный класс. Где, на данный момент, думают в правильном направлении...
Но. (И к первому пункту тоже): статистика приемных комиссий - статистика свершившихся фактов.
На чем самому учиться то? На PHP или C кодить научится можно, но всем тонкостям, коим учат в ВУЗах сам не научишься... Потому что "просто кодить" - это 230401 "Информационные системы" (СПО).
Вы сейчас хотите нам рассказать об этом? :)
Да даже не класс. Отряд, разные друзья... В классе-то, имхо, само-сабо оно, потому что физико-математический класс...вот ваш есть в полне конкретный класс.
Когда основной предмет (при поступлении) - или математика, или физика, или икт. По крайней мере я имел ввиду именно это.Опять же, что значит "техническое направление".
Да я вообще-то и не спорю.Но. (И к первому пункту тоже): статистика приемных комиссий - статистика свершившихся фактов.
[quote=Капитан Очевидность]На чем самому учиться то? На PHP или C кодить научится можно, но всем тонкостям, коим учат в ВУЗах сам не научишься... Потому что "просто кодить" - это 230401 "Информационные системы" (СПО).
Вы сейчас хотите нам рассказать об этом? :)[/quote]1. Кому "нам"?
2. Я так... Просто беседую. За одно проверьте, кто втеме - прав ли я?
3. Не надо ВЫкать. Ну пожалуйста.
1. Кому "нам"?
Тем кто здесь присутствует. Тем кто давно уже закончи учебную пору жизни.
2. Я так... Просто беседую. За одно проверьте, кто втеме - прав ли я?
За всех не скажу. Скажу за себя. Учился в энерго университете, на инженера электрика (потому, что ушел из школы после 8го класса в энерготехникум откуда по экспериментальной программе перешел в институт). Весь стаж по специальности на которую учился (даже точнее специальность по техникуму): во время учебы в университете работал электриком. С момента выпуска исключительно сфера IT (сисадмин, программист). Все время уходил по собственной инициативе (даже с первой работы в армию, хотя именно там я мог работать и не думать об армии). Каждая последующая работа с повышением ЗП и интересности. (Все ОУ ни чего в плане программирования мне не дали, т.к. я уже обладал знаниями сверх курса).
Т.е я самоучка. Проблемы со знаниями безусловно есть. В основном из-за неупорядоченности получения знаний. Но! Я лентяй, я ни когда не прилагал особых усилий. По знакомым программистам не могу разделить на две группы: 1ю Учился по специальности и хороший программист 2. не учился по специальности и плохой программист
Это две разные "классификации". Но, в целом: хороших программистов самоучка больше, чем хороших получивших знания только в профильном вузе. Первым это точно надо, они это изучали под собственным контролем, вторых отчасти пинали.
Конечно идеальный вариант: самоучка получивший профильное образование, для которого сам по себе диплом на последнем месте.
Все чем аукаются мои недостатки в знаниях - больше времени уходит на разработку. К тому же я не правило. Я плохой самоучка. Меня губит лень. Хотя вот последнее время все же начал ломать себя и по мере возможности закрывать дыры в знаниях.
3. Не надо ВЫкать. Ну пожалуйста.
Не надо искать в моем выканье подвох. Лично я сам за общение в сети на ты. Но коль скоро многим это не нравиться, я использую "вы". Большинству хочется на "вы", большинству из оставшихся все равно. И единицам хочется на "ты"..... Нет я не буду перестраиваться.
Хотите ко мне на ты (все кто угодно) я не против....
Все ОУ ни чего в плане программирования мне не дали
на инженера электрика
ИМХО
Я тоже... Только мне это почти ни в чем не мешает... Я легко запоминаю материал лекции\урока, но изучать\читать что-то дома мне трудно, да и вообще могу только если очень интересно. Поэтому хороший самоучка из меня не выйдет.Я лентяй, я ни когда не прилагал особых усилий.
Ты хоть кто? Сисадмин? Программист? (Какие языки?) Верстальщик? Все вместе?
Какому большинству? Большинству, простите, задротов, типа администрации UFO? Брр... На LOR подавляющее большинство общается на ты, хотелось бы и тут также... Здесь же большинству либо пофиг, либо как тебе, я гарантирую это!Большинству хочется на "вы", большинству из оставшихся все равно.
upd.
Простите, если это сообщение выглядит грубым или эмоциональным. Я абсолютно спокоен.
Ты хоть кто? Сисадмин? Программист? (Какие языки?) Верстальщик? Все вместе?
Программист. Основной: C/C++. По необходимости: object pascal, php, javascript, asm. (есть еще в багаже знания по встроенным языка аля "как в 1С") В нагрузку, но очень много PSQL,
Да и еще верстальщик. Во времена кризиса взялся, чтоб заполнить свободное время. Теперь выйти из игры все не могу. (Хотя свел к минимуму)
Сисадмином назвать трудно. Была у жены фирма там рулил этим делом, да и сейчас помогаю. Правда это мне не так интересно.
кодерам в/о не нужно (может даже и вредно, тут уж как повезёт), ибо нынешнее в/о практически ничего не даёт (ну кроме навыков получения знаний, общения со специалистами, и т.д.).
А тут вы уже палку перегибаете. Я не сомневаюсь, что вы найдёте специалиста с 9-ю классами образования без вышки, который классно рулит в том, в чём разбирается и хорошо работает, и сделает многих с вышкой и даже с кандидатской степенью. Но аналогию тут проводить глупо - это не закономерность, это случайность.
Да и от вуза зависит, и от преподавателей, и от самого студента. Научится он чему-то, или просто закончит с "корочкой", повесит её в рамочку на стенку и будет радоваться.
Нас в универе дрючат достаточно. И я не особо жалею о времени, проведённом там. Да, мог бы научиться и большему, если бы ещё сильнее мотивировали к этому. Но уж точно мне не было бы лучше, если бы туда не поступал. Тогда бы у меня точно пропала бы всякая мотивация.
P.S. Подытожу свою мысль. Важна не бумажка, которую дают после окончания, важно время, проведённое в университете. Если, конечно, в этом время штаны просиживать - оно будет бездарно потрачено, да. Если заниматься тем, чем нужно - то это даст гораздо больше пользы.
Можно, конечно, всему этому научиться и саму, чему обучают в вузах, не спорю, можно и большего даже добиться. Но мешать уж точно не будет пребывание в вузе ;) не надо перегинать палку, в общем. хотя, смотря в каком вузе. может, случаются и такие.
Battle Coder, drBatty об этом и говорил, как по мне дак если хочешь - все что надо выучишь и сможешь постичь и без ВУЗ'а. Смысла в нем нет.
emlsch, если смысла в нём нет, почему такая масса народу туда стремится? "миллионы мух не могут ошибаться" (с)
emlsch, если смысла в нём нет, почему такая масса народу туда стремится? "миллионы мух не могут ошибаться" (с)
Подойдите к любому школьнику старших классов с этим вопросом, 95% их них ответят "чтобы потом работать на хорошей работе".
А истинный смысл в воспитании государством "академических калек", для работы на "дядю".
Я как старшеклассник отвечу, что изучать %something% самому запредельно и неоправданно трудно + чтобы потом на работу можно было устроится. (О СПО речи не идет, я так понял?)Подойдите к любому школьнику старших классов с этим вопросом, 95% их них ответят "чтобы потом работать на хорошей работе".
"чтобы потом работать на хорошей работе"
"Я отучусь на менеджера, потом устроюсь в большую компанию,
буду получать $$$$ целый день сидеть в интернете, читать башорг и ничего не делать.
Ведь всяка после универа меня возьмут сразу топ-менеджером"
Вариации могут быть на тему "юрист", "экономист" и т.д. и т.п.
mdma, все верно, это мировоззрение этих 95% старшеклассников.
ЯННП!"Я отучусь на менеджера, потом устроюсь в большую компанию,
буду получать $$$$ целый день сидеть в интернете, читать башорг и ничего не делать.
Ведь всяка после универа меня возьмут сразу топ-менеджером"
Вариации могут быть на тему "юрист", "экономист" и т.д. и т.п.
Ты, что, правда думаешь, что так кто-то думает? И, кстати, в чем может быть профит "целый день сидеть в интернете, читать башорг и ничего не делать"? Ну и если кому оно и надо - есть такие "профессии" - администратор, например.
facepalmmdma, все верно, это мировоззрение этих 95% старшеклассников.
ЯННП!
Ты, что, правда думаешь, что так кто-то думает? И, кстати, в чем может быть профит "целый день сидеть в интернете, читать башорг и ничего не делать"? Ну и если кому оно и надо - есть такие "профессии" - администратор, например.
~70% так думают.
Если ты к их числу не относишься я искренне рад за тебя, правда.
P.S. Администратор, извините какой, системный?
Если да, то ты не прав или просто не видел админов, которые работают в серьезном продакшене.
Точнее сказать, ты просто не видел действительно профессиональных админов.
Когда штат админов человек 10-60 и каждый занимается своим делом.
Там до сайтегов даже мысли не доходят.
Нет, конечно, ты что...Администратор, извините какой, системный?