Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

Ranyar написал:

Если нет желания разбираться, то выбирайте тот, что amd64.

Есть желание разобраться и нашел на форуме тему соответствующую (про оперативную память). Только теперь вопрос другой появился.
Какие еще отличия есть между amd64 и i386? Какая система все-таки более подходит для установки.

P.S. Столкнулся уже с тем, что не хватает библиотек (libstdc++.so.6), а точнее, как я понял, она есть, т.к. при установке пишет, что установлена уже более новая версия, но она не подключается что-ли. Когда устанавливал amd64 на amd - этой проблемы не возникло. Да и вообще, что я только не ставил - все на ура. А тут грешу на то, что, возможно, стоит установить i386?
И для меня до сих пор вопрос - правильно скачать дистрибутив. На странице загрузки cd/dvd образов (amd64 к примеру) их 8.

amd64 - это 64bit ная - для 64bit ной архитектуры процов
i386 - это 32bit ная - для 32bit ной архитектуры процов (но можно ставить и на 64bit ные)
Собственно из-за этих битов и не "видит" часть памяти. Т.к. не хватает для описания адресов.

ERT написал:

P.S. Столкнулся уже с тем, что не хватает библиотек (libstdc++.so.6), а точнее, как я понял, она есть, т.к. при установке пишет, что установлена уже более новая версия, но она не подключается что-ли. Когда устанавливал amd64 на amd - этой проблемы не возникло.

Где и как это проявляется?

ERT написал:

И для меня до сих пор вопрос - правильно скачать дистрибутив. На странице загрузки cd/dvd образов (amd64 к примеру) их 8.

Если хотите иметь под рукой всю систему то все. Можно и только первый диск. Система установится и будет работоспособной, но может не хватить нужного вам пакета. В прочем, можно будет подключить "онлайн" епозитоиии и доустановить все от туда.
Вообще если интернет шустрый. Можно скачать netinstall порядка 140Мб. И устанавливать с него, в пооцессе установки настоите соединение с интернетом и все будет устанавливаться из сети.
Если же у вас интернет медленный, не без лимит и вы планиуете побовать разный софт, устанавливать, удалять и т.п. Качайте все диски. При установке вам будут говоить вставьте диск 1 - вставьте диск N/

voral написал:

Где и как это проявляется?

Я понял уже, а точнее буду обращать внимание на приложения, которые я хочу установить. Ну, чтобы они соответствовали моей ОС.
Не под ту систему первый раз устанавливал. Вот и проблема с библиотекой была. Буду внимательней. Надо привыкнуть.

Спасибо за разъяснения по поводу того, как и какие dvd качать. У меня безлим с нормальной скоростью (20Mb) и я как раз устанавливал Debian netinstall. Теперь уверенность, что у меня то, что нужно.

Здравствуйте уважаемые знатоки, я вот новичок ,и как раз ищу какой мне поставить дистрибутив, поэтому прошу совета, мне нужно, что-бы сразу после установки определилась моя видеокарта Nvidia GTX 460 , я установил Mandriva 2010-2 Power Pack ,драйверов для моей карты нет, скачал официальные драйвера с расширением .ru , при установке они постоянно требовали какие-то пакеты, ставил все с подобным названием, до тех пор пока от меня не потребовали конфигурировать ядро, бросил это дело, решил как советуют новичкам, скачать с депозитария, у меня проводной Билайн в Самаре,vpn-соединение.Скачивал скрипты с билайновского форума для установки соединения, он отрабатывает, но интернета нет всё равно.Я знаю на некоторых форумах Power Pack , как красная тряпка, но я как-то ставил Free версию , так там не только не было драйвера для моей двухлетней видеокарты 6800, но и не отображался курсор моей стандартной мышки.Или подскажите где скачать полный пакет драйверов, что-бы он не требовал от меня дополнительных пакетов и сам себя настраивал.Меня интересует рабочий стол KDE, желательно и возможность лёгкой настройки vpn-соединения.

Чип он как бы бессмертный, что ли?

Rin66,
Во первых вы написали свое сообщение не в той теме/разделе.
Во вторых мандрива 2010.1(2010.2 это тоже самое практически) вышла в июле 2010 года, а драйвера для вашей карты в августе 2010 года: http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-256.44-driver.html, так что искать их нужно только в репозиториях независимо от редакции мандривы.
Официальные репозитории добавлять тут: http://urpmi.mandriva.ru/ Далее подключать бэкпорты в менеджере источников (Non-free Backports) в них версия драйвера 260.19.36, которая вам и подойдет.
Как устанавливать драйвера: http://edumandriva.ru/forum/viewtopic.php?p=580#p580
В третьих можно было бы догадаться почему мандрива фри так именуется(подсказываю - в ней нет проприетарных программ).
Про vpn тем на форуме полно используйте поиск, одна из них http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=147
В четвертых у вас версия PowerPack, для которой есть техподдержка, воспользуйтесь ей.

verg написал:

Rin66,
В четвертых у вас версия PowerPack, для которой есть техподдержка, воспользуйтесь ей.

это очень ключевое указание. Остальное можно было и не писать .

:rolleyes: мдДа сложновато с выбором дистрибутива ...

наоборот, очень просто
смотри скрины рабочих столов
какой понравится тот дистр и качай smile

посмотриш скрины и увидиш что они отличаются нескучными обоями и паро апплетов искаропки wink

Вопрос новичка.
А есть в природе дистрибутив, который после установки аналогично Windows (или DOS) обустраивается в "каталоге" C:\Linux ? А программные файлы в C:\Programs (или аналогично С:\Program Files) и более ничего в корень диска не кладёт.

Ra, в Linux каталоги обозначаются /usr/bin или /etc. В Windows для удобства используются "надстройки" (С:\, D:\...).

Ra написал:

Вопрос новичка.
А есть в природе дистрибутив, который после установки аналогично Windows (или DOS) обустраивается в "каталоге" C:\Linux ? А программные файлы в C:\Programs (или аналогично С:\Program Files) и более ничего в корень диска не кладёт.

Аналогичного нет ничего. Или Вы пронимаете правила, или... остаетесь на виндовс. Здесь ждут ищущих, остальные - не нужны.

Просто я прочитал про Linux XP следующие:

Дело в том, что организация файловой системы Linux XP Desktop несколько отличается от той, что принята в Linux вообще. Например, все основные каталоги находятся не в корневом разделе, а в директории /LinuxXP.

Сделано это для того, чтобы максимально упростить работу для мигранта с Windows, однако может вызвать некоторую путаницу.

И мне захотелось аналогичного дизайна. Желания адаптироваться к имеющимся традициям нет, а есть желание следовать собственной парадигме.

Ra, ставьте Ubuntu 10.04 LTS. Там максимально под юзверя всё сделано smile

Ra написал:

Желания адаптироваться к имеющимся традициям нет, а есть желание следовать собственной парадигме.

Ну и где теперь LinuxXP? wink

Ra
Вопросов нет. Ставьте, что хотите. Но. С Linux XP Вы - вне нашего форума. Все вопросы - к техподдержке.

Ra написал:

Желания адаптироваться к имеющимся традициям нет, а есть желание следовать собственной парадигме.

Ни кт овам не запрещает засунуть правильные каталоги линукс в песочницу, а в корень накидать симлинков.
Но для этого нужно как минимум понимать какой католог для чего нужен, и уметь работать в командной строке, что бы всё правильно настроить.
Удачи!

Wolfenberg,
Я на днях уже ставил себе Linux Mint 10.
Он заработал из коробки, легко настроил доступ в Интернет, немного споткнулся на переключении Рус/Лат (неочевидная настройка клавишной комбинации), офигел от смеси английского и русского языков в интерфейсе Firefox, поустанавливал и поудалял программы и деинсталлировал систему, чтобы уже ставить Linux на отдельный раздел.

Моё первейшее желание, как мигранта с Windows - разобраться с бардаком в корне диска, создаваемым дружелюбной системой Linux Mint. Нет не сделать, как в Windows, а сделать как удобно мне. В одном месте файлы System (OS), в другом файлы Programs (Soft), в третьем Documents (Docs) и больше ничего.

Поэтому поискав и не найдя ничего по теме, кроме Linux XP, я и задаю вопрос на этом форуме в надежде на наводящий отзыв знающего человека.

Ra, а там порядок. Пакеты распределены по типам, а не по желаниям smile