Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

Я использовал Сюсю и Дебиан, так, что понятное дело советую новичкам Сюсю. Но сам я обычно не лезу людям в глаза - мол установите, может понравится и не нужно воровства, нет, просто у меня очень приятная на вид система с КДЕ4, живу я в общежитии и ко мне частенько заходят(подрабатываю распечаткой) и вы знаете уже несколько человек взяли у меня диск для установки Сюси, многие просто в восторге от внешнего вида(-А что это у вас за виндовс такая? - Тут уж приходится объяснять.)
И вообще мне интересно согласны ли со мной другие пользователи этого форума по такому вопросу:
Ни для кого не секрет, что человек, который только начинает пользоваться ПК обычно просит установить ему операционку и сам в администрирование не лезет. Так вот лично мое мнение - что новичку( в компьютерах вообще) совершенно всеравно с чего начинать - с виндовс или линукс, главное что бы все работало и было понятно. Вот здесь то и можно продвигать линукс в массы, ведь винда ничем не лучше линукса, просто она более распространена.

симплика обязательно попробуйте.
индикатору привет. у меня тоже есть пара - другая таких. ни для кого нет вопросов что за система. главное - была бы нужная программа.

Выбор скорее надо делать исходя из дружелюбности/адекватности сообщества.Т.е. без религиозных войн и
"юношей бледных со взором горящим" :)



P.S.сам на Suse :)

vasilbelarus написал:

И вообще мне интересно согласны ли со мной другие пользователи этого форума по такому вопросу:
Ни для кого не секрет, что человек, который только начинает пользоваться ПК обычно просит установить ему операционку и сам в администрирование не лезет. Так вот лично мое мнение - что новичку( в компьютерах вообще) совершенно всеравно с чего начинать - с виндовс или линукс, главное что бы все работало и было понятно. Вот здесь то и можно продвигать линукс в массы, ведь винда ничем не лучше линукса, просто она более распространена.

Это смотря в чём новичок. Если человек вообще комп увидел в первый раз - тогда такой подход совершенно правильный. И очень может быть, что линукс для него будет понятней, чем виндоус. Особенно если сравнивать последние версии линукса с последними версиями десктопного виндоуса :)
А вот если человек - новичок именно в линуксе, а на виндоусе просидел несколько лет? Как я понял по начальному сообщению форма (а конкретно, по словам "сбежали обратно на винду") - именно такие новички как раз и рассматривались.

CanSee написал:

собенно если сравнивать последние версии линукса с последними версиями десктопного виндоуса smile

биг смайл )
по крайней мере, кому симплика и ковчега ставил - никто не говорит, что непонятно - ни крестики, ни нолики.
у одного знакомого мандрива уже 3 года используется.
а насчет сообщества - лучше, чем у альта форума не видел. в смысле, что они со мной уже полгода мучаются - ни разу не отругали. всегда с юмором, дружелюбно и понятно отвечают. в итоге я даже доволен, что меня на старом линуксфоруме забанили ни за что.

Особенно меня поразила там надпись "Ошибка 404" :D

А если честно, то Linux XP как внешне похож на виндовс (ну прям один в один), так и внутренне кактус еще тот. Лучше с ними не дружить =)

elve написал:

Особенно меня поразила там надпись "Ошибка 404" :D

А если честно, то Linux XP как внешне и похож на виндовс (ну прям один в один), так и внутренне кактус еще тот. Лучше с ними не дружить =)

ST написал:

[quote=elve]Особенно меня поразила там надпись "Ошибка 404" :D

А если честно, то Linux XP как внешне и похож на виндовс (ну прям один в один), так и внутренне кактус еще тот. Лучше с ними не дружить =)

плата не проблема

Ну да
За хорошую вещь не жалко денег отдать.
Как только найду Линукс магазин, так сразу куплю себе дистрибутив. Только нормальный а не записанный в подвале напротив и с обложкой напечатанной на дешевом принтере.
Нравится когда все в коробочках, да еще и фирменных.

2 Smoker
Основной инструмент для «трансформации» — XpGnome, который в 2 щелчка превратит внешний вид Ubuntu в Windows XP, и с такой же легкостью обратно.
Linux XP Desktop — дистрибутив GNU/Linux от российской компании Trustverse, построенный на основе дистрибутива Fedora.

Вы купите ту же федору ,правда с вайном от Etersoft.

Вот Хабр обсуждает
http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/42031/

Куча разговоров о том что нужно новичку. Все уверены что именно ЭТО ему надо!
Я с линуксом знаком почти 2 месяца. Знакомство началось с LiveDVD ubuntu 9.10. Сразу порадовала.

Линапс Тролльвардсов написал:

Много приходиться трахаться. Убунту пиарят и пиарят, на самом деле она ужасна.

Конечно, этим по большей части, приходится заниматься везде... ничего ужасного не нашел.
Да там не всё сразу, кодеди приходится ставить. Вообще стандартный медиапроигрыватель сам их находит и по желанию пользователя устанавливает.
Вообще Ubuntu изночально проецировалась как линукс для начинающих. По мне человек, например как я (новичек), должен немного запариться, слелать чтото сам понимая что делает. Иначе откуда понимание появится? Конечно плохо что в убу нет выбора того что нужно... Зато там и не так много лишнего: офис, рисовался, битторрент клиент, IM... Еще пару пар незатейлевых штук. Именно то чт ои требуется нам, новичкам. Со временем начинает не устраивать и конечно человек будет хотеть больше удобства, начнет действовать.
Моё мнение: дистрибутив должен быть в меру дружелюбен, меру естественно определяет разработчики.
В будущем хочу попробовать мандриву, open suse, чтонибудь новое кароче.

По поводу Linux Distribution Chooser у меня тот же результат .)
мандрива, федора, опен сусе, кубунту, линукс минт, убунту - 100% и дебиан 95% .)
Споры преодолевают над основным решением. Такая тема по мне не целесообразна. Это ествественно, ведь у всех своё мнение...

Перепробовал много разных дистрибутивов (Mandriva, Ubuntu, OpenSuSE, Fedora, ALT, Vector, Zenwalk, CentOS, еще несколько не установились по разным причинам), наконец пришел к выводу: Убунта, которая поддерживает все мое железо и сразу начинает работать с моей wi-fi карточкой dwa-510, позволяющая почти все настройки делать через GUI - мне нравится больше всего.
А для экспериментов с консолью и прочего - мне нравится VectorLinux. После того, как несколько раз его сносил, чтобы освободить место для новой системы, и снова устанавливал, уже радуюсь ему как старому знакомому. И с wi-fi он сразу дружит, и настройки больше половины через GUI делаются.
В общем, пришел к выводу, что лучший дистрибутив - тот, который поддерживает все твое железо, и который тебе при этом нравится.

Скажу из жизни. Задолбала в свое время настойчевость окошек. Задолбал многолетний загам. Задолбали вирусы, трояны, антивирусы и прочая ерунда. Задумался о альтернативе. Мак оказался не по карману, *BSD решения отпугнули тонной манов.

Поставил мандриву (не с первого раза, конечно). Неделю просидел - ощутил слишком яркое сходство со ставшей ненавистной ОСью. Прошелся по форумам - качался над дебьяном, слакой и гентой - в результате выбрал последнее, хотя ради эксперимента пробовал остальные три дистра. Огромной плюшкой в сторону генты оказался гуру через две стенки.

Так и живем. Но начинаю задумываться о фряхе ^_^ делать нечего, а сериалы кончаются
===
Не ругаемся на форуме.
by d1sable.pc

Моим первым дистрибутивом еще в далеком 2004 году был ASP Linux 10. Посидел под ним немного, заскучал, инет не безлимитный, делать особо нечего.
Прошло 4 года. Под настоятельством друга-слаковода поставил Slackware 12. Долго бился и настраивал инет. Долго мучался. Т.к. поставил на ноут (причем оочень старый), слакварь там стояла полгода. Потом ноутбук пришлось отдавать. Потом поставил на домашний Slackware 12.2. Чуть позднее собрал каррент-ветку 64 бита. Когда вышла 13.0 скачал 64 бита. Параллельно мне показали скрины с Linux Mint (на тот момент № 6 кажется). Пока собрался скачать - вышла уже 7-ая версия. И на новом ноутбуке Минт у меня простоял несколько месяцев в качестве единственной ОС.
А сейчас на рабочем компе (он же мини-сервер) стоит slackware 13. Очень устраивает.
С позиции новичка в мире линукс, я бы советовал либо Минт либо Слакварь. Хочешь простоты и удобства в работе - ставь Минт. Проблем с ним у меня практически никаких не было.
Но поставив Минт и выучив Минт - ты будешь знать только Минт.
Изучая Слакварь - будешь знать Линукс.
Ставил и много чего другого. Всех и не упомню. Запомнил openSUSE 10.2 (если правильно помню, которая в ноябре 2009 вышла). Категорически через яст ничего не мог ни скачать ни обновить. А после 3 часового издевательства с драйверами - нулевой результат. В общем, openSUSE новичку не советую.
Если рядом нет знакомого слаковода - со Слакварью разобраться будет тяжело.

Слакварь - это самое оно.
Начинал со слаки (знающих людей поблизости небыло :) ), потом суся (непонравилась, сложна в пилении под себя :D ), сейчас арч (полностью доволен, таже простота слаки с очень удобным пакетным менеджером)

В качестве статьи вот: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
Только перевести надо. Я после прочтения заострил свой выбор на Fedora и Ubuntu. Вот теперь думаю. В Федоре немного смущает его направленность на тестирование новых технологий и корпоративные компании. В Ubuntu смущают проприетарные программы под неё и клич "GUI для всего!", хотя тоже неплохо. Окончательный выбор сделаю попробовав Live CD той и другой версии.

Насчёт статьи, для начала советую перевести по ссылке. Я сам, к сожалению, не могу (читал с помощью Google Translate, перевод ещё тот...). Я думаю новичку понравиться тот, который он сам выберет. А чёрного PR'а не надо, у каждого дистрибутива есть свои достоинства и недостатки. Допустим Альт - единственный дистрибутив который будучи современным, встал и нормально работал на конфигурации:

Celeron 433 MHz
RAM 128Mb (потом расширил до 192)
Video, Sound on board.

Для других опробованных дистрибутивов надо было качать устаревшие версии, чего мне не хотелось. Ещё пробовал PuppyRus, но он мне вообще не понравился. Кстати, сколько не искал в нём описанных проблем, так и не нашёл. Всё настраивается, работает. Да и программы не самые старые. До него пробовал ASPLinux 11.2 - вот это действительно ужас! Но о вкусах не спорят, поэтому я ни с кем не спорю.

KPavel, пожалуй самое разумное решение если есть возможность накачать лифсиди :D

renegat написал:

пожалуй самое разумное решение если есть возможность накачать лифсиди

Не удается оценить все тонкости системы в LiveCD.. А без интернета и подавно.

renegat написал:

KPavel, пожалуй самое разумное решение если есть возможность накачать лифсиди :D

LiveCD это средство для восстановления загрузчика и прочих крупных неполадок.
Для знакомства с системой не подходит. Пользователь потыкает по кнопочкам, полазит по интернету и скажет "все это я мог делать и в win"

d1sable.pc, а начинающему это нафиг не надо :lol: пришлась по душе - выбрал.
когда освоятся, возможен переход на другой дистр