Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

mvt написал:

[quote=surf] а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5? :D

А что там делать "простому пользователю" oO[/quote]
скучно жеж без свистоперделок :D

сантехник написал:

[quote=mvt][quote=surf] а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5? :D

А что там делать "простому пользователю" oO[/quote]
скучно жеж без свистоперделок :D[/quote]
Ctrl+Alt+Fn и вперед, типа sudo rm -rf чего-нибудь :)

mvt написал:

Ctrl+Alt+Fn и вперед, типа sudo rm -rf чего-нибудь :)

/boot например)

surf написал:

а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5?

отредактировать /etc/inittab ? не?

drBatty написал:

отредактировать /etc/inittab ? не?

а там нет inittab :D

drBatty написал:

наш Termo писал, что NW в убунте == глючащий отстой и костыль. Не? И советовал юзать просто pppoe-setup, или что у вас там для VPN

было такое дело в 9.04 и 9.10
в 10.04 говорят пофиксили
но я не успел проверить - купил router

Termo написал:

в 10.04 говорят пофиксили

Глюков стало меньше, но они есть и дают о себе знать.

Линапс Тролльвардсов написал:

Наибольшим пиаром пользуется убунта и её клоны. Поэтому начну с неё: Убунта легка в установке, ужасный интерфейс(гном пугает хомячков, но дело ещё в ужасном оформлении и звуках), мало драйверов и ПО, а DVD-версию может найти только опытный, нет кодеков. Практически невозможно использовать без хорошнго интернета. Очень трудно устанавливать новые версии программ, надо искать на всяких помойках и ppa. Огромное количество сборок с дровами и кодеками, где постоянно, что-то ломают только ухудшает ситуацию. Плохо настраивается через GUI-интерфейс. Много приходиться трахаться. Убунту пиарят и пиарят, на самом деле она ужасна. Разумеется у этого дистрибутива большое соообщество.

плюс пицот
первое впечатление отвратительное.
в том же дебиане секс куда развратнее, но зато в нем присутствует логическое завершение - оргазм!!! и какой!
а тут что?
ананизм без оргазма(

сантехник, у вас кругом онанизм smile
Потому что наобум делаете. Результат соответствует усилиям wink

сталкивался с этим делом

отвечать не буду.
тупо респаун замучу и все

сантехник , я уже не в первом посте замечаю ваше недовольство тем или иным дистром.
Вообще это нормально. У каждого свои ожидания и состемы. И что бы не обвинять мантейнеров в том, что они сделали не то что вам нужно, вот вам идеальная система: http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
Там именно то, что вы хотите, на все случаи жизни. Правда всё самому делать нужно, но это уже другой вопрос wink

Доктору
Вы правы - речь шла не о монтировании, а о правах. Меня просто убивала необходимость править фстаб вручную. Что за глупость не давать доступа к файлам на том же компе? Типа хозяином файлов делает не покупка компа, а установка системы?

Защитник убунты маслов, похоже, не видит разницы между юзером и админом. Во всяком случае, его ЮЗЕРЫ для чего-то должны знать как что НАСТРАИВАЕТСЯ. У меня есть знакомый, по складу ума - руководитель. С сынулей, который шило или с шилом сзади, который столько раз ронял винду, что даже я удостоился пару раз переставить, имел родственника, которому все это надоело и поставил он ему мандриву 2007. До сих пор не упала. Это при том, что я мандру не защищаю. И нетменеджер у нее не позволил мне влиться в инет и в линукс.
Я конкретный юзер. Все мое администрирование проходит через форумы Альта, Росинки, Этот.
Мой сотрудник поставил себе Минт-Росинку на свой бук после вислы. еще в прошлом году. До сих пор без проблем, если не считать, что обновления несколько прибили функционал - стала работать похуже. Но всякое хуже познается в сравнении - на висту или 7ку идти больше не хочет.

yxma написал:

Типа хозяином файлов делает не покупка компа, а установка системы

ну как бы да. Хотя и то не совсем верно. Если человек купил фильм и скачал его себе в коллекцию, а потом продал этот комп забыв стереть файлы(может срочно деньги нужны были). Разве тот кто купил является хозяином файла? Нет.
Тем более как объяснить компу что человек работавший в системе №1 и в системе №2 один и тот же? Вот когда введут электронный паспорт тогда может эти проблемы уйдут(хотя появиться куча других=))

yxma написал:

Защитник убунты маслов, похоже, не видит разницы между юзером и админом. Во всяком случае, его ЮЗЕРЫ для чего-то должны знать как что НАСТРАИВАЕТСЯ.

+1 Пользователь должен пользоваться, а не настраивать систему(тем более выполнять бессмысленные для него команды типа sudo rm -R /*). Ну и максимум он должен знать какие ему нужны программы и как их подстроить под себя. Все пользователи-дебилы, вечно пытающиеся что-то сделать через жопу. Поэтому они просто не должны знать ничего кроме необходимых им прог.

3axapp, хех. Я тоже пользователь. Но через жопу делаю только тогда, если другого варианта не наблюдается oO
И знаю многих пользователей, дебилами не являющимися smile В чём-то, возможно, ламерами, но не дебилами.

Wolfenberg написал:

И знаю многих пользователей, дебилами не являющимися smile В чём-то, возможно, ламерами, но не дебилами.

Со стороны разработчика все - дебилы, и я и Вы и все. Ну вот скажите неужто ни разу не старались нажать все клавиши и посмотреть что будет? Или ресетом не ребутили когда просто притормаживает(эх Windows 98)? Или во время игры не били по клавиатуре из-за того монстра что в сотый раз не дает перейти на следующий уровень? ну и тд и тп. Каждый пользователь ПК хоть раз да и делал такую глупость, о которой не один разработчик/тестировщик не догадается. Ну и кто мы после этого? smile

3axapp, подобного не было smile
Reboot вызывал только в случае полного зависания системы (Windows Vista :rolleyes: )

Wolfenberg написал:

Reboot вызывал только в случае полного зависания системы

А есть ли оно?) Зачастую мы просто не хотим ждать, ну конечно мало ли сколько придется ждать(день, два =) ) ради закрытия возможно не нужной программы)

Wolfenberg написал:

3axapp, подобного не было smile

Да ладно? может у Вас ни разу не возникало чувство "поубиватьвсехнахрен"?)

3axapp, возникало, когда компы восстанавливал :D
Под полным зависанием я подразумевал либо бесконечное включение системы, либо выход из оной wink
Наблюдал, когда Win32 и win.dev слетали из-за ошибок ядра и переменных окружения smile

Wolfenberg, дружище, вы не наговаривайте на себя. Может, вы и не полноценный админ, но вы уже далеко не я. Это при том, что мне иногда приходится влезать в админскую шкуру. И хотя я не становлюсь от этого админом, но шкура-то не моя! Поэтому я избегаю команды судо, а в консольном режиме первое, что делаю - вызываю МС.
Соответственно, как мы себя ни называем, но админ - настраивает систему, но не работает на ней, а юзер работает на ней, но не настраивает. Хочу я того или нет, но по отношению к некоторым моим знакомым, которых я подсадил на линукс, мне приходится быть их админом.Если человек не может включить в настроенной ранее системе звук и не понимает, что он сделал, чтобы так случилось - это полный юзер, которого в шкуру админа не загнать даже за деньги. Такому лучше пароль админа не знать. Но тогда система, поставленная таким человеком самостоятельно не должна заставлять его вмешиваться в настройки - от этого будет еще хуже. Долой убунту!