А я вот не пойму, какая разница человеку, который не лезет под капот, что юзать? Арч или Слаку или Убунту? Это для админа важно, потому как он настраивает OS. А родственники, кто там не знаю, да это и не важно, что им до ее? Внешне та она(OS)выгладит одинаково. Кеды как кеды, гном, как гном, WM как WM. Гуй та он одинаковый! Одно дело что Арч более прозрачен или Слака чем Убунта. И понять что как работает в Убунту намного сложнее чем в том же Арч. Но что моей жене до этого, она во внутрь не лезет. Ей что Слака, что Убунта, гласное что бы все работало. Другое дело, что те программы, которые у меня прекрасно работают в Арч чего то глючат в Убунту. По этому моя жена за Арч :D
LinuxForum.Fans
Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?
Автор: u____________________
1046 сообщений
257958 просмотров
🔒 закрыта
Хотя реально обожаю Дебиан! И обожаю Арч!
как можно испытывать такие чувства к неодушевлённым предметам? оО
а потому, что со мной проживают в доме ещё члены моей семьи (заметьте - не админы!)
все мои домашние тоже не одмины серверов господень. однако им вообще похрену какая ОС стоит. они не ОС используют, а ПО.
хочется просто НАЖАТЬ КНОПКУ и чтобы без всяких начальных знаний ВСЁ ВСТАЛО!
это вы форумом ошиблись, очевидно же.
maslov, короче, слишком эмоционально. слишком ярко, много капса и восклицательных знаков.
человек не может испытывать столько эмоций к операционной системе.
Прямо или косвенно, но НАВЯЗЫВАЕТЕ, опираясь на свой личный профессионализм!!!
первое, что я установил себе как *nix - была фряха.
оказалась намного проще винды. всем советую. для начинающего - самое то.
А я вот не пойму, какая разница человеку, который не лезет под капот, что юзать? Арч или Слаку или Убунту? Это для админа важно, потому как он настраивает OS. А родственники, кто там не знаю, да это и не важно, что им до ее? Внешне та она(OS)выгладит одинаково. Кеды как кеды, гном, как гном, WM как WM. Гуй та он одинаковый! Одно дело что Арч более прозрачен или Слака чем Убунта. И понять что как работает в Убунту намного сложнее чем в том же Арч. Но что моей жене до этого, она во внутрь не лезет. Ей что Слака, что Убунта, гласное что бы все работало. Другое дело, что те программы, которые у меня прекрасно работают в Арч чего то глючат в Убунту. По этому моя жена за Арч :D
Не скажите, есть еще вопрос надежности. И если я знаю, что в Убунте после обновлений иногда что-нибудь отваливалось - я не буду ставить ее жене. Поставил Мандриву. Полгода полет нормальный, на винду обратно не тянет.
три года сижу на Убунте
8.04-8.10-9.04-10.04-9.04
ничо не отвалилось
D_Chu, в убунте отваливается только тогда, когда качают откуда попало wink
А с мандривой-перейду только в том случае, если там Network Manager нормальный появится, а не та порнография, как сейчас.. Да и то, возможно.
Не скажите, есть еще вопрос надежности. И если я знаю, что в Убунте после обновлений иногда что-нибудь отваливалось - я не буду ставить ее жене. Поставил Мандриву. Полгода полет нормальный, на винду обратно не тянет.
По мне, что Убунта, что Мандрива одна беда. Если выбирать между Убунту и Мандривой то я выбрал бы Убунту. Все с ней нормально. Просто как по мне слишком много гуя. А это все сильно усложняет. А по надежности, тут еще надо посмотреть, ху из ху wink
surf, насчёт надёжности. В убунте также можно прикрутить файерволл с настройками iptables.
Что касается графики, то её всегда можно отключить/снести smile
в убунте отваливается только тогда, когда качают откуда попало wink
Дык, авторитетный форум советует так делать :) http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=172
[quote=Wolfenberg] в убунте отваливается только тогда, когда качают откуда попало wink
Дык, авторитетный форум советует так делать :) http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=172[/quote]
Официальный репозиторий Ubuntu слишком скуден, вот и советуют подключать всякие разные launchpad.net/ppa
mvt, так при подключении источников нужно читать, что подключаешь, а не тыкать "для галочки" wink
У всех программ есть ссылки на stable и на rc-packets. Если подключать вторые, то неудивительно, что система вразнос пойдёт от всяких "бета" oO
и я не Рокфеллер, чтобы прикупить каждому по компу, а потому вынужден считаться с их мнением, а им приятней и радостней юзать Убунту, а не Слаку, не Деби, не Минт, не Мандриву, а почему?! А потому что именно Убунта наиболее, по их мнению, приближена для простого начинающего юзера! И это их выбор...
у моей жены выбора нет. и не было. она юзает слаку. ЧЯДНТ, и чем убунта удобнее для юзера?
И я пытался объяснить Вам это, что Вы люди далеко не недалёкие в Линухе, а потому для Вас, что Слаку впихнуть, что ту же Убунту, что Деби и т.д. не составляет ни малейшего труда! А опять же почему, а потому, что Вы имеете огромный опыт и не опыт домашнего пользователя, а профессиональный...
Вот, и вся разница... А Вы навязчиво советуете начинающим установить по принципу: - Я юзаю Слаку, так она самая лучшая!
она самая простая, там проще всего получить этот опыт, мало того, он ещё и поможет в любом другом линуксе. а опыт этой вашей убунте поможет только в убунте.
а попросту обывателю, хочется просто НАЖАТЬ КНОПКУ и чтобы без всяких начальных знаний ВСЁ ВСТАЛО!
что "встало"? установка ПО - задача администратора, а не "простого пользователя". В слаке и так "всё встаёт", и юзеру достаточно лишь настроить DE на свой вкус. Это только в убунте нужно качать разные кодеки, что-бы что-то там посмотреть :(
А Вы навязываете то, что лично только Вам нравиться, субъективно!
в том-то и дело, что субъективны как раз вы. видел я эту вашу убунту. не понравилось. слишком сложно для меня.
А я вот не пойму, какая разница человеку, который не лезет под капот, что юзать?
поставьте убунту - поймёте. там "простому юзеру" приходится засучить рукава, и с sudo в руках править то, что в других ОС исправлено маинтейнерами(в юзерфрендли) или админами(в разных слакварях).
Одно дело что Арч более прозрачен или Слака чем Убунта
про слаку вы зря. она ещё "прозрачнее".
Не скажите, есть еще вопрос надежности. И если я знаю, что в Убунте после обновлений иногда что-нибудь отваливалось - я не буду ставить ее жене. Поставил Мандриву. Полгода полет нормальный, на винду обратно не тянет.
в мандриве отвалилось что-то (в 2007). убил, поставил Slackware, Уже 3й год стоит.
А с мандривой-перейду только в том случае, если там Network Manager нормальный появится, а не та порнография, как сейчас.. Да и то, возможно.
а что там за "порнография" сейчас? в 2007 было очень мило, и отлично работало.
В убунте также можно прикрутить файерволл с настройками iptables.
дык он уже прикручен. NetworkManager называется. Кстати, разве его нельзя юзать в мандриве, если так уж приспичило?
Что касается графики, то её всегда можно отключить/снести
в мандриве с этим сложно. я пытался. можно наверное, но много пилить нужно. да и зачем?
drBatty
Wolfenberg пишет:
Что касается графики, то её всегда можно отключить/снести
Я про Ubuntu писал.
Ну в мандриве нет настройки VPN, а костыли прикручивать уже надоело. wink
Кстати, если сравнивать Ubuntu и Debian - GNOME.
Так, в первом и во втором есть Ubuntu Software Center, и Synaptic.
Так, ставит "юзер" бубунту, и имеем что этому юзеру надо там уставновить несколько программ.
Берет открывает Synaptic, и ставит пакет там Chromium.
При этом я в Debian я могу сделать точно так-же.
Устанавливает там, Pidgin, ещё что-нить.
В итоге отличия только Compiz и изнасилованный Sudo, и ещё "супер тема".
Теперь берем ставим это на Debian.
Заходим в Synaptic устанавливаем, Compiz, fusion-icon, compiz-gnome и ещё что-нить.
Включаем Compiz, все.
Добавляем в автозагрузку.
Идем на GNOME-Look и скачиваем там супер тему.
Установили.
И, visudo.
И что?
Вот и то, наверное что юзеру нравятся всякие красивости из коробки.
ИМХО.
Кстати, если сравнивать Ubuntu и Debian - GNOME.
Так, в первом и во втором есть Ubuntu Software Center, и Synaptic.
Так, ставит "юзер" бубунту, и имеем что этому юзеру надо там уставновить несколько программ.
Берет открывает Synaptic, и ставит пакет там Chromium.
При этом я в Debian я могу сделать точно так-же.
Устанавливает там, Pidgin, ещё что-нить.
В итоге отличия только Compiz и изнасилованный Sudo, и ещё "супер тема".
Теперь берем ставим это на Debian.
Заходим в Synaptic устанавливаем, Compiz, fusion-icon, compiz-gnome и ещё что-нить.
Включаем Compiz, все.
Добавляем в автозагрузку.
Идем на GNOME-Look и скачиваем там супер тему.
Установили.
И, visudo.
И что?
Вот и то, наверное что юзеру нравятся всякие красивости из коробки.
ИМХО.
ну не совсем.
убунта более виндообразная.
к примеру убунта предлагает прям из области уведомлений поставить проприетарный драйвер.
а вот дебиан, только лишь в dmesg ссылается на то, что нужно поставить
Я про Ubuntu писал.
Ну в мандриве нет настройки VPN, а костыли прикручивать уже надоело.
наш Termo писал, что NW в убунте == глючащий отстой и костыль. Не? И советовал юзать просто pppoe-setup, или что у вас там для VPN (оно вообще-то очень разное бывает).
В итоге отличия только Compiz и изнасилованный Sudo, и ещё "супер тема".
согласен. с т.з. юзера - вся разница.
кстати, в слаке компиз есть по дефолту.
Coldead, на самом деле у убунты намного больше отличий от дебиан при внешней схожести, начиная с того, что в убунте свои репозитории, сборка коих отличается от дебиан (а это очень важно), не раз натыкался (в попытках использоватьчто-нибуть из убу) на кошмар в разруливании зависимостей....
surf, насчёт надёжности. В убунте также можно прикрутить файерволл с настройками iptables.
Что касается графики, то её всегда можно отключить/снести smile
iptables без споров легко, а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5? :D
[quote=Wolfenberg]surf, насчёт надёжности. В убунте также можно прикрутить файерволл с настройками iptables.
Что касается графики, то её всегда можно отключить/снести smile
iptables без споров легко, а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5? :D[/quote]
отключите автостарт иксов и будет вам 3
отключите автостарт иксов и будет вам 3
не на чем проверить,
но когда была Ubuntu те не смог отключить. Да это уже и не принципиально. Тем более это вообще не принципиально.
а как например заставить ее заходить на ренлевл 3 а не сразу на 5? :D
А что там делать "простому пользователю" oO
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
