2Flaming А многие сусеводы считают, что она админ-френдли, а не юзер-френдли. Я с ними на 50 % согласен. ИМХО Кодеки и драйвера из коробки -- одно из самых важных обстоятельств для новичков!
Возможно. Как правило, я стараюсь объяснить, как поставить драйвера и кодеки сразу после установки.
В иных случаях советую MOPS или ALT. Там кодеки из коробки, если не ошибаюсь.
Ставил я этот ALT, плохой он - ничего в нем непонятно, сложный он, удалил!!! Плохой дистр для новичков!
И чем же именно он сложный? Можно поподробнее?
А какой дистр лучше? Какой лёгкий тогда?
И чем же именно он сложный? Можно поподробнее?
А какой дистр лучше? Какой лёгкий тогда?
Да всем сложный. Вот запускаю я его с диска, и не понимаю, что дальше делать. Убунту я хоть поставить смог, а этот ALT вообще не ставится.
Советую сделать такую вещь.
Поставьте приложение VirtualBox. Надеюсь, разберётесь как? Если не разберётесь, создавайте отдельную тему. Но, думаю, в гуг^Ц в яндексе легко найти на русском небольшое HOWTO, что и как.
В общем, создаёте там виртуальную машину, начинаете установку ALT. И делаете снимок экрана (кнопочка print screen) на то месте, где непонятно, и показываете его нам. Так будет проще понять, чего же вы не поняли.
Лучше начинать знакомство с Ubuntu. ИМХО. Ubuntu сама по себе удобная и не сильно сложная.
Лучше начинать знакомство с Ubuntu. ИМХО. Ubuntu сама по себе удобная и не сильно сложная.
Так о оно так, ее я поставить смог, но она тоже не очень: у меня она глючит по страшному, и ничего не работает.
Перефразирую анектод с башорга
<mad_enot> народ посоветуйте дистрибутив для новичка
<PinDOS> Ubuntu
<Jekel> Fedora
<Distortion_Finger{Bumer}> openSUSE
<mad_enot> эээ
<mad_enot> так всётаки?
<Distortion_Finger{Bumer}> openSUSE
<Jekel> Fedora
<PinDOS> Ubuntu
кстати у самого подобный случай был, только я на laptop спрашивал
Хотите пересадить кого то на Linux, поставьте ему виртуалку дайте пару-тройку известных дистров и пусть он сам разбирается что ему удобно а что нет.
ps: ничего против конкретного дистрибутива не имею
Лучше всего дать диски с LiveCD (дистрибутивы, которые можно просматривать, не трогая информацию на жестком диске), ставите загрузку с диска, выбираете не установку, а именно загрузку и смотрите, что вам понравится, что нет. Правда, дополнительных драйверов вы поставить не сможете. Для этого создаются виртуальные машины (VirtualBox), но это несколько сложнее, хотя в том же Ubuntu - просто установка нескольких пакетов.
Гы, в свое время я тоже мучался таким вопросом: что выбрать? Ну как начинающий, находящийся в самом начале пути, пользователь может знать те "узкие" места дистрибутива, столкнувшись с которыми ему придется сменить дистрибутив?
Я начинал с FreeBSD, до сих пор на ней. Система великолепная, ни разу не хотелось на что-то пересаживаться. Но поставили нам в универ (я там работал) партию машин с DWA-510 (это WiFi адаптер от DLink, глючный до ужаса), а фряхин ral драйвер ход и подцепил карту, но постоянно терял связь - оно и понятно: та прошивка (а карта требовала прошивку), что шла с системой, была от другой версии. Я и в send-pr писал, и так по инету лазил - все бестолку. Карты менять нельзя (бюджетная организация - деньги уже "распилили"), а коннект устанавливается минут 30, и падает каждые 5 минут. Я мучался долго и решил поискать счастья в Линуксе. Выбирал долго, но до сих пор смотрю... С фряхой ничего не может сравниться. Даже та убунта, что я поставил.ну не то, не linux-way это! Это красивая картинка, она тупит пользователя....
Ладно, увлекся я.
Не совсем понятно, о каких новичках идет речь... Если речь идет о линуксе на рабочем месте, то тут, я думаю, выбор дистрибутива — это в большей степени задача сисадмина. Настроить-то можно что угодно, главное, чтобы для пользователя новая среда была комфортной, понятной и подходила для решения конкретных задач.
А если именно для домашнего использования... Мне кажется, что пользователю стоит попытаться установить gentoo или arch с иксами и всеми причиндалами, обязательно пользуясь руководством и консультируясь с "гуру" по мере необходимости. Такой пользователь тут же сам станет "гуру" и легко выберет оптимальный для себя дистрибутив. Лично мне не нравится чрезмерная "дружественность к пользователю", когда этот пользователь запоминает менюшки и кнопки, а не местонахождение и структуру соответствующих этим кнопкам конфигурационных файлов (хотя бы). Мы все это уже проходили и пожинаем сейчас плоды микрософтовского одебиливания людей, а именно — поколение "одминов", умеющих обслуживать сеть, но не знающих принципов построения сетей, и поколение пользователей, которые не владеют в полной мере своим рабочим инструментом и общаются с ним "на Вы". Впрочем, это уже сотни тысяч раз обсуждалось везде, хотя не помешает лишний раз об этом подумать...
Мне кажется, что пользователю стоит попытаться установить gentoo или arch с иксами и всеми причиндалами, обязательно пользуясь руководством и консультируясь с "гуру" по мере необходимости.а если за помощью не к кому обратится? допустим ситуация такая что дистр он купил в магазине и инет не позволяет ему пользоватся помощью форумов.
Так о оно так, ее я поставить смог, но она тоже не очень: у меня она глючит по страшному, и ничего не работает.
Ну глючит уже скорее из-за особенностей скачанного образа или же железа (Не знаю). У меня в принципе она хорошо работала. Сейчас вот нарезаю и буду ставить.
Товарищ ST, знакомая цитата. Называется на вкус и цвет...=)
Да, кому-то понравится OpenSUSE, кому-то Ubuntu, кому-то Debian. Дело вкуса.
а если за помощью не к кому обратится? допустим ситуация такая что дистр он купил в магазине и инет не позволяет ему пользоватся помощью форумов.
Если уж на то пошло — gentoo не продается в магазине. :P
Когда я устанавливал gentoo, мне не к кому было обратиться. Был только диалапный инет и handbook во втором терминале. Где-то месяц я помучался, установил. И снес, так как понял, что gentoo мне не подходит. Зато приобрел огромный багаж знаний о linux, который никогда бы не приобрел, пользуясь чем-либо "user-friendly".
Mandriva удобна тем, что все там делается через граф интерфейс, однако недостаток - малоинформативна командная строка для новичка(по сравнению с убунтой). Т.к. много решений возможных проблем и всяких настроек в сети пишется для командной строки, очень трудно было с выводом, например glxinfo
- glxinfo: команда не найдена
да и потом опечаток много было поначалу с вводом команд, а вывод один
- неизвестная команда.
С убунтой проще в этом смысле, нет пакета выплывает подсказка какой и как надо установить пакет,
опечатался, скажет - может вы имели ввиду это ну и т.п.
Но это так - имхо, может кто-то не хочет вообще в глаза видеть командную строку.
С Альтом не знаком.
Начинал знакомство с Mandriva, Ubuntu и SuSe.
П.С. В Сусе минут через пять после установки начали периодически падать иксы(ну не хотела моя видюха воспринимать RadeonHD), поэтому знакомство у меня с этой системой не получилось. :)
И что вы выбрали после того, как не понравился gentoo? :D
Пожалуй не стоит уподобляться ЛОРу и разводить холивары. Просто можно перечислить список популярных дистрибутивов, со ссылками желательно сразу на .iso файлы и может быть со скриншотами
http://mirror.yandex.ru/
А зачем кого то пересаживать на Linux?
Другое дело, если кто то сам решил, что ему необходим linux.
Тогда Slackware или Gentoo... Чтобы конфиги править ручками,а не из ГУИ, разумеется для обучения, чтобы знать что к чему...а уже потом если сможете отказаться от этих дистрибутивов, вэлком в убунту или подобные ей...
Выбор первого дистра это вопрос последних нескольких лет на всех форумах посвящённых линуксу.
Можно создать хаутушечку на 2 листа с обоснованием выбора того или иного пути входа в мир линукса с советом дистра под каждый путь.
Ну сколько можно одну и ту же кашу жевать? Да и новичку меньше холиварного навоза разгребать.
А для любителей шашкой помахать и ценителей тонкого общения можно во флейме закрепить тему "Какой дистр лучше?". Спорю что в книгу рекордов попадёт по длине и накалу страстей. И новичка кстати туда же можно отправлять для контраста :) - Вот тебе хаутушка и мнение людей. Делай выводы.
После прочтения ветки:
ну понеслась... и как тут новичку разобраться чего брать?
Хоть бы кто предложил - приходи/зови в гости, чего-нить поставлю.
Хотя, как сказал один форумчанин, для этого нужно быть блондинкой в 4 номером груди :)
На мой субъективный взгляд самое то для новичков - openSuSE - для успешной работы и отдыха может даже консоль не понадобится :) ну и YaST самый главный аргумент
Возможно и так, но я не программист и не имею права давать такого рода советы. Я лишь изложил свою позицию относительно того, с чего лучше начинать освоение линукса.
Я начинал изучение Линукса, вернее UNIX (поскольку первой ОС после ДОСа у меня был UNIX System V) с чтения литературы. Прочитал книгу Кернигана/Пайка и когда рабочая станция доехала до моего института, то проблем с общением с UNIX у меня уже не было
Для начала, эту темку во флейм перенести.
Ну, она не сплошной флейм.
(Имхо, я бы поставил или Убубнту. или Минт, документированы хорошо, комьюнити огромное, самое оно!)
Само собой. Минт предпочтительнее, на мой взгляд, в числе прочего и отсутствием американо-японских патентных ограничений.
Я поставил многим знакомым Минт сборки http://www.lexpr.ru/, идеальная локализация. Никто не пожаловался :) .
