Windows - самая популярная ОС. Давайте, все перейдём на неё.
oO а чо давайте!
ИМХО не нужно новичкам ни фряхи, ни всяких слак. слаку вы с первого раза не поставите, а когда поставите, то будете уже не новичком. готовы? тогда лучше LFS...
а тут я уже определился, Дебиан, окончательно и бесповоротно!
Тем более уже стоит! Осталось дело за малым! Настроить все :o
Тем более уже стоит! Осталось дело за малым! Настроить все :o
... вот тут-то всё только и начинается по настоящему ...
это таки да
это я солидарен...
... вот тут-то всё только и начинается по настоящему ...
можно застрелиться?
а где мона литературу нормальную скачать?
Здравствуйте.
Хочу подобрать дистрибутив для ноутбука и прошу помощи в выборе.
Ноутбук - Asus K50AB (проц - AMD Turion RM74, видеокарта - ATI Mobility Radeon HD4570, оперативной памяти 3Гб).
Опыт использования linux около 2-2,5 лет (сначала был ASPLinux 12, потом OpenSUSE 11, сейчас уже года полтора на десктопе стоит Archlinux).
Пробовал на ноуте Ubuntu, потом её вариацию Linux Mint, ту же OpenSUSE ставил, но так и не остался доволен. Сейчас склоняюсь в сторону Fedora, но хотел бы услышать мнение со стороны. Source-based дистрибутивы мне не подходят, потому что на ноут может потребоваться что-нибудь быстро поставить, и тратить время на компиляцию не хочется. Ubuntu и его вариации, как я понял, далеко не всегда имеют новые версии пакетов, а ползать по сайтам разработчиков постоянно - занятие не из приятных (если ошибаюсь - поправьте). Slackware долго настраивать и не очень удобно обновлять (ИМХО, конечно).
Софт хочется иметь свежий, с другой он должен быть достаточно стабильным, потому что ноутбук практически рабочий, и тестовый полигон из него делать немного неправильно. В качестве среды рабочего стола будет использоваться KDE. Подойдёт ли мне Fedora? Может стоит взглянуть в сторону Debian? На данный момент, не имею возможности ставить разные дистрибутивы и пробовать их до бесконечности, поэтому и прошу помощи у более опытных людей.
Заранее благодарен за любой полезный совет.
P.S. Надеюсь, темой я не ошибся.
Дистрибутив подойдет тот, с которым сможете работать.
sinart87, а чем Арч не нравится? У меня на ноуте тоже стоит Арч, и все работает.
На данный момент, не имею возможности ставить разные дистрибутивы и пробовать их до бесконечности, поэтому и прошу помощи у более опытных людей.
Вы учитываете, что все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия? И, в силу этого, их объективность условна?
Вы учитываете, что все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия? И, в силу этого, их объективность условна?
Золотые слова! Я бы поставил тот дистр, который знаю. А ноут, или обычный комп, не принципиально. Но ну худой конец, если нет желания возить и настраивать, я бы поставил Минт, и не заморачивался.
В чем незаморачиваемость минта по сравнению с другими дистрибутивами?
sandros10, colonel, написал -
все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия
Пристрастия имеют, а незаморачиваемость-то в чем?
имеет больше всяких разных штучек и приблуд, которые не надо отдельно устанавливать
для мигрантов - в самый раз
Не видел там никаких особых штучек и приблуд, чего нет в других дистрибутивах. Сам начинал с АСПлинукс, перепробовал и альт, и генту, и дебиан, и убунту, все равно вернулся на федору.
Не видел там никаких особых штучек и приблуд,
Ну например, все кодеки и видео-дрова нвидии "искаропки".
да и я уже написал
я бы поставил Минт,
Я присал про себя. А если Вам не нравится, то на это сказал colonel,
что все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия
О чем спорим то?
Я не вполне понимаю сути поднятого вопроса.
Что значит "новичок"?
1. Это что, перец, который вообще никогда на компе не работал? А тогда не по барабану ли ему дистриб?
2. Или это юзер, который некоторое время работал под виндозой, а потом решил САМ перейти с виндозы на линукс? Тогда предварительно нужно просто почитать соответствующую литературу и позадавать вопросы на форуме, но только не такие, как "А посоветуйте нормальный дистр", а вполне определенные: как настроить то-то и то-то в выбранном уже дистре
3. Или это юзер, которого ЗАСТАВИЛИ перейти с виндозы на линукс в связи с теми или другими обстоятельствами, а юзер упирается. В этом случае - только насильственные методы :)
По моему новичку все одно с чего начинать, не говорю про Arch и Gentoo. Линукс он в принципе одинаковый. В смысле того что он линукс. Консоль нигде ни чем не заменишь! По этому как по мне важно желание учиться и желательно тот кто рядом мог бы помочь в этом. По этому считаю правильным старую поговорку, что хорош тот линукс которым пользуется знакомый гуру wink
не говорю про Arch и Gentoo
А по мне, так с Генты лучше! По крайней мере, можно научиться многому!
Не сказал бы, в генте можно научиться только генте, опыт приобретенный там не пригодится в других дистрибутивах.
sandros10, основа она везде одна. И команды тоже. И вообще, только установка Генты дает очень хороший опыт. А то, что в нем есть своя специфика, так это в каждом дистре так.
