LinuxForum.Fans
Тема

Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

Автор: u____________________ 1046 сообщений 257939 просмотров 🔒 закрыта
#31060
nesk написал:
Кстати, если уж такая тема возникла, можно сразу кинуть ссылочку на Linux Distribution Chooser

хм, прошёл тест. сказали, что мне подходит Arch, Gentoo и Slackware. Насчёт Арча они правы smile

По теме: Убунта - идеальный вариант для новичка. Как раз ознакомится с основным программами, столкнётся с установкой кодеков и всего остельного - то, что надо.
ну а потом сам выберет, что ему нужно от линукса. своё знакомство с линуксом я начинал с альта 2.2.

#31200
aidan_megabyte написал:
Вот думаю еще Kubuntu попробовать, ради эксперимента... Что скажете? Насколько русифицирован DVD-вариант? Как обстоят дела с настройкой Инета и репозиториев - так же, как и в Ubuntu?

aidan_megabyte, к сожалению могу констатировать (это на моём компьютере) полностью убитый дистр. Мне очень приятны "Кеды", но в (K)ubuntu они не рабочие на Н-ой минуте падает плазма и подниматся не хочет, помогает отключение опции автоматического сохранения сеанса, потом стандартный менеджер пакетов тоже убитый ИМХО (рассказываю на моём печальном опыте, быть может не от туда руки, но Synaptic работает исправно), и ещё весёлое наследие от Debian, если устанавливать kubuntu-desktop, то появляется "очень нужный" установщик Firefox, которого не удалить, также радость для пользователей, я уже молчу что NetworkManager настолько убит, что отладочные пакеты не срабатывают (это факт) ... Радует одно, то что Каноникал не переводит свои "новшества" дизайна и т.п. из Ubuntu в (K)Ubuntu, так что пользователи KDE могут быть спокойными.
P.S. Теперь наверное понимаете, почему я ушёл на Мандриву.

#31237
randomize написал:
Проще не удалять лишнее после установки (двойная трата времени), а при установке ставить только то, что именно надо (как в debian). На мой взгляд, самый оптимальный дистрибутив, простой, надежный и, самое главное, отлично настраиваемый под свои нужды без всяких заморочек (в отличие от той же gentoo).

на счет дебиана...
сегодня снес его на фиг. smile
решил я на нем установить оперу вместо выпиленного iceweasle, но она попросила libqt3-mn, эта в свою очередь захотела libaudio2, которая...
окончание у цепочки где?
на счет надежности есть веточка в другом разделе форума.
так просто уронить систему... на это даже венда не способна. (правда, еще пока не проверял)

#31500

Собственно чего вы хотели, любой софт устанавливаемый в любом дистрибе, как правило, тянет за собой зависимости smile , а насчет iceweasel, Вы правы, не очень он, поэтому я его и не ставлю, отдельно качаю SeaMonkey (последнюю версию) и пользуюсь им.

#32204

randomize, а чем Морская Обезьяна лучше Огнелиса?

#32215
Aspedin написал:
Вот сколько народу эту фразу пишут и ведь мизерная доля из них LFS собирала на деле.

мне лень. но я не думаю, что у меня возникнут непреодолимые сложности (кроме нехватки времени, конечно).


ЗЫЖ прошёл тест:

Эти дистрибутивы могут вам подойти:


95%
Slackware

дык у мну и так она :D

Kanzeron написал:
randomize, а чем Морская Обезьяна лучше Огнелиса?

нет стимула. нет стимула заработать много $$$ и купить много мозгов :lol:

#32234

я вот поставил SeaMonkey, но неудобная навигация по вкладкам там, а дополнения не устанавливаются - не совместимы с версией oO

#33072

объясняю, на вкус и цвет... "товарищи идите на ...", не в обиду, просто мне обезьяна удобнее (и меньше ресурсов жрет, чем связка firefox+thunderbird), насчет дополнений, лезем на:
http://xsidebar.mozdev.org/modifiedmisc.html
http://www.mozdev.org/projects/applications/SeaMonkey.html
http://xsidebar.mozdev.org/modified.html
и ставим, че надо smile

#33320
Kanzeron написал:
я вот поставил SeaMonkey, но неудобная навигация по вкладкам там, а дополнения не устанавливаются - не совместимы с версией

ну так обновите SM.

randomize написал:
просто мне обезьяна удобнее

мне тоже. у мну всего 504метра.

#33337

ну так обновите SM.

так нет же, дополнения работают только в старых версиях!

#34383

Kanzeron, ну ладно, сказали же, что "на вкус и цвет...".

drBatty написал:
ЗЫЖ прошёл тест:

Эти дистрибутивы могут вам подойти:


95%
Slackware

дык у мну и так она big_smile

Хороший сайт кстати, т.к. он мне на 100% дал Мандриву, OpenSUSE, Ubuntu. Все у меня и так стоят )

#34872

Не знаю, в тему ли вопрос, но очень интересно... Почему системное время "коряво" выставляется (при правильном часовом поясе)? Почему руками нельзя его поменять, а только синхронизацией с сервером времени? Это только в Ubuntu такой косячок? :)

#34912

попробуйте поменять системное время под рутом smile

#34913

randomize, подскажите команду новичку. :) Я пробовал через гуй, с вводом пароля.

#35188
aidan_megabyte написал:
randomize, подскажите команду новичку. :) Я пробовал через гуй, с вводом пароля.

date --set "YYYYMMDDhhmm"
Изменение системного времени происходит при помощи команды date, но уже с применением ключа ‘-s’:
date -s 21:00:00

Изменение аппаратных часов:
hwclock --set --date="10/31/2007 21:00:00"

#35192

randomize, челом бью, боярин. :) Попробую.

#35218
Kanzeron написал:
так нет же, дополнения работают только в старых версиях!

никогда не сталкивался - у мну FF обвешан дополнениями, а SM просто для жизни :)

randomize написал:
Изменение аппаратных часов:
hwclock --set --date="10/31/2007 21:00:00"

только сама система может сбить эти часы в момет перезагрузки. ну и венда тоже может стрелки переводить не вовремя...

#35355

Мне кажется было бы неплохо организовать опрос в этой теме типа "Какой дистрибутив вы посоветуете новичку" и много вариантов ответов с названиями дистрибутивов... (не знаю можно ли уже...)

#36965
Линапс Тролльвардсов написал:
Я опубликовал этот обзор на ЛОРе, а теперь здесь:
Итак, доля линукс очень мала. Большинство здравомыслящих линуксоидов пытается протолкнуть линукс в массы новичков, в т.ч. и я. Но тут стоит вопрос, какой дистрибутив выбрать. В России наиболее известны 3 дистрибутива:

ALT, Mandriva, Ubuntu.

Наибольшим пиаром пользуется убунта и её клоны. Поэтому начну с неё: Убунта легка в установке, ужасный интерфейс(гном пугает хомячков, но дело ещё в ужасном оформлении и звуках), мало драйверов и ПО, а DVD-версию может найти только опытный, нет кодеков. Практически невозможно использовать без хорошнго интернета. Очень трудно устанавливать новые версии программ, надо искать на всяких помойках и ppa. Огромное количество сборок с дровами и кодеками, где постоянно, что-то ломают только ухудшает ситуацию. Плохо настраивается через GUI-интерфейс. Много приходиться трахаться. Убунту пиарят и пиарят, на самом деле она ужасна. Разумеется у этого дистрибутива большое соообщество.

Примеры моего внедрения: 4 из 6 сбежали обратно на винду, оставшимся 2-ум поставил Mandriv'у LAR. Один даже за эту убунту хотел, мне морду начистить.

Мандрива странный дистрибутив с весьма странными ошибками. Бесплатная версия на DVD ограничена из-за отсутствия несвободных драйверов, кодеков, ПО. Хорошо настраиваемая через GUI. Качественный дизайн, отличная поддержка всех DE. Live CD версия отлична для новичка. Хомячок с хорошим интернетом сам сможет её установить, настроить, легко подключить репы(urpmi.mandriva.ru). Неофициальная LAR-версия содержит всё необходимоё для людей с плохим интернетом. Хорошее дружелюбное сообщество.

Примеры моего внедрения: 19 из 20 стали использовать мандриву из них 15 дуалбутчики с виндой. 1 стал использовать GNOME вместо KDE. 1 сказал, что линукс - гавно, удали его быстрее.

Альт - дистрибутив отечественной разработчики, участвовал в распиле гос. бабла, знаменит наплевательским отношением к своим пользователем, нечёткими релизами и планами, отсутствием нормального сообщества. Тролли и грубияны на форуме, разрабы в ужасных и неудобных рассылках. Часто задержки с упаковыванием новых версий ПО, а также коробок с дешёвой тех. поддержкой. Довольно хороший и удобный дистрибутив, проигрывает в удобстве и красивости мандриве. Но всё же хорошая техподдержка, большая стабильность, наличие всего необходимого из коробки, документации на русском дают ему плюсы. Со временем становится лучше и лучше. Неплохой выбор.

Примеры моего внедрения: 3 из 11 вернулись на винду.

Находить тех, кому установить линукс и тем более за деньги сложно, но можно не ошибайтесь с выбором дистрибутива для внедрения.

Подробнее + холивар к теме: http://www.linux.org.ru/forum/talks/4489513

Ошибаешься. Наиболее популярны убунту и федора.

#37028

а я думаю убунта и мандрива

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.