Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

aidan_megabyte,
Я не про вас конкретно, писал по первому сообщению в теме. Хотя совсем не значит если новичок = убунту, то и наоборот, если убунту = значит человек новичек. Много под убунтой линуксоидов сидит.
Вобще забыл, что еще есть вариант Мандрива, но у меня какая-то личная необоснованная неприязнь, я ее не перевариваю.

Вообще, по хорошему для новичка (среднестатистического) нужен хороший GUI . Будет GUI будет дружелюбно, ну и желание нужно конечно :D
Я вообще в линукс пришёл таким путём: Splashtop (Express Gate) -> Slax -> Ubuntu/(K)ubuntu (Wubi) -> Mandriva.
Сразу говорю, что путь был в 1 год ровно. Думаю, что могло быть и меньше, если бы сразу была флешка на 8 гигов (для установки Linux не затрагивая жесткий), и из пути вылетел бы Slax и *buntu и зациклился на Mandriva (вы тут как-то не держите это всерьёз ). Если что, мой путь можно рассмотреть, как вариант для тех кто хочет плавно-плавно-плавно...перейти на linux :D

kOvr1K написал:

Хотя совсем не значит если новичок = убунту, то и наоборот, если убунту = значит человек новичек.

Честно говоря это проблема ассоциаций, которая закрепляет дистр. за определённой аудиторией и не даёт ему развиваться в других направлениях.

aidan_megabyte написал:

gt-x, спасибо за ссылку, почитаю. И особое "спасибо" как жителю Хабаровска - я там учился, в ТОГУ.

Да не за что, взаимопомощь наш девиз :cool: Очень приятно что в ТОГУ (связи имеются). :rolleyes:

Интересно, какая оболочка все же лучше - KDE или Gnome?..

aidan_megabyte, выбирай кеды ;) не ошибёшься.

Так в чем же все-таки преимущества-то? :)

aidan_megabyte написал:

Интересно, какая оболочка все же лучше - KDE или Gnome?..

KDE - красивее, Gnome - быстрее. Что для Вас важнее, то и выбирайте.
А вообще, на вкус и цвет... некоторым вообще в терминале работать нравится, им кеды с гномами кажутся лишними :)

aidan_megabyte написал:

Интересно, какая оболочка все же лучше - KDE или Gnome?..

IceWM.

А вообще вопрос глупый: если-бы (к примеру) лучшим DE был-бы гном, то все остальные DE просто-бы сдохли (от зависти например). В действительности, у каждого DE есть свои плюсы и минусы.

D_Chu написал:

KDE - красивее, Gnome - быстрее.

толсто.
В дефолтных установках убунты и кубунты - может и так, но... Не более того.

Прыгать с одного дистра на другой -- никогда ничего не выбрать.
Делать нужно просто и жёского, сносить старую систему, заранее подготовится к новым сложностям и неизвесностям и ставить дистр который попадётся на глаза. По началу будет сложно, не привычно, за месяц, другой -- привыкнешь и будет нравится.
Точно так же, для "новичка", какой это новичёк? Который боится сложностей и чуть что, сразу снос системы и выбор другого дистра, обязательно чтоб была винда.. зачем?
Выбирать дистрибутив уже нужно тогда, когда ты более опытен и сможешь сравнивать аргументируя +сами удобста и быстродействия.
Новичку надо чтоб изкоробки работал интернет, понимались расширения ворда и можно было в 2 клика устанавливать программы -- это любой дистр.
Конечно ясно понятно, что Gentoo дистр явно не для начинающих, 90% наверно даже установить не сможет толком.

Вот думаю еще Kubuntu попробовать, ради эксперимента... Что скажете? Насколько русифицирован DVD-вариант? Как обстоят дела с настройкой Инета и репозиториев - так же, как и в Ubuntu?

aidan_megabyte написал:

Вот думаю еще Kubuntu попробовать, ради эксперимента... Что скажете?

так это та-же убунта, только с кедами.
вам заняться нечем?

Почему? Есть, чем. :) Ubuntu мне определенно нравится. Просто не могу пока определиться, что мне больше по душе - KDE или Gnome. Когда я искал софт, то обратил внимание на то, что его больше под кедами (хотя, возможно, у меня ошибочное впечатление).

aidan_megabyte написал:

Когда я искал софт, то обратил внимание на то, что его больше под кедами (хотя, возможно, у меня ошибочное впечатление).

ошибочное наверное. Дело в том, что нет софта "под кеды". Есть под Qt, а есть под GTK. Так вот, в кде используется и то и то. А в гном стараются Qt'шное не ставить, иначе тормозить будет прям как кде :)
В итоге получается, что кдешники юзают весь софт, а гномики - только GTK'шный, который обычно страшненький, но за то - быстрый. (бывают исключения - например FireFox он страшненький и тормозной. Просто не бывает FF под Qt)

(Всё вышесказанное - на грани шутки. Фанатикам гнома (и кед) всерьёз не принимать!)

О, вот еще вопрос в памяти всплыл, касаемо установки... Вместе с ОС ставится куча всякого софта. Так вот: можно ли в Ubuntu как-то выбрать при установке, какой софт ставить, а какой нет? Помню, в Mandrake был диалог выбора. Вроде и в Mandriva видел. А в Ubuntu что-то ничего такого не заметил. Ибо некоторые софтины мне пока не нужны. Конечно, их можно удалить после установки, но хотелось бы не захламлять сразу систему ненужными вещами... :)

aidan_megabyte, не хотите захламлять систему? тогда вы явно не тот дистрибутив выбрали.

Хм... Ну ладно, умываю руки.

system-root написал:

aidan_megabyte, не хотите захламлять систему? тогда вы явно не тот дистрибутив выбрали.

+1
LFS наше всё :)

drBatty,
Арч / слакварь / дженту - вот что нужно.

drBatty написал:

LFS наше всё :)

Вот сколько народу эту фразу пишут и ведь мизерная доля из них LFS собирала на деле.

aidan_megabyte написал:

можно ли в Ubuntu как-то выбрать при установке, какой софт ставить, а какой нет? Помню, в Mandrake был диалог выбора. Вроде и в Mandriva видел. А в Ubuntu что-то ничего такого не заметил.

Меня в начале пользования Убунтой тоже беспокоил этот вопрос. Затем понял, что проще удалять лишнее после установки. Тем более, что набор устанавливаемых приложений не так уж богат. Главное - смотреть зависимости, чтобы вместе с игрушками Гном не удалить :)

D_Chu написал:

[quote=aidan_megabyte]можно ли в Ubuntu как-то выбрать при установке, какой софт ставить, а какой нет? Помню, в Mandrake был диалог выбора. Вроде и в Mandriva видел. А в Ubuntu что-то ничего такого не заметил.

Меня в начале пользования Убунтой тоже беспокоил этот вопрос. Затем понял, что проще удалять лишнее после установки. Тем более, что набор устанавливаемых приложений не так уж богат. Главное - смотреть зависимости, чтобы вместе с игрушками Гном не удалить :)[/quote]
Проще не удалять лишнее после установки (двойная трата времени), а при установке ставить только то, что именно надо (как в debian). На мой взгляд, самый оптимальный дистрибутив, простой, надежный и, самое главное, отлично настраиваемый под свои нужды без всяких заморочек (в отличие от той же gentoo).