будем оживлять дистрибутив?

Салам форумчанам!

Недавно наткнулся на данный дистрибутив http://www.damnsmalllinux.org
Многие слышали о нем и даже юзали, но он был закрыт в 2008 году сам проект, а дистр с такими возможностями и своими пакетами просто пропадает.
Для тех кто не знаком с ним http://ru.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux
Базируется на knoppix а кноппикс на дебиане, следовательно поддреживаем пакеты деба...

Хотел бы собрать группу людей которые помогли бы оживить проект и сделать его русским (локализация в дистрибутиве есть)

у кого какие мнения?

А зачем, собственно? Чем он был так хорош?

50 мб весь дистрибутив, загрузка и установка с любого девайса, скорость, да и вообще много чего хорошого, можно почитать в вики

SliTaz — маленький (30 MB) дистрибутив GNU/Linux с открытым исходным кодом. Элегантный и быстрый, он также подходит для старых и слабых компьютеров. SliTaz имеет много общего с Damn Small Linux, но меньше по размеру и основан на более поздних ядрах Linux 2.6. Новые релизы выходят с периодичностью в год.

Разработчик Christophe Lincoln
Семейство ОС GNU/Linux
Последняя версия 3.0 — 28 марта 2010[1]
Тип ядра Монолитное ядро Linux
Интерфейс Openbox
Лицензия много различных
Состояние [b]Активное[/b]
Веб-сайт www.slitaz.org

Может лучше локализовать? Зачем плодить сущности? Есть множество других дистрибутивов

Что бы начать реставрацию забытого и заброшенного дистра, для этого нужен интерес. А на чем интерес может основываться?
Ничего отличитального от других дистров в лучшую сторону я лично не увидел.

а что мешает сделать его лучше? например использовав KDE до версии 3.5 сохранить его размер ~50 мб и скорость?
да можно кучу всего сделать того что нет в других дистрах, главное проявлять инициативу!
да и ядро там 2.4

foozzi, вы сами сказали "сделать". Т.е. не реставрировать дистр, в котором есть приемущества перед другими (и тогда смысл есть в реставрации), а реставрировать и добавить к нему что-то.
В последнем случае какой дистрибутив реставрировать смысла нет, можно даже взять debian, slackware и пр.

у каждого свое усмотрение, каждый человек выбирает по своему, именно по этому в мире *nix столько дистрибутивов, а поднятие закрытого проекта мне кажеться уместным т.к. в свое время этот дистрибутив пользовался большим спросом...

Могу помочь если моих знаний хватит для этого. Только попоже, щас очень занят на работе. Но при условии что сделаем и укринскую сборку.

foozzi написал:

у каждого свое усмотрение, каждый человек выбирает по своему, именно по этому в мире *nix столько дистрибутивов, а поднятие закрытого проекта мне кажеться уместным т.к. в свое время этот дистрибутив пользовался большим спросом...

Хорошо. Вот для вас лично почему он ценен, как дистрибутив Linux и вы хотите его поднять на ноги?

kisil написал:

Могу помочь если моих знаний хватит для этого. Только попоже, щас очень занят на работе. Но при условии что сделаем и укринскую сборку.

я сам хохол так что ее мы сделаем обязательно! :)

emlsch написал:

Хорошо. Вот для вас лично почему он ценен, как дистрибутив Linux и вы хотите его поднять на ноги?

легкость, простота, свои пакеты (dsl), базируется на debian (knoppix) а значит с пакетами проблем не будет, скорость, установка и загрузка с любого девайса без бубна и множество других мелочей

легкость, простота, свои пакеты (dsl), базируется на debian (knoppix) а значит с пакетами проблем не будет, скорость, установка и загрузка с любого девайса без бубна и множество других мелочей

То что выделил жирным есть в других дистрибутивах.

Поднимать дистр из за именно пакетов dsl? Очень странное решение.

Ну вам виднее wink

emlsch написал:

легкость, простота, свои пакеты (dsl), базируется на debian (knoppix) а значит с пакетами проблем не будет, скорость, установка и загрузка с любого девайса без бубна и множество других мелочей

То что выделил жирным есть в других дистрибутивах.

Поднимать дистр из за именно пакетов dsl? Очень странное решение.

Ну вам виднее wink

дистрибутив базрующийся на дебиане весящий не больше 50 мб назовите

foozzi написал:

[quote=emlsch]

легкость, простота, свои пакеты (dsl), базируется на debian (knoppix) а значит с пакетами проблем не будет, скорость, установка и загрузка с любого девайса без бубна и множество других мелочей

То что выделил жирным есть в других дистрибутивах.

Поднимать дистр из за именно пакетов dsl? Очень странное решение.

Ну вам виднее wink

дистрибутив базрующийся на дебиане весящий не больше 50 мб назовите[/quote]

Безусловно такого дистрибутива я не нашел, но неужели это есть преимущество для вас? То что именно дистр весит 50 Мб, а не 600? Неужели вы еще используете переносные устройства для хранения данных объемом менее 1 Гб (флешка за 150 рублей), или 700 Мб (CD-диск), или же в случае с HDD это для вас критично?

foozzi написал:

а что мешает сделать его лучше? например использовав KDE до версии 3.5 сохранить его размер ~50 мб и скорость?

kdebase-3.5.10 23MB

Здесь
Его можно сделать лучше, если перевести на новое ядро и включить в него необходимые компоненты, которые позволят запускать систему без проблем на большинстве современных компьютеров. Думаю, Вам будет неприятно узнать, что wi-fi адаптер на Вашем ноутбуке может не определяться сборкой 2008 года

foozzi написал:

дистрибутив базрующийся на дебиане весящий не больше 50 мб назовите

Я Вам в первом сообщении привел пример дистрибутива, весящего всего 30 Мб и использующего не специфичные форматы пакетов типа dsl, а довольно распространенные архивы tar.bz2
Пока из ключевых особенностей дистрибутива Вы отметили уникальный формат пакетов и маленький размер. emlsch прав, таких много. А "базируемость" на Debian - это лишь родство, не более. Apt изначально разработан для deb-пакетов. Если Вы заставите работать его с dsl, rpm или tar.bz2, это будет уже не тот apt. Тогда какой смысл такого родства? В идентичности команд?

дело не в носителе а в компактности и легкости запустить дистрибутив на довольно таки старых машинах
все те же пакеты что и в дебиан он понимает

foozzi написал:

дело не в носителе а в компактности и легкости запустить дистрибутив на довольно таки старых машинах
все те же пакеты что и в дебиан он понимает

Хорошо. Вы видите потенциальных пользователей данного дистрибутива, ценность которого только в размере 50 Мб, который нужен для запуска на старых машинах, что означает ОЗУ < 64 Мб?
Если видите - удачи вам в поднятии данного дистра. Если нет, то очень странная у вас инициатива.

в будущем планируется дорабатывать "карманный" дистрибутив для пен-тестинга вот и инициатива, а вторая (возможно разные ветки будут) карманный сервер и слежение за ним... вот

Я не кричу что он будет лучшим, не выдвигаю его в массы в качестве самого стабильнейшего, но все же у каждого проекта есть право на жизнь, не так ли?

foozzi написал:

в будущем планируется дорабатывать "карманный" дистрибутив для пен-тестинга вот и инициатива, а вторая (возможно разные ветки будут) карманный сервер и слежение за ним... вот

Я не кричу что он будет лучшим, не выдвигаю его в массы в качестве самого стабильнейшего, но все же у каждого проекта есть право на жизнь, не так ли?

Т.е. цель вашего начинания в том, чтобы данный дистр приспособить для работы на смартфонах и коммуникаторах в качестве какого-либо сервера?

да, не исключая домашнюю машину, и ответвление в сфере пен-тестинга, проведения тестов безопасности веб приложений и серверов