2 xxblx. С учётом ваших привязанностей осмелюсь предложить Alt-6.0-netbook-live.
LinuxForum.Fans
[Статья] Выбор и обзор дистрибутивов под слабое оборудование
Автор: foozzi
92 сообщений
44002 просмотров
DdShurick, хм, спасибо, пощупаю smile
DdShurick, хм, спасибо, пощупаю smile
Там не щупать, там пилить надо.
оу ребята, что не нравится? не читайте, я вас что под дулом автомата держу? тут я так заметил уже не линукс форум а форум на котором друг друга поливают грязью, что за дела?
написал статью по своему настроению, это мое ИМХО ок? пишите свое я посмотрю и тоже полью чем нибудь...
foozzi, хорошая подборка интересная. понятно дело что не могу судить насколько все правильно и обьективно. В любом случае есть над чем подумать.
Спасибо.
sun, на самом деле их уйма, просто не пробовал большинство
А вообще, положа руку на сердце, для слабогокомпа любая система пойдёт если без графики.
Это может быть хорошим поводом изучать консоль - жалко выкинуть старый комп.
Кстати, не только из жалости.
Вы ни когда не задумывались об апппаратной конфигурации ADSL-модемов, разных роутеров, принт-серверов и прочего?
Там оперативной памяти от силы 128 метров, а проц 400 Мгц.
Отсюда вывод - что старый комп 100% сгодится на роль того же роутера или принт-сервера.
Остаётся дело за малым - поставить систему без GUI, а для настройки использовать командную строку или веб-морду.
И этот вариант, ИМХО, наиболее приближен к жизни, нежели поиграться лёгкими графическими оболочками, приведёнными выше, поигратся а потом забросить.
P.S. Заинтересовался? спроси меня как сделать! ;)
Vadimsky, и все это на Gentoo. wink
Арбайтэн будет сказачно. :D
Любой дситр, newzenon, любой!
Даже FreeBSD, ваапще сказка будет!
Vadimsky, BSD для десктопа это не серьезно...
foozzi от чего же? Вполне серьёзно. Вконце-концов существует масса дистров, ориентированных на десктоп и основнных именно на BSD, ну и к тому же, если человек собирает её сам, ну как ему тогда не поставить патч для KDE под FreeBSD :D
Vadimsky, а зачем? oO
Есть уже готовая сборка. Называется DesktopBSD smile
Называется DesktopBSD
Этот проект почти умер. Сейчас pc-bsd развивается очень плотно.
BSD для десктопа это не серьезно...
Вы просто не умеет ее готовить. smile
i2ks, вроде бы его снова начали оживлять smile
i2ks, умею, просто не извращенец....
Извиняюсь, что своим дилетантским взглядом влажу в спор профи, но почитав топик возник вопрос. А что разве не любой дистрибутив пойдет нормально? Я думал наоборот чем круче дистрибутив, тем он на более слабых машинах пойдет. Я лично Debian squeeze на ноуте использую и как бы все нравится, но подтормаживает. Я все грешил на неудачный винт на ноуте (что-то его гоняет сильно, если активно браузер юзать), а как оказалось, это может быть из-за того, что Debian считается тяжелым (гигантом) или может графика глючит...
Ноут:
Turion X2 2.4 Ггц
3 Гб ОП
винт 320 Гб
видеокарта ATI Radeon 4570 512 Мб
Может можно как-то безболезнено где-то графику подкрутить, чтобы не сильно потерять в визуальном виде, но и работало быстрее. Оболочка Gnome.
valet,
Turion X2 2.4 Ггц
3 Гб ОП
винт 320 Гб
видеокарта ATI Radeon 4570 512 Мб
Это теперь называется слабое оборудование. :O
Вы видимо ошиблись темой.
чем круче дистрибутив
Давно хотел узнать, что значит "круче"? Как они подразделяются по "крутости"?
Это теперь называется слабое оборудование
И тем не менее у меня подтормаживает, особенно замечаю частые обращения к винту, что и дает тормоза.
Кстати нет ли какой-то утилиты для Linux для дефрагментации диска что-ли?
Вы видимо ошиблись темой.
С чего такие выводы? Ничего я не ошибся и с радостью прочитал весь топик.
Давно хотел узнать, что значит "круче"? Как они подразделяются по "крутости"?
Ну как мне видится, этот тот, который имеет как можно лучшую поддержку, регулярно обновляется, над ним ведется работа, большое количество разного софта под него, в том числе поддержка драйверов под любое оборудование и т.д.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
