Доклад Google о файловых системах

райзера даже консервативный альт понимает, правда, не везде. Но на хоме - без вопросов.

redgy92 написал:

[quote=Lupo Alberto][quote=Капитан Очевидность]ReiserFS очень хорошая (куда стабильнее ext, нечувствительна к перебоям, достаточно быстрая, нет проблем с фрагментацией), хотя как будет себя чувствовать в большой жизни знать не могу.

Лет уже 5-6 пользуюсь ReiserFS на всех разделах кроме /boot — полёт нормальный! smile[/quote]
странновато :o я (не спрашивайте зачем) сделал /var отдельным разделом с reiserfs, так оно через пару перезагрузок не монтировалось автоматом, требовало проверки :O вернул /var на ext3 и теперь все пучком smile[/quote]У меня ext3 почти после каждого аварийного отключения падала (ну т. е. также требовала проверки, но сама проверка не оканчивалась т. е. нужен был fsck). Но это все потому что винт древний глюченый был, но Reiser ни разу не падала.

newzenon написал:

redgy92, у меня есть битый диск на нём reiserfs - так только на нём reiser требует периодически проверки с опцией rebuild tree, ntfs на этом диске тоже была, и рухнула окончательно, на этом же месте создал reiserfs - и нечего - полгода полёт нормальный, так что живучий он (reiser) однако...

На компе сына года 2 назад сдох винт. Винда ставится на него отказалась на этапе разметки диска. Попробовал поставить ext4. До сих пор полет нормальный использую для фильмов.

Все на Ext4, работает четко, без сбоев. Вот думаю попробовать на home xfs.

surf, xfs лучше на всякую мультимедию, торренты.

Dimaty написал:

Дак Ext4 получается далеко не лучшая ФС? Даже для десктопа?

интересно, с чего вы это взяли? что лучше?

Капитан Очевидность написал:

куда стабильнее ext, нечувствительна к перебоям, достаточно быстрая, нет проблем с фрагментацией

в качестве пруфа вам кроме ника ничего не предоставить? то-же самое говорят про NTFS. да и пруфы у них те-же. (нихрена не знаю, да и знать не желаю(С)ваш)

Капитан Очевидность написал:

У меня ext3 почти после каждого аварийного отключения падала (ну т. е. также требовала проверки, но сама проверка не оканчивалась т. е. нужен был fsck). Но это все потому что винт древний глюченый был, но Reiser ни разу не падала.

Очевидно, она падала, данные терялись, но вас об этом в известность не поставили. Кому нужны ваши данные, в самом деле?

Капитан Очевидность написал:

У меня ext3 почти после каждого аварийного отключения падала (ну т. е. также требовала проверки, но сама проверка не оканчивалась т. е. нужен был fsck).

ну и конечно сменить fsck на fsck -y вам не позволила религия? для этого надо менять ФС, на ту, которая делает так по умолчанию?

drBatty написал:

fsck -y

порой может убить все данные пользователя, а в папке lost+found окажется не все что надо =)

drBatty написал:

интересно, с чего вы это взяли? что лучше?

Ни с чего я не взял! Вообще-то это был вопрос

drBatty написал:

в качестве пруфа вам кроме ника ничего не предоставить?

drBatty написал:

[quote=Капитан Очевидность]У меня ext3 почти после каждого аварийного отключения падала (ну т. е. также требовала проверки, но сама проверка не оканчивалась т. е. нужен был fsck).

ну и конечно сменить fsck на fsck -y вам не позволила религия? для этого надо менять ФС, на ту, которая делает так по умолчанию?[/quote]Почти. Очевидность не позволяла. Теперь все очевидно :)

i2ks написал:

порой может убить все данные пользователя, а в папке lost+found окажется не все что надо

а этот ваш рэйзер не нуждается в бесперебойниках, и в абсолютно надёжных HDD? :o

Dimaty написал:

Ни с чего я не взял! Вообще-то это был вопрос

странный вопрос просто. Google пишет, что лучшая для них ФС на сегодня - EXT4. Откуда вы ставите вопрос:

Dimaty написал:

Дак Ext4 получается далеко не лучшая ФС? Даже для десктопа?

я что-то не понимаю/пропустил?

Капитан Очевидность написал:

Три анологичных отзыва (помимо моего) в данном топике. Очевидно же.

А мне не очевидно. Почему вы ещё не поставили семёрочку, а юзаете этот дурацкий линух, о котором столько дурных отзывов?

drBatty написал:

[quote=Капитан Очевидность]Три анологичных отзыва (помимо моего) в данном топике. Очевидно же.

А мне не очевидно. Почему вы ещё не поставили семёрочку, а юзаете этот дурацкий линух, о котором столько дурных отзывов?[/quote]Потому что о линухе больше позитивных отзывов, чем дурных. И к позитивным присоединяюсь. А с семёрочкой все в точность наоборот.

Капитан Очевидность, кривые руки и беспросветную тупость/лень ещё никто не отменял.

Капитан Очевидность написал:

Потому что о линухе больше позитивных отзывов, чем дурных.

на самом деле, доверять надо не программам, а людям. программам доверять нельзя, тем более, что вы не программист. "хорошие отзывы" == тоже товар, он продаётся и покупается. Кстати, про линукс больше плохих отзывов, чем хороших. Потому-что всем - наплевать.

До того, как познакомился с линуксом сам, видел только хорошие отзывы о нем, ни одно плохого, веришь?

Капитан Очевидность написал:

только хорошие отзывы о нем, ни одно плохого, веришь?

верю. вот только... г-но этот ваш лялех. Я гарантирую это! Особенно, в кривых руках. А кривые они у всех, и выпрямляются лишь чтением мануалов. По себе знаю...

По себе знаю обратное. Ubuntu (и Fedora вроде тоже) позволяет не знать что такое консоль и никаких проблем при этом.

ну тем не менее, лучше знать команды в консоли, рано или поздно тебе понадобится

drBatty написал:

а этот ваш рэйзер не нуждается в бесперебойниках, и в абсолютно надёжных HDD? :o

Ну, не дохнет даже при откл. електричества :) А с ext4 один раз влетал - давно, когда только включили в ядро.

drBatty написал:

[quote=i2ks]порой может убить все данные пользователя, а в папке lost+found окажется не все что надо

а этот ваш рэйзер не нуждается в бесперебойниках, и в абсолютно надёжных HDD? :o [/quote]А я то о чем! Как раз об этом, что не нуждается, в отличии от ext...