Доклад Google о файловых системах Linux
Опубликована видеозапись доклада Майкла Рубина (Michael Rubin), занимающегося системами хранения данных в Google, о причинах миграции с файловой системы Ext2 на Ext4. В докладе показаны результаты исследования производительности EXT2, достоинства и недостатки различных файловых систем, доступных в Linux, причины выбора файловой системы Ext4 для использования на серверах Google.
Некоторые тезисы:
- Файловая система Ext2 очень надежна, но имеет проблемы с производительностью при высокой интенсивности ввода/вывода. Из всех дисковых операций 40% было связано с обработкой мета-данных и только 60% с самими данными. При высокой нагрузке удаление 8 Мб файла иногда длилось до 800 секунд, наблюдались проблемы с фрагментацией. Как вариант решения проблемы все мета-данные можно было кэшировать, но это потребовало бы больших затрат оперативной памяти. Еще один недостаток Ext2 - очень долгое выполнение восстановления при помощи fsck - для диска 1 Тб восстановление занимало 85 минут;
- Ext3 - проблемы с долгим выполнение fsck решены за счет поддержки журналирования, но производительность осталась на уровне Ext2. Дополнительные плюсы - простота управления и лёгкость миграции с Ext2;
- Ext4 - кроме унаследованных у Ext3 плюсов в Ext4 частично решены проблемы с производительностью. Производительность не самая высокая среди доступных ФС, но вполне достаточная;
- В Btrfs реализованы очень интересные возможности, но код еще не готов для промышленного применения;
- XFS - отличная производительность, но большая усложнённость реализации;
- ZFS - отличная производительность, высокая надежность и богатые возможности с одной стороны, но несовместимая с GPL лицензия на код с другой стороны;
- ReiserFS, JFS не рассматривались в Google как варианты для миграции из-за недостаточной поддержки кодовой базы.
Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30478
Главная ссылка к новости — http://google-opensource.blogspot.com/2011/05/linux-file-systems-in-cloud-linux.html
