Вобшем созрел вопрос, очень такой интэрестный:
:D Какой из всех дистрибутивов линукса работает быстрее ?
Самый быстрый линукс
«Gentoo (по-русски читается «генту», название вида пингвинов укрепилось в русском языке задолго до появления дистрибутива) — это английское название вида пингвинов Pygoscelis papua. Согласно Книге рекордов Гиннеса 98, этому виду пингвинов принадлежит рекорд скорости плавания (36 км/ч)»
А если серьёзно, то быстрее работает правильно настроенный.
Из всех что я пробовал, мне понравился CRUX - http://crux.nu/ , ну очень шустрый. И такой же красноглазый.
Да вроде бы все одинаково работают на хороших компах и одинаково колом встают на "калькуляторах" smile
:D Какой из всех дистрибутивов линукса работает быстрее ?
Тот, который у меня!
Кстати, по поводу производительности - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29667
Кстати, по поводу производительности - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29667
А теперь поднимите руки те, у кого 6 cores + HT
Dimaty, не отчаивайтесь... Xubuntu вроди бы быстрее.
Работа быстрее это уже из области персональной настройки. И разговор в принципе бессмысленный, т.к. можно настроить любой дистр, линукс в любом случае один на всех. Субъективно быстрее всего, молниеносно у меня работал Debian c openbox и Slackware c fluxbox, но все эти замеры миллисекунд это уже из области психиатрии, имхо.
[quote=sbin]Кстати, по поводу производительности - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29667
А теперь поднимите руки те, у кого 6 cores + HT[/quote]
И я бы не прочь это узнать. :D Не знаю, существуют ли линуксоиды с таким "скромным" набором в десктопе. Сильно сомневаюсь в этом.
У меня 4 и без HT. И действительно скорость сборки ядра под 4 ядрами впечатляет. smile Но это наверное единственное для чего они нужны (4 ядра) в настольном компе под линукс.
А по поводу скорости. Ставил на десктоп: Мандриву, Убунту, Минт, Дебиан 5 - разницы в скорости не видно, во всяком случае "на глаз".
Попробовал несколько разных дистрибутивов. У меня как ни странно, быстрее всего загружалась openSUSE, а кубунта медленее даже винды. Сейчас играюсь с арчем, сам он быстро, а вот KDE как-то тяжеловато.
Любой, который целиком загружается в оперативу
самый правильный ответ
самый правильный ответ
Тогда в принципе любой, вопрос только в количестве оперативки?
Тогда в принципе любой, вопрос только в количестве оперативки?
нет, не каждый дистрибутив работает так, как папирус и ко
У меня 4 и без HT. И действительно скорость сборки ядра под 4 ядрами впечатляет. smile Но это наверное единственное для чего они нужны (4 ядра) в настольном компе под линукс.
Еще чтобы flash не тормозил =).
Тогда в принципе любой, вопрос только в количестве оперативки?
Тут вопрос в другом =). Любая система слаба настолько, насколько слабо ее самое слабое звено (извинте за тавтолоию, точную фразу не помню). Так вот... на сегодняшний день узким местом является дисковая подсистема. А если загрузить все необходимое в оперативку, то быстродействие увеличится, потому что не придется ждать пока винчестер выдаст нужную нам информацию.
Еще чтобы flash не тормозил
у меня он не тормозит
и никогда не тормозил
Какой из всех дистрибутивов линукса работает быстрее ?
из Live'ов - slax.
из обычных - slackware от drBatty ;)
впрочем, если вам нужны некоторые копейки и крохи - Gentoo для вас. А лучше - LFS.
Еще чтобы flash не тормозил
дык это вам в адобу.
Так вот... на сегодняшний день узким местом является дисковая подсистема. А если загрузить все необходимое в оперативку, то быстродействие увеличится,
на вчерашний день также. и на завтрашний.
память быстрее диска. а кеш в CPU ещё быстрее. а самые быстрые - регистры в CPU.
Даешь междистрибутивный холивар! Выигравшему в споре дистру- красный флажочек к логотипу в ветках форума!
