У кого какое мнение на этот счёт?
LinuxForum.Fans
Дефрагментация - нужна ли она Linux?
Автор: Lamer_In_Linux
44 сообщений
8166 просмотров
А что думаете что кто то скажет нужна? :D
surf, а разве нет? smile
i2ks, не совсем однозначный ответ. Да и прочитав выясняется что нужно. Вопрос возник не совсем из ниоткуда. А как стало известно от "солинксоидов" и небольшого опроса всех их. Выяснилась странная штука. За пол года, умерло 25 винтов на которых стоял Linux. Именно от этого и возник вопрос этот. Просто как то странное совпадение oO
За пол года, умерло 25 винтов на которых стоял Linux. Именно от этого и возник вопрос этот. Просто как то странное совпадение
добавьте ещё пяток моих винтов за пару лет :[
только, причём тут (де)фрагментация? и кстати вообще линукс.
Да и прочитав выясняется что нужно.
не нужно. читайте внимательно.
0,8% система
9,6% дом
(там видео файлы)
"солинксоидов"
а это кто? oO
Выяснилась странная штука. За пол года, умерло 25 винтов на которых стоял Linux. Именно от этого и возник вопрос этот. Просто как то странное совпадение
Огласите весь список: производитель MB,HDD(желательно знать серию(PN) HDD и MB), условия эксплуатации. Проводились ли аналогичные тесты на других ОС(Windows+Unix-like системах)
А то уж слишком громкое заявление с вашей стороны.
Огласите весь список: производитель MB,HDD(желательно знать серию(PN) HDD и MB), условия эксплуатации. Проводились ли аналогичные тесты на других ОС(Windows+Unix-like системах)
А то уж слишком громкое заявление с вашей стороны.
ИЧСХ проблема в выделенном.
сравните пишущую машинку, которую включают раз в неделю для правки одного файла. Например с почтовым сервером на который каждфй день приезжает 10000 файлов (и работает он 24/7/365). где диск сдохнет раньше? угу. в этом вашем лиуксе. wink
Конечно нужна. Даже спец. скрипт есть:
http://ck.kolivas.org/apps/defrag/defrag-0.06/defrag
Даже спец. скрипт есть:
а ещё есть не менее нужный BSOD. здесь например: http://kenfallon.com/?p=733
вообще, в линуксе много чего нужного есть. где-то у меня скрипт для фаллометрии был... smile
drBatty, а это кто тогда: "солинксоидов" ? =) Что за эксперты такие?
i2ks, это вопрос не ко мне...
наверное это: http://ru.wikipedia.org/wiki/SELinux
Конечно нужна. Даже спец. скрипт есть:
что там дефрагментировать то? О_о
Помню мне на курсах по солярке рассказывали то что уникальность ufs систем, а так же ext в том что дефрагментация не требуется в отличии от fat/ntfs, ЕМНИП, то в курсе Solaris SA-200 это как раз и описывается. Более подробно можно найти на просторах интернета.
drBatty, те кто на солярке сидит, их сантехниками зовут smile
Помню мне на курсах по солярке рассказывали то что уникальность ufs систем, а так же ext в том что дефрагментация не требуется в отличии от fat/ntfs
"уникальность" тут лишь для тех, кто кроме фат/нтфс больше ничего не видел :)
На самом деле это компромисс - NTFS работает намного быстрее в тестах, и когда полно свободного места. Пример из IRL: куда как быстрее побрасать вещи в рюкзак одной кучей. Если конечно рюкзак достаточно велик, и нам наплевать, сколько займёт времени извлечение нужной вещи. Но на практике обычно так не делают, а если делают (ну к примеру при бегстве от КГБ), то потом "дефрагментируют" этот рюкзак. Причём лучший способ - вытряхнуть весь рюкзак, и сложить вещи по новой. Хотя можно попробовать и на бегу. Но плохо.
Кроме того, из IRL также известно, что слишком строгий порядок == тоже плохо. Потому ваши цифири == ерунда.
NTFS работает намного быстрее в тестах
Быстрее чего? По некоторым данным ext4 обходит ntfs.
Кстати кто знает а райзерФС-3 насколько быстрее\медленнее ext3?
"уникальность" тут лишь для тех, кто кроме фат/нтфс больше ничего не видел smile
будем рассматривать типовые ФС, как ext3 и ntfs =) Скорее всего надо было бы написать не уникальность, а специфика, я бы даже сказал это плюс, нежели минус к данным типам ФС как ufs/ext =)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
