LinuxForum.Fans
Тема

KDE vs GNOME vs XFCE vs LXDE vs light wm-s

Автор: Vartonst 291 сообщений 86192 просмотров
#47333

так это же хорошо, все привыкли уже к таким вкусняшкам как kate, konsole, gedit, не хватало чтоб еще одно DE объявилось неся у себя в зависимостях кучу непонятного и не привычного софта который еще не объезжен.
например в своём e17 я использую наутилис от гнома, консоль от кед. просто собрал всё самое лучшее что есть у толстых DE и объединил под замечательной красоты и удобства WM.

#47334
system-root написал:
E17 не DE еще

LXDE тоже не DE.

#47375
Aspedin написал:
LXDE тоже не DE.

lightweight X desktop environment
Ещё как DE.

#47381
Iced написал:
lightweight X desktop environment

По названию не судят.
На деле это акт насилия над openbox

#47388

Aspedin, почему акт насилия? Хорошая DE, мне нравится.

#47393

Aspedin, может плохо пилили?

#47399
Iced написал:
Aspedin, почему акт насилия? Хорошая DE, мне нравится.

Iced, ты мой старый скрин с OP+Conky+Tint2+Slim+Thunar+Sakura+Еще немного софту видел? И судя по "LXDE way" Я могу эту связку назвать JDE хотя это не фига не DE а просто набор софта. С LXDE та-же история.

#47402
Aspedin написал:
хотя это не фига не DE а просто набор софта. С LXDE та-же история.

Не хочется строить догадки, за них меня ту не любят, просто попрошу указать, что же такое DE?

#47403
zerg написал:
Не хочется строить догадки, за них меня ту не любят, просто попрошу указать, что же такое DE?

DE-Desktop enviroment.

#47405

ДЕ - это название, для понтов. ну или по другому - WM для которой написали туеву тучу приложений, и вот теперь эта WM их за собой тащит в прицепике. так же эта WM должна иметь API как я понимаю, чтоб разрабатывать всё больше и больше приложений, чтоб жесткий диск аж кончился.

#47407
system-root написал:
WM для которой написали туеву тучу приложений

Приложения используют туеву тучу либ написанных теме-же программистами имеют общие настройки и интеграцию между собой.

И вот этот пунктик про интеграцию какраз-таки отличает LXDE от KDE(например)

#47408
system-root написал:
ДЕ - это название, для понтов. ну или по другому - WM для которой написали туеву тучу приложений, и вот теперь эта WM их за собой тащит в прицепике. так же эта WM должна иметь API как я понимаю, чтоб разрабатывать всё больше и больше приложений, чтоб жесткий диск аж кончился.

Спасибо конечно, но я надеялся что это отпишет Aspedin.

ЗЫ: в гробу я видал интеграцию. Одна прога = одно действие. Unix way.

#47409

zerg,
И идеал - это twm. Грузится за секунду и ничего лишнего

#47413
zerg написал:
Спасибо конечно, но я надеялся что это отпишет Aspedin.

Я тебе написал, погляди внимательно.

#47440
Aspedin написал:
DE-Desktop enviroment.

Таки Вы думали что этого я не знаю? Но это не объясняет Вашу позицию о том, что LXDE - не DE.

#47450

ну так смотри - GNOME = gtk, KDE = qt, e17 = хз чо там, но своё.
а вот скажи, что придумали в LXDE? чтоб именно под эти дела можно было разрабатывать ПО?

#47457
zerg написал:
Таки Вы думали что этого я не знаю? Но это не объясняет Вашу позицию о том, что LXDE - не DE.
Aspedin написал:

Приложения используют туеву тучу либ написанных теме-же программистами имеют общие настройки и интеграцию между собой.

И вот этот пунктик про интеграцию какраз-таки отличает LXDE от KDE(например)
system-root написал:
а вот скажи, что придумали в LXDE?

Они свой терминал и панельку написали)

#47469

Как ни крути, а мое сообщение вызвало шквал эмоций (пусть и не самых лестных) :)
Цитата Линуса Товальдса насчет KDE 4 вполне оправдана (кстати, он говорил именно о выходе KDE 4, до того он пользовался KDE). В последнее время Gnome выигрывает во большинству параметров.
Возможно, за последние годы ситуация с зависимостями гнома и изменилась (давно им не пользовался), хотя вообще говорил, опираясь на собственный опыт. То есть, если говорить не исключительно о Гноме, а о системе в целом, то при сборке на основе Gnome у меня, лично, система всегда получалась тяжелее, возможно, ввиду того, какие именно приложения использую.
GUI на основе gtk изначально действительно был расчитан на мониторы с большим разрешением, нежели та же Windows. С этой проблемой мне удавалось справиться на KDE, на Gnome - нет (разрешение было 800x600), хотя, дабы не вызывать бурных эмоций, отмечу, что не удавалось именно мне.
Насчет мыши, да - попутал.
И LXDE, по ходу, спутал с чем-то другим, как вспомню с чем - скажу.

#47471

не знаю.. не помню.. попутал.. а ну да.. вы же пользователь gentoo.... это всё объясняет.

#47472
Devoter написал:
И LXDE, по ходу, спутал с чем-то другим, как вспомню с чем - скажу.

Интересно с чем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.