Ubuntu 10.10

Перешел я значит на 10.10 и проблемки две поимел. При загрузке не отображаются заголовки окна. С чем связано загадка, при перезапуске WM все приходит в норму. И второе где esfera? Или это были только разговоры.

Доброго Вам времени суток.
Подскажите пожалуйста, как решить сию пренеприятнейшую проблему?
Если в разных окнах (например в опере и капете) включена разная раскладка клавиатуры, соответственно английская и русская, то при переключении между окнами тупо перестает работать левая кнопка мыши, ну и соответственно тачпада... То есть работает вообще (!) все, акромя левой клавиши мыши, помогает вытаскивание мыши секунд на 30, но тачпад при этом так и работает в однокнопочном режиме...
Что это вообще такое? И как с этим бороться?
P.S.: Если это имеет значение, то мышь A4Tech XL-760H.

titusjaka, для начала посмотреть в поисковиках похожую проблему
если вы не один - посмотреть решения
если первый - написать багрепорт

Termo, Ну собственно разве концепция форума не заключается в поиске людей с подобной проблемой, обладающих информацией по решению этой самой проблемы? =)

ну, тогда ожидайте... wink

titusjaka написал:

Если в разных окнах (например в опере и капете) включена разная раскладка клавиатуры, соответственно английская и русская, то при переключении между окнами тупо перестает работать левая кнопка мыши, ну и соответственно тачпада...

В общем и целом я покапался малость в тырнете и нашел решение, так что, если у кого есть такая же проблема, то можно сделать все легонечко и не сильно напрягая некоторые мышцы тела.
[console]sudo apt-add-repository ppa:xorg-edgers/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y[/console]

Поставил себе неделю назад энтот маверик, причем через обновление. Нормально так, даже KPackagekit доделали в KDE, правда это заслуга скорее ребят не из Каноникал :). А так по субъективным ощущениям стало дольше загружаться и выключаться. Но и вылетов с телевизором и сетью пока не наблюдается, как в 10.04. (Стучу по дереву).

Так мне ответит кто нить про есферу то, а то как то странно :lol:

крутил на виртуалке
не обращал внимания :(

Termo написал:

это образное выражение.
я осилил этот GRUB2, но я НЕ СОГЛАСЕН с его внедрением.
я могу быть несогласным? или я должен принимать всё на ура?
а несогласен я из-за усложнения его структуры.

там сейчас совершенно дурацкого вида надписи появляются типа:
"Ubuntu, with Linux kernel blah-blah-blah"
или
"Windows_blah-blah-blah on (dev/sda1)"
а попробуйте их изменить?
%, ... %(on $DEVICE...)
зачем это? то-то и оно.....

А кто мешает удалить grub2 и поставить обычный?

а кто мешает купить 7?
не об этом речь...

Ну у мя лицензия seven + debian. smile

установил Ubuntu 10.10 вместо Mandriva 2010, очень доволен

На ноуте Dell периодически страшно подтормаживает. Набор терминал происходит по принципу "10 клавиш нажал, подождал еще 5 секунд, потом появились буквы" Что делать?

Помогите при установке с флешки выдаёт ошибку флешку делал через 2 проги unetbootin и Universal-USB-Installer всёравно

вот картинка http://img269.imageshack.us/img269/3417/photo0009h.jpg

Первый дистрибудив, который у меня стоял был OpenSuse 11.3 kde, периодические подвисания (на это есть даже своя тема) выводили из себя, попробовал там же на gnome - как-то все было коряво. Поставил Ubuntu 10.10 - довольный как хомяк. Всем советую.

Izyum написал:

Установил Ubuntu Maverick вчера с диска от Ubuntu ShipIt.


и настроил соединение с Интернетом. В целом, доволен, претензий пока нету.

Ubuntu сейчас качаю...
Подскажите как настраивать соединение с интернет? (выделенка от Би Лайн)...
И можно ли попробовать соедениться с интернет с Live CD.... пока хочется посмотреть, - что есть ubuntu (перед тем как решиться ее установить... )

да, и вопрос... какую версию лучше ставить 32 бит (на сайте ubuntu рекомендуется) или 64бит? (комп АМД 8 Гига памяти....)

64 бита раз 8 гигов памяти

Night Man написал:

какую версию лучше ставить 32 бит (на сайте ubuntu рекомендуется) или 64бит? (комп АМД 8 Гига памяти....)

Ну это зависит от задач, которые Вам нужно решать.

64 разряда сами по себе не существенно ускоряют битовую "мясорубку". 64-разрядный проц (и иже с ним ОСь) нужен для адресации большого объема памяти. 32-разрядные компы способны адресовать всего-лишь 4 Гигабайта памяти. Но если стоят очень серьезные задачи, где требуется держать (обрабатывать) в оперативной памяти большие объемы информации, то следует подумать о 64-х разрядах. А в остальных случаях, 64 разряда не имеют технического преимущества по сравнению с 32-мя

Собственно из за этого я и спросил.... смутило, то, что рекомендована 32 битная версия....

кроме 64битной системы, нужны и 64 приложения (я так понимаю)...
к примеру сейчас на ХР 64 у меня только фотошоп и лайтрум стоят 64 битные, а все остальные приложения ставились как 32 битные....

а вот в ubuntu 64 в дистрибутиве там 64 битные приложения или 32? если конечно 32 битные, то может и нет необходимости устанавливать 64 битную систему.... А вот фотошопа и лайтрума, к сожалению, для линукс не видел... Хотя гдето читал, что даже 32 битные приложения на 64 битной системе работают стабильнее (виндовс) - на сколько это справедливо для линукса.... ну и конечно жалко если 4Гига памяти из восьми - будут так сказать простаивать без дела....