Kenny, во-первых, нужно создать на диске GPT разметку. Во-вторых нужно создать следующие разделы:
text
/dev/sda
|---/dev/sda1 /boot/efi fat16 200MB - раздел для загрузки с EFI
|---/dev/sda2 /boot ext4 500MB - раздел для загрузочных данных
|---/dev/sda3 / ext4 20-50GB - корень
|---/dev/sda4 swap swap 2-4GB - раздел подкачки
|---/dev/sda5 /home ext4 20-100GB - раздел для домашних каталогов пользователей
`---/dev/sda6 /mnt/data ext4 ALL - раздел для данных
Можно сделать такую разметку:
text
/dev/sda
|---/dev/sda1 /boot/efi ext4 500MB - раздел для загрузки с EFI
|---/dev/sda2 / ext4 20-50GB - корень
|---/dev/sda3 swap swap 2-4GB - раздел подкачки
|---/dev/sda4 /home ext4 20-100GB - раздел для домашних каталогов пользователей
`---/dev/sda5 /mnt/data ext4 ALL - раздел для данных
Я рекомендую для хранения файлов помимо /home заводить еще один раздел. Зачем? Дело в том, что в /home лежат настройки пользователей и конфиги приложений. При обновлении системы старые конфиги добавят лишних неприятностей. Поэтому я создаю /home размером 50 - 100 GB (так много, потому что использую Steam и нужно место для игрушек).
Я рекомендую для хранения файлов помимо /home заводить еще один раздел. Зачем? Дело в том, что в /home лежат настройки пользователей и конфиги приложений. При обновлении системы старые конфиги добавят лишних неприятностей. Поэтому я создаю /home размером 50 - 100 GB (так много, потому что использую Steam и нужно место для игрушек).
Вот. Вы абсолютно правы. /home на одного пользователя (без vine и игрушек) может быть вообще в пределах 1 гиг (и менее). А инфу можно хранить на совсем независимых разделах. Вот тогда точно, никуда не денется при любых переустановках. Нет?
PS Я вообще, не делаю отдельный /home. Настройки? А не лень после переустановки их переделать? Вкусы меняются :). А "большой и ценный" раздел, напр. "User" с инфой - не подвержен никаким перетрубациям :)
Kenny, во-первых, нужно создать на диске GPT разметку. Во-вторых нужно создать следующие разделы:
text
/dev/sda
|---/dev/sda1 /boot/efi ext4 200MB - раздел для загрузки с EFI
|---/dev/sda2 /boot ext4 500MB - раздел для загрузочных данных
|---/dev/sda3 / ext4 20-50GB - корень
|---/dev/sda4 swap swap 2-4GB - раздел подкачки
|---/dev/sda5 /home ext4 20-100GB - раздел для домашних каталогов пользователей
`---/dev/sda6 /mnt/data ext4 ALL - раздел для данных
Можно сделать такую разметку:
text
/dev/sda
|---/dev/sda1 /boot/efi ext4 500MB - раздел для загрузки с EFI
|---/dev/sda2 / ext4 20-50GB - корень
|---/dev/sda3 swap swap 2-4GB - раздел подкачки
|---/dev/sda4 /home ext4 20-100GB - раздел для домашних каталогов пользователей
`---/dev/sda5 /mnt/data ext4 ALL - раздел для данных
Я рекомендую для хранения файлов помимо /home заводить еще один раздел. Зачем? Дело в том, что в /home лежат настройки пользователей и конфиги приложений. При обновлении системы старые конфиги добавят лишних неприятностей. Поэтому я создаю /home размером 50 - 100 GB (так много, потому что использую Steam и нужно место для игрушек).
Kenny, у вас скорей всего диск размечен в MBR. Загрузитесь с LiveCD, в котором есть Gparted, перенесите все важные данные на внешний носитель, запустите Gparted. Потом в меню "Устройство" ---> "Создать таблицу разделов...". Откройте там списочек и выберите "gpt". Создайте разделы в соответствии с предложенными схемами.
kirillov3798
Почитал. Давайте "своими словами". MBR - присутствует только для страховки? Инициация передаётся через MBR или мимо? Инициирущая часть загрузчика - где находится? Простите за такие вопросы - но нет у меня UEFI. А ведь, придётся...
[quote="mvt"]MBR - присутствует только для страховки?
Для страховки и для совместимости.
На остальные вопросы затрудняюсь ответить. Сильно глубоко не копал.[/quote]
Не, ну вот смотрите. Как было раньше.
BIOS, после прохождения POST отправляет сигнал инициации на первый сектор диска, который записан первым в настройках. (там стоит "голова" загрузчика grub). Оттуда сигнал отправляется на тот раздел, где находятся основные "части" загрузчика ( напр. sda7). Читается menu.lst и отправляет Вас в первый сектор напр. sdb3. А там - стоит вторая фаза загрузчика (или, сразу берём ядро и initrd на sdb3). Зависит, что прописано в menu.lst. Вот и происходит загрузка системы. А сейчас как? Как работает эта UEFI? Вы так прикиньте по аналогии, как я Вам рассказал.
[quote=kirillov3798][quote="mvt"]MBR - присутствует только для страховки?
Для страховки и для совместимости.
На остальные вопросы затрудняюсь ответить. Сильно глубоко не копал.[/quote]
Не, ну вот смотрите. Как было раньше.
BIOS, после прохождения POST отправляет сигнал инициации на первый сектор диска, который записан первым в настройках. (там стоит "голова" загрузчика grub). Оттуда сигнал отправляется на тот раздел, где находятся основные "части" загрузчика ( напр. sda7). Читается menu.lst и отправляет Вас в первый сектор напр. sdb3. А там - стоит вторая фаза загрузчика (или, сразу берём ядро и initrd на sda3). Зависит, что прописано в menu.lst. Вот и происходит загрузка системы. А сейчас как? Как работает эта UEFI? Вы так прикиньте по аналогии, как я Вам рассказал.[/quote] спасибо. Наглядно и понятно . Вам учебники писать )))
mvt, В UEFI также сначала инициализируются все компоненты, но параллельно. Затем происходит загрузка драйверов. Далее поиска места, где находится загрузчик ОС не происходит (это запоминается UEFI во время установки системы) и начинается загрузка системы. Как-то так, но все гораздо сложнее. Подробнее http://habrahabr.ru/post/185764/
kirillov3798, EFI был придуман для того, чтобы избежать двойной инициализации устройств. В классической схеме с BIOS железо инициализируется все еще до загрузки ОС (POST), с EFI - только то, без которого загрузиться невозможно в принципе, все остальное железо инициализируется ОС. Более того, EFI делает возможным обойтись вообще без начального загрузчика, как это показал Writer.
mvt, В UEFI также сначала инициализируются все компоненты, но параллельно. Затем происходит загрузка драйверов. Далее поиска места, где находится загрузчик ОС не происходит (это запоминается UEFI во время установки системы) и начинается загрузка системы. Как-то так, но все гораздо сложнее. Подробнее http://habrahabr.ru/post/185764/
Не, ну почитал ссылку. А Вы попроще не можете рассказать? А то я вообще не понял, в чём здесь новшество, для чего вообще это сделали?
PS. Я - консерватор, я до сих пор не могу понять, для чего убили KDE 3.5.10 :(
