# LightDM - light Display Manager
#
# The display manager service manages the X servers running on the
# system, providing login and auto-login services
#
# based on gdm upstart script
script
if [ -n "$UPSTART_EVENTS" ]
then
# Check kernel command-line for inhibitors, unless we are being called
# manually
for ARG in $(cat /proc/cmdline); do
if [ "$ARG" = "text" ]; then
plymouth quit || :
stop
exit 0
fi
done
# LightDM - light Display Manager
#
# The display manager service manages the X servers running on the
# system, providing login and auto-login services
#
# based on gdm upstart script
script
if [ -n "$UPSTART_EVENTS" ]
then
# Check kernel command-line for inhibitors, unless we are being called
# manually
for ARG in $(cat /proc/cmdline); do
if [ "$ARG" = "text" ]; then
plymouth quit || :
stop
exit 0
fi
done
if [ "$RUNLEVEL" = S -o "$RUNLEVEL" = 1 ]
then
# Single-user mode
plymouth quit || :
exit 0
fi
fi
exec lightdm
end script
post-start script
sleep 5
clear > /dev/tty7
end script
post-stop script
if [ "$UPSTART_STOP_EVENTS" = runlevel ]; then
initctl emit desktop-shutdown
fi
end script
Пётр.
Почему-то у вас он на третьем ран-левеле по конфигу как раз стопается. Если вы вручню код не меняли, попробуйте привести его к следующему виду (предварительно забекапив, на всякий случай):
text
# LightDM - light Display Manager
#
# The display manager service manages the X servers running on the
# system, providing login and auto-login services
#
# based on gdm upstart script
script
if [ -n "$UPSTART_EVENTS" ]
then
# Check kernel command-line for inhibitors, unless we are being called
# manually
for ARG in $(cat /proc/cmdline); do
if [ "$ARG" = "text" ]; then
plymouth quit || :
stop
exit 0
fi
done
Это я изменил на [245], но я же сказал, что он изначально не перезапускался.
Ещё сегодня посмотрел, нельзя ли удалить пакеты с plymouth, с ключом "-s",
так apt-get при этом хочет удалить сотни других пакетов, в т.ч. такие,
о которых сам сообщает, что они жизненно необходимы.
Что, Ubuntu без plymouth не может существовать?
Apt вроде как умеет предлагать варианты действий. Но врать не буду, не знаю я его. Мне возможностей пакетного менеджера Slackware выше головы хватает. Ей-богу, за то время, что вы потратили на Ubuntu, можно танк сварить из чайных ложек :-)
Apt вроде как умеет предлагать варианты действий. Но врать не буду, не знаю я его. Мне возможностей пакетного менеджера Slackware выше головы хватает. Ей-богу, за то время, что вы потратили на Ubuntu, можно танк сварить из чайных ложек :-)
У других же работает, значит, и у меня должно. Ещё почему-то по команде "optirun glxspheres"
от неё появляется на миг рамка и с ней тут же происходит segmentation fault, а без optirun работает.
Ещё никак не могу добиться, чтобы курсор при приближении ко краю окна его надёжно захватывал -
очень узкий промежуток, в котором курсор изменяет свою форму на готовность к раздвижению.
Ещё никак не могу добиться, чтобы курсор при приближении ко краю окна его надёжно захватывал -
очень узкий промежуток, в котором курсор изменяет свою форму на готовность к раздвижению.
Пётр.
Єто все к настройкам тем, не знаю как в XFCE в КДЕ я сей параметр менял и края становились толще...))) В Гноме я помню даже заготовки бьіли с толстьіми краями...
Возможно ручками придется...
[quote=Peter]
Ещё никак не могу добиться, чтобы курсор при приближении ко краю окна его надёжно захватывал -
очень узкий промежуток, в котором курсор изменяет свою форму на готовность к раздвижению.
Пётр.
Єто все к настройкам тем, не знаю как в XFCE в КДЕ я сей параметр менял и края становились толще...))) В Гноме я помню даже заготовки бьіли с толстьіми краями...
Возможно ручками придется...[/quote]
Да мне не надо, чтобы края были толще, мне надо, чтобы мышь их захватывала.
На десктопном компьютере тоже xfce, но там как-то лучше, не приходиться изощряться,
чтобы захватить курсором край.
В Убнуту ранее тоже так бьіло. но прошло.)) теперь один дм для всех ДЕ.
кдм можно использовать вметсо лайтдм, елси пользуете кде, аналогично гдм, но как с хфце - не знаю, оно своего дм не имеет вроди.
[quote=Peter]
Да мне не надо, чтобы края были толще, мне надо, чтобы мышь их захватывала.
Пётр.
Єто все прямо зависимо, захватить тяжело потому, что рамка размером в 1 пиксель...)))[/quote]
Я этого не думал, потому что в настройках мыши есть пункты с указанием расстояния
курсора от чего-нибудь. Попробую увеличить ширину края.
настройки мьіши не имеют никакого отношения к захвату края, єто разного поля ягодьі... он конечно имеют что-то общее, например, курсор, но постольку поскольку...)))
[quote=Peter]
Да мне не надо, чтобы края были толще, мне надо, чтобы мышь их захватывала.
Пётр.
Єто все прямо зависимо, захватить тяжело потому, что рамка размером в 1 пиксель...)))[/quote]
Так и не нашёл, где в xfce можно задать ширину рамки окна.
Ещё каждый раз при входе сообщение, что компьютер имеет локальный
домен (.local) и это плохо. Раньше никогда с этим не сталкивался, что надо сделать?
Ну в хфце там же использует только ВМ свой, а вот декорации кажисть от гнома. Помню что оно как-то с гномом скрещено. Может поройтесь как гномовское менять...
А почему именно хфце? чем вас к примеру КДЕ4 не устаривает. уж там настраиваемость на уровне и на нетбуках гудит шо гай шумит...))) я еще с ееерс 900Мгц с 1Гб озу сидел в КДЕ4...
Ну в хфце там же использует только ВМ свой, а вот декорации кажисть от гнома. Помню что оно как-то с гномом скрещено. Может поройтесь как гномовское менять...
А почему именно хфце? чем вас к примеру КДЕ4 не устаривает. уж там настраиваемость на уровне и на нетбуках гудит шо гай шумит...))) я еще с ееерс 900Мгц с 1Гб озу сидел в КДЕ4...
/etc/hostname там есть, /etc/hosts и /etc/resolv.conf - не смотрел.
Привык к xfce, а KDE мне никогда не нравилось. Сам Линус Торвальдс использует xfce.
устаревшая информация... использовал... http://www.zdnet.com/linus-torvalds-switches-back-to-gnome-3-x-desktop-7000012083/
Кстати линус макбук пользует, а вьі?)))
сколько не пользовал XFCE, с каждьім релизом все тормознее, а вот пояснений почему єто так, все меньше. если в КДЕ4 что-то и притормаживало, то єто понятно там и 3д-єфектьі, и аконади, и непомук, а вот вчем причина в хфце? уж лучше тогда lxde qtrasor. Но самое лучшее i3wm, но не для хомячков и привьікать надо...)))
С 4.11 релиза я в КДЕ даже непомук не отрубаю(и пользуюсь им для поиска фоток по тегам), все настолько оптимизировано...
Кстати dolphin наверно самьій луший ФМ.
