LinuxForum.Fans
Тема

Uprade Mint 15 Mate

Автор: kerogaz 31 сообщений 3817 просмотров
#328254

А у Вас БИОС или ЕФИ(УЕФИ)?

#328259
yars написал:
Это, похоже, чипсет греется. А раз греется так, что аж палец можно обжечь, возможно, это уже аппаратное. В нормальных условиях температура чипсета должна быть 30...40 градусов. А как венда может самовольно переписать загрузчик, не представляю (ну, исключим вирусы). Попробуйте его поставить на sda, а не на sdb1. Разница в том, что загрузчик венды у вас, как я понял, как раз и стоит на sda, то есть, в MBR, а загрузчик Минта - на sdb1, то есть, на разделе. Ну и при перезагрузке BIOS берет загрузчик из MBR, а там у нас что?

Но дело в том что до того как исчезло приглашения выбора ОС и Drweb CureIt не обнаружил 13 вирусов на Винде на sdb стояла Федора 18 РФР и два месяца никаких проблем не было

#328263

Если вы боитесь про вирус в БИОСе, тогда б я вам рекомендовал бы
1. снести нафиг винду.
2. затереть МБР с ливсиди. Можно объединить с 1 путем удаления разделов и создания новых...
3. перепрошить БИОС той же или более новой версией
4. установить винду если она нужна.
5. установить минт. Линукс ставится после винды если надо мультибут...

#328272
Харитон написал:
Если вы боитесь про вирус в БИОСе, тогда б я вам рекомендовал бы
1. снести нафиг винду.
2. затереть МБР с ливсиди. Можно объединить с 1 путем удаления разделов и создания новых...
3. перепрошить БИОС той же или более новой версией
4. установить винду если она нужна.
5. установить минт. Линукс ставится после винды если надо мультибут...

Всё я это делал кроме удаления MBR. Придется где-то брать загрузочный DOS и оттуда затирать старым fdik(ом) МБРы(). Только поддерживает ли он диски больших размеров? По моему-нет

#328278

Зачем древний, не поддерживающий большие диски DOS, когда есть Линукс, в котором есть команда dd?

text
# dd if=/dev/null of=/dev/sda

WARNING! ALL DATA WILL DESTROYED! UNSALVAGEABLE!

#328319
yars написал:
text
# dd if=/dev/null of=/dev/sda

WARNING! ALL DATA WILL DESTROYED! UNSALVAGEABLE!

Зачем же так жестко если надо только МБР...
Есть:

text
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=446 count=1

И бутчасть зачищена и партишен цел...
Если весь сектор стереть, то

text
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1
#328327
"Харитон⇓" написал:
bs=446

Харитон, Со всем уважением.. а почему не bs=8k ? Это для развития, почему-то все предлагают для MBR такое решение =8к. А Вы предлагаете блок равный записи =446? Почему?

#328328
Oleg65 написал:
[quote="Харитон⇓"] bs=446

Харитон, Со всем уважением.. а почему не bs=8k ? Это для развития, почему-то все предлагают для MBR такое решение =8к. А Вы предлагаете блок равный записи =446? Почему?[/quote]
Со всем уважением, отвечаю.
Потому что размер сектора 512 байт, а count=1, т.е. трем всего 1 сектор.
Но если тереть весь сектор то пропадет таблица разделов.
И только в первых 446 байтах находится загрузочный код...

#328330
"Харитон" написал:
Зачем же так жестко если надо только МБР...

Это был только пример :) Дальше нужно самому разбираться, а то никаких форумов не хватит.

#328363
yars написал:
[quote="Харитон"]Зачем же так жестко если надо только МБР...

Это был только пример :) Дальше нужно самому разбираться, а то никаких форумов не хватит.[/quote]
Пример-то пример, но ведь задача поставлена четко: затереть МБР...)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.