Как правильно выбрать и установить драйвера на видеокарту?

Как я понял, драйвера делятся на 3 вида:

1. Свободные драйвера, которые идут по умолчанию.
2. Проприетарные драйвера, предлагаемые системой.
3. Проприетарные драйвера с сайта.

На ПК установлена карта Radeon HD 6850. В этом случае правильнее воспользоваться вариантом №3? То есть в моем случае это:

sudo sh amd-driver-installer-catalyst-13.1-linux-x86.x86_64.run --buildandinstallpkg

sudo amdconfig --initial -f

взято из источника.

И есть ноутбук со своей Intel GMA 4500MHD. Тут, как я понял, нужно обойтись вариантом №1 или искать подходящие "древние" драйвера?

Скажите, я все правильно понимаю? *DONT_KNOW* Если нет, то разъясните пожалуйста, чтобы уже раз и навсегда мне это понять.

Операционная система какая? А то экстрасенсы забухали.

redix написал:

Операционная система какая? А то экстрасенсы забухали.

Упс, sorry, забыл указать :[
На ПК Ubuntu и Mint, на ноуте пока установил Mint.

"vovan_m2005⇓" написал:

На ПК Ubuntu и Mint, на ноуте пока установил Mint.

В них имеется утилита Jockey, которая предлагает на выбор два драйвера, а если устанавливать так, как описано в твоём источнике, то ты будешь переустанавливать драйвер после каждого обновления ядра.

Тут еще есть ограничение - очень старые карты AMD забросила, и драйверы для них не обновляются. Даже свободные драйверы могут не работать с такими картами, и поэтому приходится замораживать версии иксов, драйвера и яра.

В Ubuntu с помощью

jockey-gtk

установил драйвер AMD. В загаженном Mint-е (после экспериментов) пока даже пробовать не стал.

redix написал:

В них имеется утилита Jockey, которая предлагает на выбор два драйвера, а если устанавливать так, как описано в твоём источнике, то ты будешь переустанавливать драйвер после каждого обновления ядра.

redix, как я понял в остальных дистрибутивах (например, Debian, Gentoo. Fedora) суть остается той-же, ну кроме утилиты jockey? Так?

vovan_m2005, предпочтительнее закрытые драйверы ставить из репозитория дистрибутива.

-=Serj=-, а не подскажете в чем конкретно заключается разница при выборе между:
• проприетарный драйвер
• проприетарный драйвер с плановыми обновлениями

Просто чтобы уже понимать и знать на будушее :)

"vovan_m2005" написал:

• проприетарный драйвер
• проприетарный драйвер с плановыми обновлениями

В том, что первый вы ставите примерно так:

# telinit 3
# cd directory/contain/driver
# chown root:root NVIDIA*.run
# chmod ug+x NVIDIA*.run
./NVIDIA.run

и менеджер пакетов про драйвер ничего не знает, а значит, удалить не сможет. Удалять придется руками, примерно так:

# telinit 3
# cd directory/contain/driver
# chown root:root NVIDIA*.run
# chmod ug+x NVIDIA*.run
./NVIDIA.run --uninstall

А второй удаляется менеджером пакетов свободно. Зато певый, как правило, самый свежий, да и в Slackware опакетить его - раз чихнуть.

"vovan_m2005⇓" написал:

-=Serj=-, а не подскажете в чем конкретно заключается разница при выборе между:
• проприетарный драйвер
• проприетарный драйвер с плановыми обновлениями

Это пункты из граф. менеджера драйверов?
ЕМНИП, первый - стабильная версия драйвера на момент создания дистрибутива, второй - соотв., будет автоматически обновляться при появлении новых версий драйвера в репозитории.

"vovan_m2005⇓" написал:

как я понял в остальных дистрибутивах (например, Debian, Gentoo. Fedora) суть остается той-же, ну кроме утилиты jockey?

Jockey driver manager в Fedora есть, можно собрать из исходников ну и в репозиториях драйверы имеются. Просто для разных дистрибутивов разные способы. У Linux Mint сильное комьюнити и полно ховтушек например, а для моего Centos-а искал в интернете и записывал в тексты, чем теперь и пользуюсь.

"vovan_m2005⇓" написал:

В загаженном Mint-е (после экспериментов) пока даже пробовать не стал.

redix написал:

Так снеси. С флешки установишь за 10 минут (если отключишь интернет т.е. не будешь скачивать обновления при установке).

Да это понятно, так и сделаю, вот только не Mint уже, а openSUSE,CentOS или Debian 7. Первые 2 писал с помощью UnetBootin и UltraIso через 7-ку, но с флешки загрузка не идет (просто черный экран и курсор), теперь пишу на Убунте с помощью 'dd'.
Хочу посмотреть на них на все %)

Debian ставь. заодно и расскажешь...
Не путайся в разнопакетных дистрах...если остановился на деб - сиди в деб... а то кавардак в голове будет при использовании разных команд...либо будешь поверхностно знать только...

Харитон написал:

Debian ставь. заодно и расскажешь...
Не путайся в разнопакетных дистрах...если остановился на деб - сиди в деб... а то кавардак в голове будет при использовании разных команд...либо будешь поверхностно знать только...

Так и сделаю, сейчас глянул на Федору и понял, что пока такие прыжки не нужны %)

"vovan_m2005⇓" написал:

Хочу посмотреть на них на все 

"Харитон⇓" написал:

Не путайся в разнопакетных дистрах...если остановился на деб - сиди в деб... а то кавардак в голове будет при использовании разных команд...либо будешь поверхностно знать только...

Харитон, redix, может посоветуете насчет сервера? Т.е. тип сервера. Немного о железе:
ПК - там ставлю Дебиан и пытаюсь настроить снрвер.
Ноутбук - там в процессе обновление Федоры
и ПК №2 - там ХРюша.
Wi-Fi роутер для пк 1 и ноута и LAN для пк2.
капец, вообщем *SCRATCH*

да что угодно!
убунту сервер, дебиан...
Главное чтоб у вас инструкции по установке нужных служб были толковые, если сами не умеете. если инструкции для Дебиана - делайте на дебиане и именно той версии которую там указано. Оно скорее всего прокатит и для более новых, но можете столкнуться с проблемой по незнанию особенностей...

А вообще для таких задач нет разницы какой дистр. в мире линукс нет маркетинга - сервер, воркстейшн, хом, бейсик...
Все что делаете на сервере можно сделать и на воркстейшене. у меня дома на нетбуке((!) ееерс 900) стоит обычный дистр кубунту, а там торенткачалка ktorrent (!) с веб-интерфейсом и самбовые шара на внутреннюю сеть, ссш, vnc, ftp,...))) Это все под КДЕ4! И крутится на ура...
Просто руки не доходят поставить убунту сервер с нуля.

Важное замечание: научитесь все что вам надо будет делать (настраивать интерфейсы, ставить ПО, редактировать конфиги,...) из консоли. Графику на серверы ставить не желательно (хотя у меня вон стоит и ничего, но я все же склоняюсь к переустановке да времени нет)

Харитон написал:

Графику на серверы ставить не желательно

Харитон, то есть терминал или ctrl+alt+f1 не подойдут? Работа без графики нужна для нормальной работоспособности сервера или нормального обучения (в моем случае)? :)

графика для работы серверу не нужна.
Она может быть нужна пользователю, который слабо справляется в виртуальной консоли(С + А + F[1-6]).