У меня появился, возможно и глупый, но вопрос.
Когда через менеджер обновлений скачивается новое ядро, оно само включается, или нужно его как-то включить?
LinuxForum.Fans
Ядро
Автор: AnKar
14 сообщений
1323 просмотров
само. в убунту почти все делается само...
Одних сие радует, других - огорчает...)))
Когда через менеджер обновлений скачивается новое ядро, оно само включается, или нужно его как-то включить?
Перезагрузку требует обычно после скачки && установки. Т.е. нет, «включается» когда Вы с него загрузитесь.
AnKar поставьте Ubuntu Tweak, чтобы старые ядра чистить.
http://softhelp.org.ua/?p=187
AnKar поставьте Ubuntu Tweak, чтобы старые ядра чистить.
http://softhelp.org.ua/?p=187
)))
А в пакетном менеджере удалить старое ядро нельзя уже?
в пакетном можно, спору нет, но у каждого своя каша в голове..
мне ЛИЧНО больше нравится Tweak.. Я так думаю...
в пакетном можно, спору нет, но у каждого своя каша в голове..
мне ЛИЧНО больше нравится Tweak.. Я так думаю...
Действительно каша ибо я вообще старые не чишу, это не нужно.
Правда если вы не зажали лишних 300мб.
на http://www.kernel.org/ старых ядер завались.по мне- держать их в компе нет нужды.
у меня безлимитка.
у меня вопрос к добрым людям: сижу на хубунте 12.04 ядро 3.2.0-35, обновляется
регулярно. Есть ли смысл переходить на новые ядра?или в мое старое тоже всякие
новые улучшения суют, ну там в плане безопасности и новых девайсов, подскажите
люди добрые.
Есть ли смысл переходить на новые ядра?или в мое старое тоже всякие
новые улучшения суют, ну там в плане безопасности и новых девайсов, подскажите
люди добрые.
в ваше новое не суют, только фиксят.
Новое ставить не вижу смысла, все равно не угонитесь. Работает старое значит ему и место.
ну только если вы не получаете тайное наслаждения от последних версий ядер.
text
Linux rassol2 2.6.32-45-generic-pae #101-Ubuntu SMP Mon Dec 3 15:56:38 UTC 2012 i686 GNU/Linux
В этом случаи стоит перейти, много изменили а в вашем не.
Есть ли смысл переходить на новые ядра?или в мое старое тоже всякие
новые улучшения суют, ну там в плане безопасности и новых девайсов, подскажите
люди добрые.
в ваше новое не суют, только фиксят.
Новое ставить не вижу смысла, все равно не угонитесь. Работает старое значит ему и место.
ну только если вы не получаете тайное наслаждения от последних версий ядер.
text
Linux rassol2 2.6.32-45-generic-pae #101-Ubuntu SMP Mon Dec 3 15:56:38 UTC 2012 i686 GNU/Linux
В этом случаи стоит перейти, много изменили а в вашем не.
А что не пробывать? Не пошло - есть Grub, всегда можно загрузиться со старого рабочего ядра, если не успели снести его в Ubuntu Tweak! :D Там же есть пункт при загрузке (в грабе) ДОПОЛНИТЕЛЬНО, там можно грузиться со старых не снесенных ядер. Я последнее рабочее ядро не удаляю, удаляю только более старые, что бы место не занимали. А пробывать, ИМХО, надо! Это ж не Винда, где перешел на новую Ось и... или пользуйся или опять куча дисков: дистрибутив ОС, офис, драйвера, проги... Как вспомнишь... ]:->
на http://www.kernel.org/ старых ядер завались.по мне- держать их в компе нет нужды.
у меня безлимитка.
у меня вопрос к добрым людям: сижу на хубунте 12.04 ядро 3.2.0-35, обновляется
регулярно. Есть ли смысл переходить на новые ядра?или в мое старое тоже всякие
новые улучшения суют, ну там в плане безопасности и новых девайсов, подскажите
люди добрые.
Ну когда-то обновления перестанут сувать, пардон, фиксить! :D Чего бояться то! :D
Я на дебиане в ВМ себе 3.7 из экспериментала поставил. Вроде работает, хотя, судить сложно (т.к. в виртуалке я не так много времени провожу).
Ребят, я не программист, я юзер (пивка люблю попить вечером, Иньесту по сопке посмотреть)
Я просто спросил: в мое ядро 3.2.35 тоже все коды засунули, как и в 3.7, и все баги пофиксили,
или оно - ядро мое 3.2.35 "потухлее" будет, чем 3.7 ???)
а так "пашет оно и пашет", вопросов нет , все-таки 12.04 LTS...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
