жесткий диск на 1ТБ разбит на 2 раздела пополам. При записи в UBUNTU 11.10 через Gnome Commander почему-то запинки, а потом не видно оглавление. Отмонтировал. В WinXP видна буква диска, но нет доступа.
в UBUNTU получил ошибку
Error mounting: mount exited with exit code 13: ntfs_mst_post_read_fixup: magic: 0x00000030 size: 1024 usa_ofs: 1 usa_count: 65535: Invalid argument
Record 6 has no FILE magic (0x30)
Failed to open inode FILE_Bitmap: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.
LinuxForum.Fans
сбой NTFS после записи в UBUNTU
Автор: uavso
17 сообщений
4959 просмотров
Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r
А вы вообщето как форматировали разделы, быстро или полностью.???
Лучше с указанием типа файловой системы:Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r
А вы вообщето как форматировали разделы, быстро или полностью.???
fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1
- y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);
- f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);
- c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;
- /dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).
И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.
Лучше с указанием типа файловой системы:[quote="kisil"]Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r
А вы вообщето как форматировали разделы, быстро или полностью.???
fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1
- y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);
- f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);
- c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;
- /dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).
И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.[/quote]
Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в бубунту что то там портитса.
Прошу прощения, проглядел. В таком случае, крайне не рекомендую записывать данные в разделы NTFS с Ubuntu (под другими не пробовал). Если вы будете это делать, проблемы будут возникать снова и снова!Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в бубунту что то там портитса.
P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
Куда уж качественнее...УМВР
P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
да, fat32, но есть маленькое "НО", нельзя будет писать файлы больше 3.5Gb
Не знаю, у меня после записи в NTFS-разделы под Ubuntu, Win7 частенько сообщает о проблемах с жестким диском и при следующем запуске проводит проверку дисков с помощью chkdsk.Куда уж качественнее...УМВР
Закрытый формат.
NTFS модуль из ядра по-умолчанию поддерживает только чтение.
ntfs-3g поддерживает уже кажись даже и работу с сжатием, но это не продакшн уровень. На свой страх и риск.
Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.
Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
А может неправильно заданы параметры монтирования в fstab? Вот пример из моего fstab:Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.
Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
[console]#Entry for /dev/sdb5 :
UUID=1FE8C26F980179E7 /media/Media ntfs-3g defaults,locale=ru_RU.UTF-8 0 0[/console]
Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
А где бы её ещё взять? :) Да, на самом деле - работает просто GParted. Как-то скромно и с GUI, не?
Работать-то работает, вот только он(и не только он а все что есть вне винды) работает не по протоколу формата, а по пути обратного инжинеринга, что иногда может привести к интересным результатам...
Случай. У меня флешка отформатированная в линуксе(гпартедом кстати), всегда при вставке ее в винду ХР и потом в линукс ругалась, что с ней что-то не так и она криво отмонтирована. Видать последствия неполного формата под линуксом. Так как отформатировать в НТФС в ХР флешку не так и просто - то я форматирую в Линуксе. Раз на раз не приходится...(((
Где взять? заведите домашнюю виртуалку с виндой для этих и прочих случаев...)))
Харитон
Ну вот не буду даже на виртуалке заводить себе системы, которые просто не нужны :)
Простите, GParted - правда работает. Да, пробовал делать. Даже на работе (да, да, у некторых ещё - винда :) ), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...
У меня лично проблемы не с чтением, монтированием, а с записью. И полностью согласен с Харитоном. NTFS-3G, не может обеспечить полноценную поддержку разделов, отформатированных в Windows выше Windows XP. Раньше у меня не было никаких проблем с разделами WinXP, проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.Харитон
Ну вот не буду даже на виртуалке заводить себе системы, которые просто не нужны ab
Простите, GParted - правда работает. Да, пробовал делать. Даже на работе (да, да, у некторых ещё - винда ab ), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...
проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.
Работайте с разделами, отформатированными для XP. Тамошняя версия файловой системы нормально работает с ntfs-3g. А офф-7 посадите на режим совместимости, если возможно.
Nigelist
Для того, чтобы что-то использовать, нужно об этом знать. Для того, чтобы использовать кроссплатформено - скажем так, нужны стандарты. Если каждая новая версия ПО отвергает даже свои стандарты (я про файловую систему ntfs для каждого нового выпуска windows) - как-то трудно под него подстроиться, не?
PS. Да и нет в ntfs преимуществ. Драйвер Ext2 (3,4) для Вашей системы http://ubuntovod.ru/instructions/ext3-ext4-windows-2.html кто-то отменил? Да, даже неудобно говорить. Тем более, на этом форуме.
Nigelist
Если каждая новая версия ПО отвергает даже свои стандарты (я про файловую систему ntfs для каждого нового выпуска windows) - как-то трудно под него подстроиться, не?
Да это бы ладно! Они бы хотя б признавались в этом! Помнится, с выходом 11-й Убунты весь интернет рыдал - не видит при установке семёрку, видит, но не прописывает в загрузчик, прописывает, но не видит разделов.
Понятно, что кроме Убунты никто не пострадал и вопрос тут к Canonical, но первопричина-то всё же в мелкомягких!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
