LinuxForum.Fans
Тема

Проблема с Plymouth после обновления ядра

Автор: cheater_of_life 10 сообщений 1888 просмотров
#220730

Ubuntu 10.04.3 LTS x64 - скачал ванильное 3.1.8. ядро - взял конфиг с kernel-seeds - скопировал в /usr/src/linux/.config - добавил свою звуковую и сетевую карту,AHCI - собираю ядро - ребут - загрузка, и plymouth was stopped with signal 22 :o . собственно вопрос как отключить использование plymouth при загрузке (раз удалить его нельзя). или же что в опциях ядра надо выставить что бы загрузиться? кстати когда при ошибке нажимаю ctrl-alt-del пишет stopping alsa, speech-dispatcher и так далее, то есть ядро по сути работоспособно.

#220762

cheater.of.life, oO
А зачем ядро собирать?

#220767

Странное если честно, слышать такой вопрос :[ Для того что бы использовать последнюю стабильную версию, удалить многое из ядра что на моем компьютере никогда не понадобится.
Wolfenberg, а по теме вопроса есть что сказать?

#220768

cheater.of.life, странно это от вас слышать smile
По теме:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
Не надо систему мусором заполнять. Для вас делают бинарные пакеты со всем необходимым...
Из лишнего там только 4-5 драйверов, которые вашу ОС никак не нагружают, ибо неактивны...

#220778

Что ТЫ под мусором подразумеваешь? лишнего там отнюдь не 4-5 драйверов, а пару сотен)))) в папке с deb-файлами лог сборки посмотри и все поймешь.
если не можешь по МОЕМУ вопросу ничего ответить, то и нечего писать, тоже мне учитель нашелся :lol:

#220818

а вы уверены что данный конфиг не исключил что-то, что в зависимостях у плимута? Я не в курсе конечно, что у него там в зависимостях, но рекомендовал бы для начала собрать новое ядро с стандартным конфигом, который лежит в папке /boot - тогда будете уверены в работоспособности плимута под новым ядром, а далее анализ конфигов в руки...

ПиСя: собирать ядро полезно, но не всегда. Особенно если вы хотите уменьшить папку /lib/modules/{uname -r}. Зачастую можно что-то убрать, а узнать о неработоспособности какой-то задачи через месяц. У меня было такое на нетбуке, что-то убрал, что нарушилось кэширование при копировании на ЮСБ-флешку. ОС пишет что все скопировалось, а отмонтировать флэшку не дает... После отмонтирования не все файлы скопировались или имели 0 длину или отличную длину от оригинала... Откатился назад на более старую версию самосборногго ядра где это работает и более внимательно подбирал опции.
Рекомендую сохранять промежуточные конфиги (типа релиз2, релиз3...), чтоб можно было откатится назад.
Почему админ компилит ядро? Потому что есть такая возможность. А нужно это или нет - решать ему!

#220832

Wolfenberg,
Кажись мы уже этот холивар разжигали.
Ну скажите зачем мне на нетбуке поддержка сотен скази, искази контролеров, иса,пси саунд и видео карт на нетбуке кроме одной которая у меня есть, а так же всяких прочих устройств которые даже зачастую идут вкомпиленными в ядро, а не только в виде модулей? Зачем мне поддержка кластерных и прочих ФС из ядра, если я их на нетбуке не буду пользовать никогда?
У меня на нетбуке модули стандартного ядра(2.6.35) занимают 97мб. а в перекомпиленном виде - 38 и это ядро(2.6.38) более новое с большей поддержкой девайсов, без перекомпиляции занимало б метров 110-120. А на нетбуке с ССД каждый метр важен...
Стандартное ядро занимает 10мб+4(ядро + инитрд), перекомпиленное 4+3... Это в сжатом виде, в разжатом еще больше а это уже ОЗУ. И хоть у меня 2ГБ ОЗУ, но все равно зачем мне нужна поддержка ненужного?
То же касается и сервера, хотя на сервере я б 100 раз подумал перед компиляцией ядра и потестил бы его на тестовом стенде.
Если Вас устраивает то, что для Вас подготовили - это супер. Только не надо навязывать свою точку зрения всем, кто хочет сделать по-своему и просит соавета...
Потому что есть выбор!

#220894

Харитон, есть. Никто не спорит. Только Ubuntu весьма хреново относится к этому.
Хотите деать всё сами и руками - ставьте другой дистрибутив smile

#220923

Wolfenberg,
А у меня все Ок. ЧЯДНТ?
Мало того...
Я компилю исходники с кернел.орг!
Да не всегда самые новые ядра работают в старой кубунте... Бывает, но тут уж все понятно - захотел поэкспериментировать - получи результат. Да и по зависимостям разного софта(модулей) может быть пролет - не все модули поддерживать будут новые ядра и у вас проприетарная вафля или видимокарта отвалится...
Но глаза даны для того чтоб увидеть сие и отказаться от этой затеи - благо новый релиз каждые полгода...

В общем "Jedem das seine".

#220990

Харитон, у меня тоже всё летает smile
Не жалуюсь и вам не рухнуть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.