Иногда не включается Ось
Это беда ubuntu у вас зацикливается на проверке дисков. Я вообще забекапил систему и отключил проверку временами делаю сам и всё.
Тоже заметил. Но если при упорных (и неудачных) попытках "проверить диск" прогнать проверку вручную, все приходит в норму.
mvt,
что я сразу и сказал - на форуме сия тема 1000 раз обсасывалась, а внешние ссылки, при наличии встроенной инфы - это такое...
Kettler, mvt,
если проблема в том что система хочет проверить диск, то вы можете настройить проверку дисков как вы хотите.
и это не проблема убунту. Это ваще не проблема!
Просто есть у ФС два параметра: после скольки перезагрузок проверять ФС, даже если она не сбоила и через сколько дней проверять ее...
Если Вам не нравится что часто проверяется(вы наверное чато перезагружаетесь), то исправьте эти параметры...
man tune2fs | grep '\-[ci]'
mvt,
что я сразу и сказал - на форуме сия тема 1000 раз обсасывалась, а внешние ссылки, при наличии встроенной инфы - это такое...
Kettler, mvt,
если проблема в том что система хочет проверить диск, то вы можете настройить проверку дисков как вы хотите.
и это не проблема убунту. Это ваще не проблема!
Просто есть у ФС два параметра: после скольки перезагрузок проверять ФС, даже если она не сбоила и через сколько дней проверять ее...
Если Вам не нравится что часто проверяется(вы наверное чато перезагружаетесь), то исправьте эти параметры...
man tune2fs | grep '\-[ci]'
smile для меня это не проблема) я подстроил fstab и норм. А на серверах использую debian, вот заним не замечал таких проверок.
Если debian норм а ubuntu так часто проверяет так чья это проблема? У меня на ubuntu бывало чут ли не каждую перезагрузку, он не проверял а кабуд-то тупо вешал систему.
Kettler, Ubuntu проверяет в том случае, если SMART даёт сигнал о большом количестве логических ошибок smile
У меня один винт такой стоит. Каждые полгода на нём появляется 130-170 ошибок, независимо от того, какая ОС установлена... :(
>Если debian норм а ubuntu так часто проверяет так чья это проблема? У меня на ubuntu >бывало чут ли не каждую перезагрузку, он не проверял а кабуд-то тупо вешал систему.
Каждую он проверять старается, так как вы не удовлетворили его желание проверить ФС. И последующая загрузка опять старается это сделать.
Может это проблема ФС, что у нее есть такие параметры?
Да могут быть проблемы в том что в графике не все видно или шрифты кракозябрами и что они там написали непонятно, но разве это плохо что они стараются сделать чтоб было ближе к нац.особенностям? Или инглиш лучше? Или вывод в виде 0 и 1 виде вместо графики был бы еще идеальнее?
Просто у Дебиана эти параметры в будущем далеко, у убунты более менее в обозримом будущем, что помогает поддерживать в порядке ФС, у которых не выставлена автоматическая проверка в fstab...
Зато у вас в хомяке под дебианом может насобираться за год ошибок в ФС, а вы даже не будете знать, так как насильная проверка не производиться. И спорить что лучше, что хуже нет смысла, так как все варианты хороши, но виновата ФС - у нее ЕСТЬ такой функционал, а МЫ его не пользуем в том виде в каком бы хотели... Вот нет такого у ФАТ32 и будет вам счастье...
ПиСя: Еще можно жаловаться, что отформатировав ФС хомяка в ехт[234] формат я имею меньше места, чем накопитель может дать. И не знаем, что для пользователя root отрезается 5% места на случай переполнения раздела...
Но это имеет смысл только для рут-партиции или еще /var или других, но не для комяков, так что виновата тоже ФС, что съедает место, а ввести для нее tune2fs -m 0 /dev/sdX1 - религия не позволяет...
Давайте не судить дистрибутивы, а судить свои знания.
Если что-то сделано - значит это кому-то нужно и это сделано неспроста. Если взялся и пользуешь это а тебе не нравиться - бери то, что нравиться, а если уж оставновился на этом, то пользуй с максимальной отдачей и подстраивай согласно своих знаний!
Если не нравится что идет по дефолту - сделай свое и будь доволен!
Если не знаешь как исправить, а самое главное ЧТО править - учись, но не кричи, что все плохо и мэнтейнеры дураки. Лучше сам стань мэнтейнером и докажи что твой дистр лучше всех!
ПиПиСя:Это все общие фразы и к личностям никакого отношения не имеют. Ибо наболело. Одни говорят что *убунту УГ, а дебиан супер. Другие наоборот...
Но не понимают, что у каждого дистра свое предназначение! И даже рабочая станция может быть разной! кому-то лучше подойдет дебиан, кому-то *убунту. Все зависит от задачи! А вот задачу сформулировать не каждый может. Зато фекалиями кидаться все гаразд!
Та же ситуёвина была совсем недавно. Решил по гонять Убунту 11.10 на тестовой машинке ( Core Quad, 4 GB Ram, Geforce 440) и это был просто хардкор. Даже оффтопик работает БЫСТРЕЕ этого релиза убунту (с последними апдейтами) и даже патченое ядро от ликворикса (my favourite) не спасает ситуацию. Комп просто не выключался, на ребут уходил по 40 секунд, а то и минуте. Короче просто убожество. Поставил Сквизи - и вот оно счастье, все летает)
