А что было бы уместно ?
ext2
А что было бы уместно ?
ext2
Как отдать 170 гб хому из /?
ИМХО /tmp уместно выносить на отдельный раздел только если это отдельный диск... а так лучше вынести его в tmpfs, если памяти не много, то можно увеличить swap...
Как отдать 170 гб хому из /?
GParted с помоши неё, ну я лично ненапрягался решил переставить все. :D
ИМХО /tmp уместно выносить на отдельный раздел только если это отдельный диск..
почему?
почему?
вообще смысл выносить /tmp
а) монтировать корень ro
б) защитить корень от частой перезаписи (в теории снизится вероятность ошибок при сбое по питанию)
ИМХО его вообще лучше выносить в tmpfs:
с одной стороны. если памяти немного, то он уплывёт в swap и оттуда с ним легко работать. (головке не придётся прыгать между /tmp и свапом)
Если памяти много, то профит засунуть его туда очевиден...
вообще смысл выносить /tmp
а) монтировать корень ro
б) защитить корень от частой перезаписи (в теории снизится вероятность ошибок при сбое по питанию)
в) безопасно - невозможно создавать туда хардлинки на системные файлы.
г) безопасно - можно легко очистить раздел, уничтожив его содержимое. Для каталога этого гарантировать нельзя.
д) пункт б неполон - данные в корне никогда не меняются, и очень нужны - система без них даже не загрузится. Данные в /tmp постоянно меняются, и не нужны вовсе - даже если их удалить, их всегда можно создать по новой. Совершенно разные задачи == разные разделы.
Если памяти много, то профит засунуть его туда очевиден...
если много - да.
с одной стороны. если памяти немного, то он уплывёт в swap и оттуда с ним легко работать. (головке не придётся прыгать между /tmp и свапом)
не очевидно. swap вообще не должен использоваться при работе. не надо равнять всех по человеку с первопнём, у него исключительный случай :(
и не факт, что он туда уплывёт. Он может остаться и в свопе, и в памяти, и в дисковом кеше одновременно, что конечно очень плохо (мы и память потеряем, и своп. Это приведёт к фатальному сбою скорее всего).