Хочется запустить Mathcad,Microcap,Компасс, программу конвертирования видео ну и Counter Strike.
Windows 7
LinuxForum.Fans
Проблемы новичка
Автор: K1890
144 сообщений
28032 просмотров
Вот неплохая статья по Wine http://ubuntologia.ru/wine
Вот неплохая статья по Wine http://ubuntologia.ru/wine
А вот wine для CAD систем :)
А вот wine для CAD систем
оно денег стоит. впрочем, по сравнению с CAD - копейки. для нищебродов есть Mandriva PowerPack в торрентах. но это варез.
а есть еще virtualbox vmware и пр. что для таких крупных рабочих сред может быть лучшим решением...
что для таких крупных рабочих сред может быть лучшим решением...
я не очень понял, почему семёрочка в VB лучше без VB?
почему семёрочка в VB лучше без VB?
чтобы не читать "bootmgr is missing"
главная проблема заключается в постмаздайном анабиозе)
а есть еще virtualbox vmware и пр. что для таких крупных рабочих сред может быть лучшим решением...
главная проблема заключается в постмаздайном анабиозе)
...администратора.
может вам семёрочку будет проще поставить?
Windows 7
Нет, только не 7-ку. Я больше месяца на ней не выдержал. Вернулся опять на ХРюшу. Сейчас у меня убунту и ХРюша. Так что 7-ка точно не нужна smile Просто хотелось бы полностью перейти на убунту.
Вот неплохая статья по Wine http://ubuntologia.ru/wine
Спасибо, изучаю smile
А вот wine для CAD систем smile
Хорошо конечно, но платно. Не вариант для меня.
для нищебродов есть Mandriva PowerPack в торрентах. но это варез.
Т.е. в Mandriva дела лучше обстоят с Windows приложениями? Варез означает взломаные платный софт?
а есть еще virtualbox vmware и пр. что для таких крупных рабочих сред может быть лучшим решением...
Всё таки лучше иметь полноценную 2 операционку, чем устанавливать её в виртуальную машину wink
а что за "драйвер"? вы... ну вы поняли...
Проприетарный драйвер видеокарты.
...
Всё таки лучше иметь полноценную 2 операционку, чем устанавливать её в виртуальную машину...
а разница для вас в чем?
а разница для вас в чем?
Как тут уже писали производительность в вирт.машине меньше. Да и к тому же гарнтированно будет работать нужное мне приложение. И просто удобнее.
Нет, только не 7-ку. Я больше месяца на ней не выдержал.
а что так? мне понравилось. я только не понял, зачем в клиентский комп сувать серверное железо?
Хорошо конечно, но платно. Не вариант для меня.
зря. за всё надо платить. ну можете доки почитать, и самостоятельно wine допилить.
я вот не знаю, что для вас выгоднее...
Т.е. в Mandriva дела лучше обстоят с Windows приложениями?
в мандриве PP есть специально заточенная под 1C wine. PP можно купить или украсть. можно скачать бесплатную мандриву, и пилить её самому.
в видосе вендовые приложения работают лучше, хотя-бы потому, что их именно там тестируют. ваш К.О.
Проприетарный драйвер видеокарты.
WINE ЭТО НЕ ЭМУЛЯТОР ВЕНДЫ!!!
там в принципе дрова не поставить.
я вот не знаю, что для вас выгоднее...
Пожалуй запускать Windows приложения на Windows-е smile
в видосе вендовые приложения работают лучше, хотя-бы потому, что их именно там тестируют. ваш К.О.
Спасибо Кэп :D
WINE ЭТО НЕ ЭМУЛЯТОР ВЕНДЫ!!!
там в принципе дрова не поставить.
Я имел ввиду в систему установил проприетарный драйвер видеокарты. "Система"-"Администратирование"-"Дополнительные драйвера"
Пожалуй запускать Windows приложения на Windows-е
я вам про точку расскажу. Точка - это текущий каталог. Оттуда можно запускать программы. Вопрос - КОМУ нужно? Очевидно 3 категориям граждан:
1) идиотам, которые непонятно что, и непонятно откуда скачали, и эту хрень запускают.
2) врагам, которые скачали непонятную хрень, в надежде на то, что её запустит наивный юзер, _вместо_ нужной и полезной программы.
3) программистам, которые только-что написали непонятную хрень, и хотят проверить её работу.
Очевидно, что для п1 и п2 никто не будет делать запуск из точки. Но он есть. В двух системах:
a) в Slackware Linux, она для программистов.
b) в Windows. Она для всех, но тамошним разработчикам наплевать на всех остальных. В частности, они наплевали на юзеров, которые слабо разбираются в компьютерах, и могут невольно попасть под категорию 1 и 2.
Потому - Windows == плохая система. И тем не менее, разработчики этих ваших компасов не сделали версии под Linux, а значит, вам остаётся юзать плохую систему, и подпирать её разными костылями. Такова жизнь...
Наличие Wine вовсе не является гарантией работы программы из _той_ системы. Система закрытая, а потому имитировать её открытую часть (WinAPI) _принципиально_ невозможно. Особенно учитывая наплевательское отношение некоторых разработчиков - они тоже решают проблемы "методом тыка", ибо другого в Windows нет, попробовали - работает! так и оставили. Вопрос "по стандарту или нет?" никого не трогает - победителей не судят. Программа работает в виндовс == хорошая программа. А то, что не по стандарту - незначительная деталь, о которой покупатели и не знают. Но ведь невозможно найти все недокументированные особенности Windows! Вот потому-то, многие программы не работают в Wine.
drBatty, интересно узнаь новое, спасибо :)
Проблема такая, припопытке запустить Windows приложение выскакивает табличка, которая говорит что то вроде этого: "файл не помечен как исполняемый и может нанести вред..." Попробовал нажать правой кнопкой по приложению "Свойства"- "Права". А там не могу ничего поменять. Стоит "Доступ - нет", так же не ставится галочка "Позволять выполнение файла как программы".
"файл не помечен как исполняемый и может нанести вред..." Попробовал нажать правой кнопкой по приложению "Свойства"- "Права". А там не могу ничего поменять. Стоит "Доступ - нет", так же не ставится галочка "Позволять выполнение файла как программы".
попробуйте всё сделать в консоли:
[console]$ wget "ссылка на программу, которую нужно скопировать из браузера"
$ wine Имя_этой_программы_которое_вам_скажет_прошлая_команда[/console]
если будут непонятные сообщения - скопируйте их сюда.
кстати, право выполнения даётся командой chmod +x программа, но для win-программ оно не нужно, ибо для них достаточно только права чтения - они не запускаются сами, их только wine читает.
но для win-программ оно не нужно, ибо для них достаточно только права чтения - они не запускаются сами, их только wine читает.
Под новыми убунтами - нужно. Зачем так сделали - мне не понятно, но это есть. И если программа лежит на нтфс или фат разделе (или на CD) - возникают проблемы из-за невозможности установить бит исполняемости.
Решается копированием на раздел с нормальной ФС или кривым костылем - скриптом (был где-то на убунтовском форуме).
Под новыми убунтами - нужно. Зачем так сделали - мне не понятно
это скорее не под новыми убунтами, а в новых ФМ. наутилус/дельфин проверяет права, и ИМХО правильно делает. Ибо "чтение wine'ом в консоли" это не "тыканье мышью в ФМ".
И если программа лежит на нтфс или фат разделе (или на CD) - возникают проблемы из-за невозможности установить бит исполняемости.
насколько я знаю, такое поведение ФМ можно и изменить (если надо).
это проще чем монтирование, и более Ъ, ибо сам юзер может это сделать.
Решается копированием на раздел с нормальной ФС или кривым костылем - скриптом (был где-то на убунтовском форуме).
решается это установкой umask==0000. И насколько я знаю, это можно натыкать мышью.
Кстати, с т.з. безопасности, лучше "нормальную ФС" сделать ненормальной...
попробуйте всё сделать в консоли:
Что то не мойму, какая ссылка из браузера, есле программу запускаю с жёсткого диска?
И если программа лежит на нтфс или фат разделе (или на CD) - возникают проблемы из-за невозможности установить бит исполняемости.
Решается копированием на раздел с нормальной ФС
Не помогает, то же самое. Собственно вот что пишет: The file '/home/k1890/Документы/3gppspipod_converter_fullепппвапапвап/3gppspipod_converter.exe' is not marked as executable. If this was downloaded or copied from an untrusted source, it may be dangerous to run. For more details, read about the executable bit.
решается это установкой umask==0000. И насколько я знаю, это можно натыкать мышью.
Можно подробнее?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
