ZhuK, да кто ж мешает Wine использовать? smile
Извинения приняты, одним словом проехали, бывает.
Кстати под Wine у меня ни ConvertXtoDVD, ни MPEG Video Wizard ни пошли, а жаль
ZhuK, да кто ж мешает Wine использовать? smile
Извинения приняты, одним словом проехали, бывает.
Кстати под Wine у меня ни ConvertXtoDVD, ни MPEG Video Wizard ни пошли, а жаль
Кстати, не по теме, но так, вспомнилось. При переходе на Ubuntu я заметил, что во время записи одновременно двух дисков в двух DVD приводах, скорость записи была именно на той, которую я выставил. Одним словом запись обоих дисков прошла одновременно за 8-9 минут. Эта же операция в Винде могла занять до 40 минут, хотя по отдельности диски пишутся за те же 8-9 минут.
Мои соображения, что возможно это из-за файловой системы? Что можете сказать?
dm2003, не только. smile Винда ещё хорошо кушает ОЗУ и процессор своими "рюшечками" и лишними процессами.
В Linux такого просто нет :D
dm2003, не только. smile Винда ещё хорошо кушает ОЗУ и процессор своими "рюшечками" и лишними процессами.
В Linux такого просто нет :D
Немного не согласен в отношении записи дисков. При моей прошлой оперативной памяти в 2Гб и процессоре на 2 ядра, процесс записи съедал всего 100 Мб, соответственно было 2 процесса - занчит памяти уходило на это все 200 Мб. Процесор был практически не загружен. Ну может 10-15%. Скорее всего, что данные при записи шли по одному каналу, это лично мои рассуждения, хотя приводы DVD и подключены через разные разъемы SATA, ну и вот получалась тупизна при записи, скорее всего из-за того, что Винда не могла одновременно делать 2 процесса на передачу данных по SATA. Но повторюс, это чисто мои, ламерские суждения. А вот в Линуксе дела обстоят совсем иначе. Диски пишуться одновременно на двух приводах, аж шелестят ))). Могу предположить что это из-за файловой системы либо чего-то другого, мне пока неведомого. Но радует результат. Третий месяц на Линуксе, влюбился не по-детски, хотя по началу было даже разочарование. Сейчас меня знакомые называют линуксоидным засланным рекламным агентом. Даже на работе убедил поставить Линукс. Хотя без Винды пока на 100% не смогли отказаться. Поставили на VirtualBox єкспишку, т.к. дела с фото печатью в Линуксе пока огорчают. Думаю временно.
А под какой виндой пробовали писать два диска одновременно?
Эта же операция в Винде могла занять до 40 минут, хотя по отдельности диски пишутся за те же 8-9 минут.
ИМХО в линуксе нету понятия "эксклюзивный процесс", там только приоритеты. А в венде драйвер может забрать все ресурсы. А что получится, если таких драйверов 2шт? И каждый забрал все ресурсы? Правильно - посыплются ошибки, и программа будет вынужденна снизить скорость записи.
кроме того, странно ровнять двух монолитных монстров вроде Nero, и парочку wodim'ов, которые в сотню Кб. А сам гуй можно запихать в своп, если памяти недостаточно. Нера монолитная, а значит в своп её запихать невозможно (точнее венда пихает частями, но это очень медленно).
Товарищи, только что запустил Неро 7, прибавилось к потребляемой памяти 18 метров, поставил на запись = 100 метров. У меня опера ест 126. smile И что у вас не вмещается в свопе или оперативе? И почему это приоритеты только в Линуксе? (Или я что-то не так понял?) Что вам мешает назначить приоритет процесса вручую, это даже легче чем в Линуксе. И какой драйвер вас безжалостно обворовывал, забирая все?
На два дисковода не писал никогда, но запускал два кодировщика и просмотр фильма при записи в Неро. И сказок о зловещей и ненасытной Нере начитался от души. :D
Подозреваю что попытка писать на два дисковода было сделана в ХР.
И начинаю подозревать что дело чаще всего не в ОС или приложениях под нее.
Что вам мешает назначить приоритет процесса вручую, это даже легче чем в Линуксе
Доказывайте, что в Венде это сделать легче! А то у меня совершенно иное представление об этом.
Товарищи, только что запустил Неро 7, прибавилось к потребляемой памяти 18 метров, поставил на запись = 100 метров. У меня опера ест 126. smile И что у вас не вмещается в свопе или оперативе?
это разные памяти - опера использует выгружаемую память, которую ядро может всегда выкинуть в своп, а нера использует невыгружаемую, которая может находится лишь в памяти. если нере не хватит, всё рухнет, точнее болванка будет потеряна. Я так несколько штук запорол (512МбRAM, и болванки тогда были очень дорогими. DVD-RW. Люто, бешено ненавижу! )
И почему это приоритеты только в Линуксе? (Или я что-то не так понял?)
ага. не так: в Linux'е ТОЛЬКО приоритеты. А в венде есть ещё и блокировки и прочая муть.
Что вам мешает назначить приоритет процесса вручую, это даже легче чем в Линуксе. И какой драйвер вас безжалостно обворовывал, забирая все?
вы назначите приоритет гуёвой морде нюры. самого драйвера вы даже не увидите. венда очень скрытная, и многого тупо не показывает, даже с утилитами от Руссиновича.
Подозреваю что попытка писать на два дисковода было сделана в ХР.
подозреваю, что данный глюк так и не пофиксили, ибо если-бы его пофиксили, то об этом написали-бы в каждой рекламной листовке. Шутке-то уже лет 20, и до сих пор ничего не изменилось. Ну кроме носителей.
Третий месяц на Линуксе, влюбился не по-детски, хотя по началу было даже разочарование. Сейчас меня знакомые называют линуксоидным засланным рекламным агентом. Даже на работе убедил поставить Линукс. Хотя без Винды пока на 100% не смогли отказаться. Поставили на VirtualBox єкспишку, т.к. дела с фото печатью в Линуксе пока огорчают. Думаю временно.
Да-да! Мне тоже мои друзья по так говорили -- "влюбился", "влюбились всей семьей", "влюбился сам и познакомил свою свою девушку", когда я им в очередной раз (с их согласия, разумеется!) вместо Венды ставил Убунту.
Удивительно, до сих пор все счастливы. На вопрос "а может обратно на ХР?" ржут и отвечают типа "зачем нам эти головняки?".
Правда, я должен оговориться в том, что я не просто "перевел их за ручку через ручеек на другую, более ягодную полянку" и там бросил. Я их сопровождаю. Ибо вопросы всегда есть и будут. Но если нет поддержки со стороны тех, у кого уже есть стаж, особенно на раннем этапе, то после Венды Линь не прёт. А когда человек освоиться с Линем, он понимает, что Венда и близко не лежала.
Удачи Вам на новом месте!
Я пользуюсь нерой с 2003 и 256 метров. Запорото ну может с 10 болванок, что не так уж и плохо. Сколько тогда подъедала неро не скажу, давно было. Сбрасывает она в своп или нет не скажу, как и за оперу. Хотя нера при 256 не могла не свопировать. Ибо при таком количестве оперативы свопирует все. smile
Насчет приоритетов не могу понять. Задался целью ускорить работу некоторых приложений в Линуксе. В инете вычитал о приоритетах которые можно изменить и прописать на автозагрузку чтобы было хорошо. Изменил, прописал. Это была Опера. Да, быстрее стала загружаться. Это что, не те же приоритеты что и в винде на выполнение приложения?
Я запорол 4 болванки в Линуксе. 1 в k3b - ошибка вирификации, но это было видео и некритично. 3 в Brаsero. Первая когда поставил писать и включил синему. Ошибка - болванка запорота. Вторую ставлю и нарочно включаю синему - ошибка. И третью, чтобы поржать и убедится, точно так же. :lol: Болванки уже дешевые, можно и похохотать.
Вливаюсь в ряды ненавидящих. :D И пользуюсь теперь только k3b.
ЗЫ. Опять выпады в сторону ОС образца 2002. А на дворе 2011. Может чего из архивов Линукса откопаем? smile
ЗЫЫ. В мире винды писалок пруд пруди, в том числе есть и халявные и не обязательно пользовать неру, тем более если руки к ней не лежат.
Хотя нера при 256 не могла не свопировать. Ибо при таком количестве оперативы свопирует все.
в венде - да.
в линуксе
[console]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 245684 241020 4664 0 1944 64792
-/+ buffers/cache: 174284 71400
Swap: 843372 79836 763536
[/console]
77метров у меня третий день в свопе зависло, это я что-то собирал большое.
Ну, Док, у меня вообще своп всегды пустой. Я ево держу для спящега режима. smile Да и в венде без свопа нормальненько живу. smile
Блин, ну так и подмывает задать вопрос, но боюсь что тема может сойти с рельс совсем.
Вопрос о любви ... к Линуксу и счастья с ним у друзей. Чем друзья занимаются таким, что Линукса им хватает с головой и не тянет обратно в винду? Ну мне для мотивации нужен ответ. У меня ни разу не получилось приучить людей к линуксу. Ну акромя жены, я ей на нетбук поставил, чтобы чего в дом не принесла с социальных помоек. :D
ЗЫ. Опять выпады в сторону ОС образца 2002. А на дворе 2011. Может чего из архивов Линукса откопаем?
1) в семёрке пофиксили?
2) кто виноват, что ХП стоит на подавляющем большинстве машин?
Ну, Док, у меня вообще своп всегды пустой.
дык у меня здесь как раз 256Мб. :)
Вопрос о любви ... к Линуксу и счастья с ним у друзей.
ОС == инструмент. ОС Линукс == хороший, годный, инструмент. Если кто-то им не пользуется, значит ему не нужен компьютер, ему нужен например мультимедийный центр с возможностью выхода в инет, или ещё что-то. Не знаю. Не компьютер - точно.
Не знаю пофиксили или нет, но в семерке я себя чуствую гораздо комфортнее чем в ХР. Я помню тупняки и глюки ХР, в семерке все гораздо лучше. Открытей она не стала, но стабильнее и комфортнее точно. И еще, она лучше работает с многоядерными процессорами.
Док, это мнение человека для которого комп рабочий интсрумент. Он конечно же может быть и не только рабочим инструментом для зарабатывания денег. Как раз в той ветке и общаемся где компьютеру пока нет равной замены.
Но не все же счастливые друзья именно работают как с инструментом с компьютером. Это я к тому, что многие счастливы просто тому что есть выход в инет на FaceBook или еще куда похуже. И Линукс тут не при чем. Им по моему вообще пофиг что там стоит, лишь бы работало. И мотивация на установку другой ОС выглядит так - тыркнуло меня, вот и поставил. smile
Не примите это за провокацию. Просто хочу как граф Калиостро найти формулу любви. :D Или радости от использования ОС.
А в венде драйвер может забрать все ресурсы.
ересь
Док, это мнение человека для которого комп рабочий интсрумент.
ну я-же говорю - вам не компьютер нужен. а например браузер+офис. Я угадал? Сейчас таких систем пока ещё нет, но они будут, причём не с вендой. Причём вы такой себе купите, и будете радоваться. А ОС там будет как в вашем роутере :)
Просто хочу как граф Калиостро найти формулу любви. big_smile Или радости от использования ОС.
посмотрите в сторону противоположного пола. любить некий молоток ИМХО противоестественно :)
А под какой виндой пробовали писать два диска одновременно?
Да, пробовал именно под Виндовс ХР. Писал конечно не Нерой, а уже давно пересел на ImgBurn. И кстати пользуюсь ею под Wine очень даже успешно. Программа очень даже приличная, не то что хваленная Неро. Кстати у меня тоже компьютер не для забав. Частенько кодирую видео, много пишу дисков - пиратствую понемногу, обрабатываю фотографии, делаю визитки, люблю поизголяться в создании шедевров меню для DVD фильмов, держу парочку сайтов, иногда делаю под заказ, ну и так еще по мелочи много чего.
Браузер больше, оффис меньше, немножко кодирование, вот собираюсь занятся Delcam, посмотреть что и как, и конечно игры, игры и еще раз.... :D И вот тут уж без винды никак. Либо как, но это приставка, в область применения которой не вписываются предыдуще пункты. smile
Док, я хоть и среднестатистический пользователь и комп для меня не рабочий инструмент, но я точно не блондинко. smile А браузер-оффис = блондинко.
В истории человечества есть множество людей которые оставили заметный след, но при этом не связывали себя с противоположным полом. :D Так что может и не противоестественно.
ЗЫ. И все таки я ждал ответа не только от drBatty, но и от тех кто заявлял о своей любви к ОС. Что по моему тоже не совсем естественно. smile
dm2003, именно ImgBurn вы под Wine катали по два диска сразу?