Lubuntu или Rubuntu?

Привет всем.Решил реанимировать старый настольный компьютер ~2000 года.Пиратскую виндовс ставить не захотелось.Остановился на линукс,а именно на дистрибутивах lubuntu и runtu.Посоветуйте,какой из них лучше (ubuntu тестировал,сойдет.А вот как насчет runtu?сижу тут и разрываюсь между этими двумя дистрами.....

Nickolas, поставьте оба :cool:

drBatty написал:

Nickolas, поставьте оба :cool:

Проблема в том,что жесткий диск там максимум на 2-4 гига.Я просто не могу поставить их оба,т.е место нужно под некоторые файлы и т.п. :(
P.S.Пробовал ставить Puppy Linux, но тот ни в какую не хотел грузиться.

Сейчас протестирую runtu,подождите нск минут wink

Nickolas, неужели вы не сможете найти какую-нить бу-шную десяточку? (диск на 10Гб)?

и 2 или 4? дайте полную конфигурацию.

ИМХО лучше ставить таки runtu
вот эту: http://runtu.org/runtu-lxde-1004/runtu-lxde-1004.html

Runtu LXDE 10.04 — надежная операционная система для пользователя. Сочетание простоты и удобства делают ОС отличным инструментом для работы.

Специально подобранный набор приложений будет незаменимым помощником в решении повседневных задач: работа с электронной почтой и документами, обмен мгновенными сообщениями и проведение видеоконференций...

Особое внимание уделено возможности работы дистрибутива на маломощных компьютерах. Высокая защищенность и устойчивость к вирусным угрозам позволит забыть о лишних затратах на антивирусные приложения.

Основные особенности:

легкая графическая среда;
быстрая и понятная установка;
низкие системные требования;
возможность запуска множества windows-приложений;
полноценное рабочее окружение;
невосприимчивость к вирусным угрозам;
полностью на русском языке.


Системные требования: процессор Pentium II 333MHz, 128 Мб ОЗУ, 2 Гб дискового пространства, CD-ROM привод, клавиатура, мышь.

В принципе - runtu гораздо лучше LUBUNTU!!! :D :D :D только seamonkey неприятно выглядит,но может это уже мои придирки smile

Полную не могу,стоит в школе,компьютеры там почти железо в полном смысле. smile

оперативка точно 512 мб,процессор intel эдак celeron что-ли...

А для рунту нужны deb пакеты или другие?Просто с ними как-то легче :cool:

Nickolas написал:

только seamonkey неприятно выглядит,но может это уже мои придирки

смените его на firefox, если не нравится. но ФФ тормозит ИМХО на слабых компах.

Nickolas написал:

оперативка точно 512 мб,процессор intel эдак celeron что-ли...

у меня везде celeron'ы. это слишком расплывчато...

Должны быть DEB.
Если они конечно не сделали что-то - то что выше нашего разума.

и куда все подевались....

Nickolas написал:

А для рунту нужны deb пакеты или другие?Просто с ними как-то легче

рунта - таже убунта, только сделанная русскими для русских. пакеты там те же самые.
вроде всё тоже самое, только надо пароль рута сменить на
[console]$ mkpasswd[/console]
(пароль надо записать на бумажку и спрятать куда-нить).

Поставле лучше chromium - что-то прижился он у меня,просто летает

Nickolas написал:

и куда все подевались....

дык цеж не чат, а форум. чат у нас здесь smile

пароль рута там root,да?Но это они зря сделали - ведь любой может войти под рутом и натворить черт знает что wink

Как насчет багов?В каждой оси есть баг значит и тут баги есть smile

Nickolas написал:

пароль рута там root,да?Но это они зря сделали - ведь любой может войти под рутом и натворить черт знает что

лучше-бы они sudo закопали (точнее, нормально настроили, как везде, в т.ч. и в дебе).
потому как есть там рут, нету, не важно - любой враг может написать sudo ЧТО_ТО_СТРАШНОЕ. :[

Nickolas написал:

Как насчет багов?В каждой оси есть баг значит и тут баги есть

привет Кэп! :lol:
да, это не слакварь, баги тут есть.

баги везде есть =) и приходится с ними мириться