Надоело ждать, после zypper dup выбрал везде Вариант 3 и всё нормально поставилось.
Проблемы с Packman
При установке xbmc ругалось на отсуствие libx264.so.135, хотя в Packman -е лежит libx264-135.
Пришлось подключить http://download.opensuse.org/repositories/home:/mopp:/tvheadend/openSUSE_13.1/
и установить libx264.so.1350.135svn20130723-4.1
wpab,
Надо было просто выбрать вариант с "поломкой" зависимости.
В пакмане теперь будут долго проблемы.
Некому поддержать пакеты.
А вообще надежда на разрешение есть? Неприятно это всё очень, я на сусю перешёл, чтоб наоборот стабильность была...
paveless,
А какие проблемы?
Разрешайте зависимость (выбирайте последний вариант)
С zypper это делается очень легко.
Всё будет стабильно работать.
Да я поломал зависимости, всё работает. Но неприятно осознавать, что что-то в системе поломано.
Но неприятно осознавать, что что-то в системе поломано.
При этом, на самом деле, все есть и ничего не поломано. :)
При этом, на самом деле, все есть и ничего не поломано. :)
Да это понятно, но раз zypper говорит "поломано", значит что-то точно поломано, либо зависимости, либо сам zypper.
либо сам zypper.
Это нет.
либо зависимости
Это да. (у проблемных пакетов). Но zypper легко справляется с такими проблемами.
Нужно ещё отнестись с пониманием к пакману, это всё-таки неофициальный репозиторий, но по моему и многих других мнению очень важный.
Значит будем ждать, когда починят пакеты :)
Вроде бы устаканивается.
Обновляются 'проблемные" пакеты.
verg, пока ещё нет.
Путаются версии audacious.
Путаются версии audacious.
Ага, плагины от старой версии.
[quote="Wolfenberg"]Путаются версии audacious.
Ага, плагины от старой версии.[/quote]
Не только. Предлагает в качестве обновления плейер 32-х битной версии и плагины 64-х битных версий :)
[console]Проблема: ничто не предоставляет audacious-plugin(Output)(x86-32) >= 40, необходимый для audacious-3.4.2-1.1.i586
Решение 1: оставить устаревший audacious-3.3.4-1.4.x86_64
Решение 2: повредить audacious-3.4.2-1.1.i586, игнорируя некоторые из его зависимостей
Выберите по номеру одно из вышеуказанных решений или отмените [1/2/c] (c):[/console]