LinuxForum.Fans
Тема

openSuse 11.4 x86 или x86_64

Автор: tmp13 13 сообщений 4380 просмотров
#138575

Добрый вечер.
Поздравляю всех с выходом 11.4.
И тут же у меня созрел вопрос выбора 32 или 64=)
Больше склоняюсь уже к 64 только беспокоит пара моментов.. т.к использую дома то это игрушки...
1. Как 32 битные игры поведут себя на 64 битном wine?
2. На сколько выше производительность 64 по сравнению с 32.. ? судя по http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16907 значительно.. правда тест старый.

#138585

тут так всё субъективно,что только ставить и сравнивать smile

#138599

Я только сейчас выбрал "на попробовать" 32 :)

#138605

Дня через 2-3 буду ставить на ноут smile и сравню как на NVIDIA и как на Intel wink на 32 smile

#138737

Как 32 битные игры поведут себя на 64 битном wine?

Без разницы. Только надо поставить wine-32bit

#138814

tmp13
Коллега, а есть ли смысл в установки вообще 64 битного Wine?? Если верить этому описанию : http://wiki.winehq.org/WineOn64bit, то не особо то он и разница с версией для 32 битных систем, в частности по содержанию пакетов. Так что я думаю, без разницы какой его ставить wink
Вообще я как понял, стандартно Wine для 64 битных систем не существует, у него либы все 32 битные, как у стандартного, различия в паре пакетов.

#138918

Раньше ставился 32-битный вайн на 64-битную систему. Было ОК. Тепеть ставится 64-битный вайн плюс к нему 32-битная нахлобучка. Тоже ОК.

#138930
step_slim написал:
есть ли смысл в установки вообще 64 битного Wine?

Большинство виндового ПО - 32-битное, а значит и Wine нужен 32-битный.

#138950
Writer написал:
Большинство виндового ПО - 32-битное, а значит и Wine нужен 32-битный.

Коллега, я разве задал явный вопрос? Я подытожил, что особой разницы в Wine 32 и 64 нет, ибо пакеты одинаковы и они все 32 битные.
По поводу, что большинство Windows ПО 32 битное, тут бы я конечно поспорил, ибо регулярно приходится сталкиваться с разным ПО, но думаю, что подобный флуд разводить не стоит. Скажу так- что, распространённость 32 битного софта не в коей мере не влияет на неработоспособность или не совместимость с 64 битным аналогом, если у Вас всё идёт замечательно под 32 битами, зачем переписывать программу под 64 бита?, не логично не так ли, ну и не забывай про DOS, увы его под 64 бита никто переписать уж точно не будет. К сведению тот же простейший пакет FAR выпускается в 2х вариантах, отличаются эти версии всего скоростью копирования и то настолько мизерную, что даже говорить не стоит.

Что касается вопроса по топику. Покопался в описаниях, если им верить, то без разницы какой у Вас стоит Wine. Его версия абсолютно не влияет на запускаемые в нём приложения, это больше на скорость работы самого Wine в Linux как процесса. А под 64 битным Wine всё так же будет идти как и под 32 битным, повторяюсь, платформы совместимы.

#138994

Ну раз все хорошо будет в этом плане.. попробую 64 бита поставить=) прогресс то типа идет)

Спасибо всем.

#139003

Достаточно долго юзал 64бит в итоге пришел к выводу что если вам к примеру не нужно рендерить сложные сцены в Blender то 64бит к которому неминуемо приходится доставлять еще кучу 32битных велосипедов и нафиг не нужно.

#139019

то 64бит к которому неминуемо приходится доставлять еще кучу 32битных велосипедов и нафиг не нужно.

э-э каких именно?)

#139060

э-э каких именно?)

А вы попробуйте в 64бит систему поставить например Skype и Google Earth и увидите что из 32 битных приложений они потянут за собой wink

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.