Простите великодушно, а какое отношение deb может иметь к Слаке?
Скайп же везде устанавливается восторженно тупо и просто - берётся с оффсайта архив static, распаковываектся и от рута распихивается пофайлово куда надо, инструкция прилагается. Бинарнкики в /usr/bin/ картинки и звуки в /usr/share/ фигню всякую типа десктопа - себе на стол, главное права поменять с рута на себя. Два пальца об асфальт...
Простите великодушно, а какое отношение deb может иметь к Слаке?
Некоторое ПО распространяется исключительно в бинарном виде, например, skype, chrome и т.п. Некоторое ПО хотя и распространяется и в бинарном виде, и в исходных кодах, достаточно ресурсо- и/или трудоёмко в сборке.
В указанных случаях, когда зависимости распространяемых бинарников не противоречат дистрибутивным, неродной бинарный пакет (.tar.bz2, .deb, .rpm) попросту перепаковывают в родной t?z.
В чём плюсы? SlackBuild легко позволит повторить действия по опакечиванию новой версии. Стандартное обновление/удаление средствами пакетного менеджера не позволит создавать из системы помойку:
# upgradepkg /tmp/skype-new_version-*t?z
# removepkg skype
[quote=bormant][quote="karl_muenhgausen"]Простите великодушно, а какое отношение deb может иметь к Слаке?
[/quote]
Простите, чем Ваши слова опровергают мой ответ? DEB устанавливается в Slackware сегодня с утра?[/quote]
Вы спросили: какое отношение deb может иметь к Слаке, я ответил на заданный вопрос. Привел примеры, в том числе, включения в состав дистрибутива Слаки слакбилда, собирающего (перепаковывающего) google-grome из пакета формата .deb.
Кроме того, есть перловый проект alien, занимающийся преобразованием форматов пакетов deb/rpm/tgz друг в друга (не без потерь).
Сделал как написано , но получил ошибку :
skype: error while loading shared libraries: libsqlite3.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Slackware 14 x64 с multilib AlienBOB