LinuxForum.Fans
Тема

Запуск GUI'вых программ от root'a

Автор: Wehrmacht_Rover 27 сообщений 9390 просмотров
#279917
"verg" написал:
3) открываю из открытого от рута долфина в kwrite этот файл - меняю текст, заодно переименовываю
4) всё остается на месте (владелец не поменялся)

значит ввели эту фишку в kate.
или вы что-то делаете не так.

"verg" написал:
з.ы. про новосозданные(как бы то ни было) файлы в гуе от рута речи кстати не было. По ним никаких вопросов.
посмотрите inode "отредактированного" файла, и убедитесь в том, что это НОВЫЙ файл. Во всяком случае раньше всё было именно так, а сейчас у мну нет под рукой kate.

"verg" написал:
Но хотелось в данном случае показать, что не от балды пишу, жаль что не поняли этого.

доказательством это было-бы только в том случае, если-бы я мог воспроизвести ситуацию. С вашими картинками это сделать затруднительно, приходится либо вбивать всё ручками, либо верить вам на слово, что вы это не нарисовали, и что все символы значат именно то, что значат. А вот если-бы я смог-бы вбить это в консоль, то вопросов-бы не было.

#279926
"drBatty" написал:
ну эттта...http://tsya.ru/

Я чё на диктанте что-ли? Знаю и так эти все правила. А ошибки появляются исключительно из-за невнимательности.

"drBatty" написал:
простите, но вы бредите - исходники традиционно в _любом_ дистрибутиве Slackware Linux.

Знаю отлично.
Я, наверно, что-то перепутал или вы неправильно поняли. Я скорее всего имел ввиду репу текущей версии в Sbopkg, там есть почти всё что надо, но это всё ещё и компилироваь прийдется.

#279932

"Wehrmacht_Rover" написал:
Я чё на диктанте что-ли? Знаю и так эти все правила. А ошибки появляются исключительно из-за невнимательности.
нет. не на диктанте. Просто меня задолбали безграмотные люди в других темах. К вам это не относится. Не более, чем "ну вот, ысчо одын"... Извиняюсь, коли так...

"Wehrmacht_Rover" написал:
Я, наверно, что-то перепутал или вы неправильно поняли. Я скорее всего имел ввиду репу текущей версии в Sbopkg, там есть почти всё что надо, но это всё ещё и компилироваь прийдется.
та не. SB оно на то и SB, что "slack BUILD". Т.е. - сборка. А вот current - это сборка от Патрега. В текущем виде.
#280202
"drBatty" написал:
та не. SB оно на то и SB, что "slack BUILD". Т.е. - сборка. А вот current - это сборка от Патрега. В текущем виде.

Ни для кого не секрет что в сборке Патрика прог очень мало :( Странно, ведь на диск из которого исключили исходники может ещё поместиться куча полезных программ.

#280204

Ага, ничего странного. Если я не ошибаюсь, то дисков стало два - один с бинарными х86 и х86-64 пакетами, другой с исходниками. Это во-первых, а во-вторых, попробуйте встать на место Патрика и поподдерживать всю прорву пакетов, а я на вас погляжу :)

#280207
yars написал:
Ага, ничего странного. Если я не ошибаюсь, то дисков стало два - один с бинарными х86 и х86-64 пакетами, другой с исходниками.

Так я о том же, на диске с бинарниками освободилось место для дополнительных программ.

#280209

Ок, флаг вам в руки ;-)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.