Смена майтейнера на slackbuilds.org

Не пойму методу slackbuilds.org. Человек стопицтот лет тому назад сделал слакбилд для проги, потом забил на нее и не собирается этот слакбилд далее поддерживать. По правилам slackbuilds.org желающий далее поддерживать этот слакбилд должен получить разрешение от бывшего майнтейнера. Но если этот кадр забил на все, и попросту не отвечает на обращения к нему, то сменить майтейнера невозможно, и старый слакбилд так и будет висеть на сайте до опупения.
ЗЫ Это в части замены слакбилда к файл манагеру worker. В рассылке спросил, в форме отправки объяснил причины отправки слакбилда, на который автор забил несколько лет тому назад, все равно убрали из List of submissions pending approval. Причем убрали не сразу :-) Если бы вопрос был только в смене версии, да аллах с ним, но автор worker c момента написания слакбилда добавил в него много возможностей, которых в слакбилде просто нет.

Добил rworkman :-) Пришлось ему самому писать

какой в этом смысл? Что вам мешает использовать свой локальный или удаленный репозиторий с вашим слакбилдом?

metra написал:

какой в этом смысл? Что вам мешает использовать свой локальный или удаленный репозиторий с вашим слакбилдом?

Тот же что и при использовании всяких облаков

Использование облаков имеет смысл только когда доступ к информации критично важен всегда 24/7/365 и сохранность этой информации превыше всего.

При чем тут пакет/слакбильд? Ну это лишь мое мнение.

Да нет, не совсем. Просто удобное место для всяких архивов
Да и потом :-) сам для себя сделал, но может кому то и пригодится. Когда спросил в рассылке о замене майтейнера, то получил одобрительные отзывы "нужно"