Где скачать, как ставить с USB

Debian точно не виноват ;-),просто реальность сложнее чем модель.
Почему новичку лучше сначала "поставить всё", а потом удалить ненужное? Потому что в этом варианте неразрешённые зависимости заведомо отсутствуют, новичёк изначально получит рабочую систему. Уже можно пользоваться.
Возникнет у него желание использовать то, что есть как конструктор -- на здоровье. Не возникнет -- оно и так rock&solid. Удалит что-то нужное -- вернёт на место удалённый пакет, загрущившись из ещё живой системы или с установочного диска.
Но если желание использоать как конструктор всё же возникнет, то и решения будут целиком ваши. Чтобы эти решения были сколь-нибудь адекватными, вы будете обязаны понимать намного больше, чем обычно требуется от администратора локальной системы для её настройки.
Чтобы пройти путь до состояния "минимальный набор пакетов" осмысленно, этот дистрибутив не предоставляет никаких руководств. Наиболее просто получить необходимые для этого знания -- собрать LFS. Если цель -- собрать всё из исходников под конкретный хост -- gentoo намного ближе к поставленной цели, чем Slackware.

По поводу установки пакетов: базовый пакетный менеджер пакетов Slackware при установке/обновлении (pkgtool/installpkg/upgradepkg) работает с файлами пакетов, при удалении (removepkg) -- с именами пакетов.
slackpkg для операций установки/обновления/удаления использует pkgtools, для высокоуровневых операций использует единственное зеркало репозитория (сетевого или локального).
Общий принцип KISS -- keep it simple stupid -- не усложняй -- остаётся во главе угла -- пока что-то можно сделать на скриптах и файлах -- на них это и будет сделано

# mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
и не забивайте голову пустяками.

"bormant" написал:

# mount /dev/cdrom /mnt/cdrom

Думаю, правильнее все же

# mount -t iso9660 -o ro /dev/cdrom /mnt/cdrom

Тогда не будет показываться сообщение о том, что устройство монтируется только для чтения, но это уже мелочи :)

bormant, большое спасибо за науку, прислушаюсь к вашему мнению, так как самому сложно выбрать верное направление,

(Наиболее просто получить необходимые для этого знания -- собрать LFS. Если цель -- собрать всё из исходников под конкретный хост -- gentoo намного ближе к поставленной цели, чем Slackware.)

Я сразу выбрал Gentoo, но затем мне показалось, что надо начинать с Slackware, оказывается я заблуждался. А что такое LFS?

В отношении установки пакетов, я с командами разобрался, просто не получилось указать источник с пакетами, так как DVDдиск не видно в системе, теперь понял, спасибо.

yars, вам также спасибо за помощь.

"amid88" написал:

А что такое LFS?

http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/BLFS-ru/blfs-ru-index.html

LFS -- Linux from scratch -- http://linuxfromscratch.org/
Чтобы понять, в какой последовательности что собирают и почему, то есть как источник сведений о сборочных и рантаймовых зависимостях пакетов.
Основным источником всё равно остаётся документация по каждому из пакетов.
На официальном форуме Slackware http://linuxquestions.org/questions/slackware-14/ было несколько тем про комплект минимальной Slackware для консольного и иксового варианта. Если рассматривать Slackware как источник для сборки дистрибутива, занимающего минимум места на диске, то нужно помнить про то, что тут обычно в один крупный пакет собирается всё, что относится к проекту: бинарники консольные и иксовые, библиотеки рантайма и сборочные, заголовочные файлы к ним, страницы man, документация -- всё что предоставляют разработчики мейнстримного проекта. Такой подход соответствует принципу KISS, позволяет иметь небольшое количество пакетов в репозитории. Но это совсем не то, что нужно для экономии места, а также делает бессмысленной систему автоматического разрешения зависимостей.
Чуть больше, чем минимальная установка, уже описано в tagfile внутри кадждой серии ключом ADD.
Поставленная по такому принципу только серия a -- душераздирающее зрелище -- рабочий консольный вариант без утилит настройки сети, которые, однако, легко добавляются из серии n по тому же принципу. А вот в x и l выбрать только необходимое уже сложнее.
Прохождение пути в этом направлении -- от минимального к большему -- весьма неудобно, хотя и кино в фреймбуферной консоли посмотреть можно в перерывах, и по интернету поползать через lynx/links/w3c, и в IRC поболтать, и музыку в фоне послушать.

Да, какой могуч и широк LINUX...., столько информации, сразу и не разберешься со всем.
Попробуй тут решить, с чего начать. "Просидел" года на разных дистрах, сколько можно было сделать за эти годы..., а теперь вот решил по настоящему заняться этим делом, а оказывается не так то просто определиться в этом разнообразии.
Еще раз большое спасибо за помощь, и прошу простить, что немного не по теме, не хотел открывать новую тему по вопросу выбора дистра.