Приветствую.
Решил попробовать поставить систему по данному руководству http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=7747 на VirtualBox версии 3.2.10_OSE r66523.
На этапе установки пакетов вылезает ошибка и надпись Killed.
Причём в двух попытках на разных этапах.
Всё делалось чётко по инструкции кроме отключения некоторых пакетов таких как nano и mc.
LinuxForum.Fans
Сбой установки Slackware
Автор: u______32
46 сообщений
10239 просмотров
Если посмотреть в /var/log/messages -- скорее всего будут сообщения о нехватке памяти, xz уж очень до неё охоч.
Сколько памяти на VM выделили?
Сколько отрезали под swap в VM? Шаг ADDSWAP в установщике не забыли?
ps. Вот тут похожая проблема была http://www.slackware.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=732#p4816
Обижаешь. )
Спав 512 Мб
Памяти 512 МБ
Корень 21 ГБ ext3
Место под собранные пакеты 2ГБ ext3
/boot 512MB ext2
Что такое xz может его того убить?
И ещё такой вопрос если оставить только базовую систему, ядро, make, sudo, аптитуду и менеджер пакетов система запустится? Или для поддержки сети что-то нужно?
Пытался сегодня найти значение пакетов с русским пояснением не очень получилось.
З.Ы. Машина будет находиться за шлюзом, по дхцп адреса раздаются.
1. Так и не показали
# cat /var/log/messages | tail
или
# dmesg | tail
а то непонятно, что там произошло.
Проверить контрольные суммы пакетов, инструкция есть в корне диска в файле /CHECKSUMS.md5[console]
# mount /dev/cdrom /cdrom ## если не был смонтирован ранее установщиком, проверить -- mount без параметров
# cd /cdrom
# md5sum -c CHECKSUMS.md5 | less[/console]
должно быть ровно 8 ошибок -- по количеству непустых строк комментария в начале файла. Вместо /dev/cdrom скорее всего будет /dev/sr0 или что-то подобное.
2. xz -- это компрессор, которым пожаты пакеты *.txz
3. Есть смысл поставить только серии a, ap, l, n (база, консольный софт, библиотеки, сетевые), остальное доставить в живую систему
4. aptitude не используется в Slackware, близкий аналог -- slapt-get, но лучше пока обходитесь без него.
5. sudo по умолчанию не используется, но можете настроить.
6. Дистрибутив не похож на Debian/Ubuntu, есть смысл пробежать глазами по диагонали slackbook (английский есть на диске, русский -- в сети), делать скидку на то, что он (слакбук) немного устарел.
Пытался сегодня найти значение пакетов с русским пояснением не очень получилось.
Если пойдёт с английским -- на диске /PACKAGES.TXT.
Буду завтра за рабочим компом попробую.
Сейчас проблемы с установкой дебиана на домашний сервак решаю.
На этапе установки пакетов вылезает ошибка и надпись Killed.
Причём в двух попытках на разных этапах.
.
Раздел то пустой ? :-) killed обычно вызникает когда места на разделе не хватает
Пустой виртуалка специально под это дело создавалась.
Там стопицот причин может быть :-) - от битого диска до бог знает чего. Попробуйте все ставить в один раздел с ext3 , не выделяя свой раздел под boot, смысла в этом особого вообще то нет. Кстати может и память подводит но такая бяка как то раз была именно из-за отдельного раздела под boot И побольше свап, гиг где то
Да хоть два гига под свап.
Но читал высказывания умудрёных гуру-гора и там все твердят что свапм не больше оперативы делать иначе только хуже.
Зы. А с флешки поставить можно? Или будет требовать CD-ROM и Сеть?
Да хоть два гига под свап.
Но читал высказывания умудрёных гуру-гора и там все твердят что свапм не больше оперативы делать иначе только хуже.
При маленьком примечании - самой памяти должно быть больше по крайней мере гига
Попробуйте все же ставить все на один раздел - boot на отдельном это стародавний изврат, который сейчас особого смысла не имеет
В dmesg (или в /var/log/messages) причина "Killed" или намёк на неё должны быть, не стоит гадать.
Попробую мне так тоже всякие гуру говорили чтобы всё было на своём разделе.
При этом все разделы первичные.
Вопрос про установку с флешки остаётся актуальным, а то на сервачке перестала работать сетевуха и CD-ROMa нет дома так что возможно только с флешки ставить.
Попробую мне так тоже всякие гуру говорили чтобы всё было на своём разделе.
Вы в каком качестве ее ставите - как высоконагруженный сервер или как домашний десктоп ? Если первое то есть смысл, и то не с boot, если второе то нет никакого. Отдельный раздел на домашнем десктопе имеет смысл только под home, и то если вы собираетесь валить в хомяк все подряд, терабайтные фильмы etc. Если под данные есть свой раздел то проще архивировать хомяк на другой раздел на всякий случай Впрочем архивировать его лучше в любом случае :-)
Образ флешки в корне в /usb-and-pxe-installers/.
Не забудьте почитать /usb-and-pxe-installers/README_USB.TXT.
Смысл в отдельном разделе под /boot только в том, чтобы ядро не убежало за границу, за которой загрузчик не сможет прочесть его функциями BIOS. В зависимости от BIOS граница может быть 1024 цилиндром или иная.
Смысл в отдельном разделе под /boot только в том, чтобы ядро не убежало за границу, за которой загрузчик не сможет прочесть его функциями BIOS. В зависимости от BIOS граница может быть 1024 цилиндром или иная.
Не распарсил. :(
newzenon,
см. описание INT 13H, там подробнее.
ps. Или http://tldp.org/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-5.html
pps. Или http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/Large-Disk-HOWTO-5.html
Да хоть два гига под свап.
Но читал высказывания умудрёных гуру-гора и там все твердят что свапм не больше оперативы делать иначе только хуже.
никакие это не "гуру". Или вы не дочитали.
Вообще, там много причин может быть, читайте лог.
мне так тоже всякие гуру говорили чтобы всё было на своём разделе.
не всегда, и не везде.
Смысл в отдельном разделе под /boot только в том, чтобы ядро не убежало за границу, за которой загрузчик не сможет прочесть его функциями BIOS. В зависимости от BIOS граница может быть 1024 цилиндром или иная.
я корень небольшой делаю. Там-же и /boot. Плюс в том, что в маленьком корне у меня минимальная система, в которой можно починить всё остальное. И её очень просто забекапить. Бекапить /usr/ долго и муторно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
