После установки Slackware (ставил Full-комплектацию) удалил (removepkg) все (3) пакеты, связанные с XFCE, установил новый XFCE (installpkg), поменял в xwmconfig загрузку на XFCE, startx и в итоге:
[console]root@darkstar:~# startx
xauth: file /root/.serverauth.26902 does not exist
X.Org X Server 1.9.5
Release Date: 2011-03-17
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Slackware 13.37 Slackware Linux Project
Current Operating System: Linux darkstar 2.6.37.6 #3 SMP Sat Apr 9 22:49:32 CDT 2011 x86_64
Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Slacka ro root=801 vt.default_utf8=1
Build Date: 17 March 2011 10:50:17PM
Current version of pixman: 0.20.2
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Fri Jun 3 12:24:05 2011
(==) Using config directory: "/etc/X11/xorg.conf.d"
(==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
(EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
xrdb: "Xft.hinting" on line 9 overrides entry on line 6
xrdb: "Xft.hintstyle" on line 11 overrides entry on line 7
xfce4-session: error while loading shared libraries: libgnome-keyring.so.0: cannot open shared object file: No such$
xinit: connection to X server lost[/console]
Неужели просто нужно скачать библиотеку fbdev и установить?
Замена XFCE 4.6 на XFCE 4.8 в Slackware
установил новый XFCE (installpkg)
откуда?
Что говорит
# ls -l /usr/lib/xorg/modules/libfbdev*
Кроме того, отсутствует libgnome-keyring.so.0.
Так откуда, говорите, был взят XFCE ?
откуда?
http://connie.slackware.com/~rworkman/xfce-4.8/packages/x86_64/
Что говорит
# ls -l /usr/lib/xorg/modules/libfbdev*
нету даже /usr/lib/xorg (пока под рутом сижу - не создавал пользователя)
Кроме того, отсутствует libgnome-keyring.so.0.
поставил, так же через slackbuild - заработало все. Спасибо, как я сам не догадался поставить - побоялся может)
Для x86_64 должно было быть lib64, Slackware вместо Slackware64 в строке версии ввело в заблуждение, а x86_64 в её конце перенеслось на глаза не попалось ;)
Через какой SlackBuild, там же в deps необходимые пакеты лежат, включая помянутый gnome-keyring-2.32.1-x86_64-3_rlw.txz
Не суть. Главное, что поставил эту либу. и версия такая же и архитектура.
ps. Почему-то мне кажется, что и остальное из deps/ не было установлено... Угадал?
Отсутствие отслеживания зависимостей пакетов в пакетном менеджере не избавляет от зависимостей исполняемых и прочих файлов, а перекладывает эту задачу на администратора.
Угадал?
1. Да. Эта папка - как правило? Что она обозначает - список пакетов "обслуживающих" главный?
2. Все от туда ставить?
1. Да. Эта папка - как правило? Что она обозначает - список пакетов "обслуживающих" главный?
это и есть зависимости, которых нет в слаке.
в других дистрах тупо не ставится без зависимостей, в слаке ставится и не работает.
я-бы написал upgradepkg deps/*.t?z
хотя... к чему это приведёт - не знаю ;)
В общем ничего ставить не буду - работает пока что все, и раз у меня "недоустановленный" (с точки зрения, к примеру, бубунты) XFCE, значит он легче и быстрее!! wink
Спасибо, товарищи - как всегда помогли.
и раз у меня "недоустановленный" (с точки зрения, к примеру, бубунты) XFCE, значит он легче и быстрее!!
он скорее глючный и кривой. просто глюки не сразу заметны. :(
он скорее глючный и кривой. просто глюки не сразу заметны. sad
если они не заметны - значит фактически глюков и кривостей нет smile появятся - буду ставить что требуется.
Хотите доделанную (почти)Слаку с xfce 4.8 поставьте Zenwalk и не мучайтесь. Есть метод поставить xfce 4.8 и на Слаку(я как-то зимой ставил) но оно того не стоит, имхо.
sun, спасибо, поставлю Zenwalk для интереса. А по поводу "Есть метод поставить xfce 4.8 и на Слаку(я как-то зимой ставил) но оно того не стоит, имхо." - ну вот я поставил и весь нужный мне функционал работает. А почему вы считаете, что не стоит?
А почему вы считаете, что не стоит?
Если разве что для интереса/потешить ЧСВ. Что такого киллер-фичастого, без чего невозможно обойтись в 4.8 что делает его лучше 4.6?
sun, я думал вы про XFCE в Slackware вообще smile вопрос исчерпан.
я-бы написал upgradepkg deps/*.t?z
Только одно замечание, в 13.37 в /extra/google-chrome/ есть свои GConf, ORBit2, нужно глянуть, есть ли разница в сборке, и решить, какие из них стоит оставить, дистрибутивные или от rlw.