LinuxForum.Fans
Тема

Slax bootinst

Автор: AlexanderA89 56 сообщений 17588 просмотров
#154585

При попытке создать загрузочный USB с помощью файла bootinst.bat выдаётся ошибка: "Error: can't find out current drive letter". Покажите пальцем, плз, в каком направлении копать.



http://sayfuck.net

#154724
AlexanderA89 написал:
USB с помощью файла bootinst.bat выдаётся ошибка: "Error: can't find out current drive letter". Покажите пальцем, плз, в каком направлении копать.

задайте букву диска (вашу флешку).
и slax это слакварь. логично там тему создать

#156023
drBatty написал:
slax это слакварь. логично там тему создать

потихоньку мое желание освоить слакварь и слакс растет. Так что, если слакс такой легкий и быстрый потому, что он родственник - придется бросать росинку. Если проникнусь простотой. Если она есть.
А пока:
слаксом 6-г созыва пользуюсь с мп3 плеера. чУдная штучка.
пытался поставить на флешки синслакс и фидослакс.
Процедура бутинсталла проходит до сообщения, что можно закрывать окно - все в порядке - что под лин, что под вин. Но загрузка с флешки не удается. Максимум - легкие потуги загрузить ядро и ступор. Перепробовал все фс от фат16 до нтфс.
Впечатление такое, что груб не устанавливается. На фидослакс форума нет. Одна таки надежда- здесь.
Рятуйте!

#156172
yxma написал:
Так что, если слакс такой легкий и быстрый

он ещё и старый ко всему прочему. например он не понимает EXT4. :(
с другой стороны, я пробовал грузится на новейших компах - работает. но в функционале/красоте/удобстве с семёрочкой не может конечно тягаться... А разницы в быстродействии и объёме - не видно.

yxma написал:
Но загрузка с флешки не удается. Максимум - легкие потуги загрузить ядро и ступор. Перепробовал все фс от фат16 до нтфс.
Впечатление такое, что груб не устанавливается. На фидослакс форума нет. Одна таки надежда- здесь.
Рятуйте!

поясните подробнее симптомы. опишите подробно ситуацию. "потуги" тут не лечат, это к акушерам :)

#156460

дело стало еще хуже. Для того, чтобы еще раз убедиться, что все правильно, gparted-ом зачистил флешку до нуля, после форматирования ее в фат16 или фат32 получаю такое вот сообщение.

Error mounting: mount: unknown filesystem type 'vfat'

ну ничего не делал неформального - все по порядку. И такая задница. Опять, что ли переустанавливать систему (ибо это определенно глюк системы)?

#156506
yxma написал:
дело стало еще хуже. Для того, чтобы еще раз убедиться, что все правильно, gparted-ом зачистил флешку до нуля, после форматирования ее в фат16 или фат32 получаю такое вот сообщение.

Error mounting: mount: unknown filesystem type 'vfat'

1) командой dd затрите первые 512 байт на флешке (ради б-ога, не ошибитесь)
2) потом разметьте флешку в маздае, как фат. именно в маздае, ибо маздай лучше делает маздаевскую фс - ваш К.О.
3) а потом уже запускайте скрипт.

#156592

Так ведь я начинал с дуси. Она отформатировала - флеш перестал читаться вот с этим сообщением, но, по вашему слову, как Нееман, пойду, окунусь.
однако, решил проверить на другом компе - нормально флешка открывается. Просто это убунта, пусть и внучатая. Пробовать слакс поставить или все же начать с dd?
А дускиным фдиском можно первый сектор почистить? Стремно мне дд использовать. хотя знаю, что хорошая программаю

#156605
yxma написал:
Так ведь я начинал с дуси. Она отформатировала - флеш перестал читаться вот с этим сообщением

дык в конфиге написано vfat, а это ЧИСТАЯ (уже) флешка. Её надо форматировать. Лучше в венде, потому-что венда тупая, и не даст вам ошибиться (а то получится, что только линукс сумеет прочитать вашу хитрую разметку).

#156606
yxma написал:
А дускиным фдиском можно первый сектор почистить?

иногда можно, иногда - нет. вообще не нужно. не надо её вообще размечать! надо именно ФОРМАТИРОВАТЬ.

#156668

короче, форматнул, распаковал файлы. запустил под дусей. Попытался загрузиться. выдало как всегда

изолинукс. от патрега. - общий смысл, если чего не напутал.

наконец-то прочел буржуйские объяснения при запуске бутинсталла. Уже пора - сколько раз флешку ломал! даже файл с проблемами нашел. хотя и не там, где буржуи обещали, а в портеусе. cheatcodes зовется.
так вот - там море букофф. какие смотреть????
что-то мне начинает казаться, что я просто конца запуска не дождался. обычно исолинукс мухой пролетает. Сколько времени вся музыка должна грузиться?
И еще у меня подозрение, что этот самый фидослакс вовсе не для флешки, а для сдюшки сделан. Об этом буржуи тоже намекали.

#156674
yxma написал:
изолинукс. от патрега. - общий смысл, если чего не напутал.

дык я не телепат. Сложно скопипастить?

#156681

точно я наврал. А скопипастить никак - средств никаких нет, разве на мобило сфоткать
зато сейчас точнее напишу
SYSLINUX ............. Peter Anvin
в промежутке - данные копирайта. Не думаю, что от них что-то зависит. Короче, до ядра дело не доходит.

#156699
yxma написал:
что-то мне начинает казаться, что я просто конца запуска не дождался.

когда слакс грузится, он ищет каталог ЕМНИП /slax, а в нём файл с настройками за прошлый раз. иногда долго (если какой-то девайс монтируется с цатого раза).

yxma написал:
SYSLINUX ............. Peter Anvin
в промежутке - данные копирайта. Не думаю, что от них что-то зависит. Короче, до ядра дело не доходит.

там точечки
.
потом
..
потом
...
потом
....

было?

#156875

Attempting to boot a USB Hard Drive...
SYSLINUX 3.71 2008-07-31 EBIOS Cjopyright (C) 1994-2008 H. Peter Anvin
ничего больше не было. Анвин - последнее слово. Давал минут 10 на размышление - больше ничего не родилось. Честное слово. Может и правда ДД нужно что почистить?
Кстати, переустановка 9ки ничего не дала. Пишет - вфат. А ведь раньше нормально все воспринимала. теперь домашний комп в упор не видит флешек, обработанных бутинсталлом не важно под какой системой.
и еще интересная деталь:
на флешке после бутинсталла не появляется /slax

#156936

yxma, что-то не так. я-бы командой
[console]# dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512 count=1[/console]
стёр-бы всё с флешки, потом загрузился-бы в венду, отформатировал флешку, распаковал-бы в неё архив со слаксом, а потом-бы пуск-выполнить-cmd.exe-F:-чё-то-там.bat.

#157027

После очередной переустановки росинка стала видеть флеху. Gparted признает ее /dev/sdi.
Мне вашу строчку БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ вводить или лучше
[console]dd /dev/sdi bs=512 count=1[/console]?

#157038
yxma написал:
После очередной переустановки росинка стала видеть флеху. Gparted признает ее /dev/sdi.
Мне вашу строчку БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ вводить или лучше
[console]dd /dev/sdi bs=512 count=1[/console]?

Лучше так:
[console]dd if=/dev/zero of=/dev/sdi[/console]
И подождите. Потом GParted создадите на ней раздел fat
PS У меня обычно все работает
http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=dd&category=1

#157061
yxma написал:
Мне вашу строчку БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ вводить или лучше

лучше man dd почитать конечно предварительно oO

mvt написал:
Потом GParted создадите на ней раздел fat

не нужно. GParted - отличная программа, но в данном случае ею лучше не пользоваться - можно разметить флешку как HDD, распилить её на разделы, но тогда венда может такого и не понять, она-же тупая :(
да и загрузчик в BIOS'е не обладает большим интеллектом...

#157063
mvt написал:
Лучше так:

чем лучше-то?

#157065
drBatty написал:

лучше man dd почитать конечно предварительно oO

Я там дал ссылку на русский ман

drBatty написал:
GParted - отличная программа, но в данном случае ею лучше не пользоваться - можно разметить флешку как HDD, распилить её на разделы, но тогда венда может такого и не понять, она-же тупая :(
да и загрузчик в BIOS'е не обладает большим интеллектом...

Да нет, раздел (один) там есть "по умолчанию", а после dd его как раз и не будет :) Так что создавать придется. Один раздел в fat и винда примет "за своего" :) А BIOS передает активность на первый сектор устройства, куда и будет установлен загрузчик (в MBR флешки)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.