LinuxForum.Fans
Тема

Slackware 13.1 на ядре 2.6.38-rc2my + Web-camera

Автор: townsman 18 сообщений 7912 просмотров
#125584

Присмотрел себе веб-камеру. Есть модельный ряд в ценовой нише которая мне доступна:

Показать

1. Веб-камера D Web-камеры А4-Tech PK-770K, разрешение до 5 млн. пикселей, USB 2.0, микрофон 55545
2. Веб-камеры А4-Tech PK-636K. микрофон, кнопка фотосъёмки, подставка с крепёжными отверстиями. (продано)
3. D Web-камеры А4-Tech PK-710MJ, разрешение до 5 млн. пикселей, USB 2.0, микрофон, крепление для ноутбука.
4. Камера А4-Tech PK-333E, ночн. видение, разреш. до 5 млн. пикселей, USB 2.0, крепление прищепка.
5. Веб-камера D Web-камеры А4-Tech PK-335Е, микрофон
6. Веб-камера D Web-камеры А4-Tech PK/S-635K, микрофон, кнопка фотосъёмки, подставка с крепёжными отверстиями.

Какие из этих камер имеют поддержку в Slackware 13.1?
Какие опции в ядре отвечают за поддержку веб-камер?

И чисто практический вопрос: Задача, незаметно разместить камеру с целью проведения скрытой съёмки, можно со звуком, а можно и без, со звуком наверное лучше будет. Какая из предложенных веб-камер наиболее оптимальна?
А так-же второй вопрос - есть микрофон, подсоединённый уже к компьютеру, существуют ли веб-камеры без встроенного микрофона?
И последний вопрос - мне несколько раз приносили флешку, и я сам её приносил, флешка же проходит по USB? lsusb показывает что:

Показать

[console]# lsusb -v

Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 1.10
bDeviceClass 9 Hub
bDeviceSubClass 0 Unused
bDeviceProtocol 0 Full speed (or root) hub
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x1d6b Linux Foundation
idProduct 0x0001 1.1 root hub
bcdDevice 2.06
iManufacturer 3 Linux 2.6.38-rc2my uhci_hcd
iProduct 2 UHCI Host Controller
iSerial 1 0000:00:1f.2
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 25
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0xe0
Self Powered
Remote Wakeup
MaxPower 0mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 1
bInterfaceClass 9 Hub
bInterfaceSubClass 0 Unused
bInterfaceProtocol 0 Full speed (or root) hub
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 3
Transfer Type Interrupt
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0002 1x 2 bytes
bInterval 255
Hub Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 41
nNbrPorts 2
wHubCharacteristic 0x000a
No power switching (usb 1.0)
Per-port overcurrent protection
bPwrOn2PwrGood 1 * 2 milli seconds
bHubContrCurrent 0 milli Ampere
DeviceRemovable 0x00
PortPwrCtrlMask 0xff
Hub Port Status:
Port 1: 0000.0100 power
Port 2: 0000.0100 power
Device Status: 0x0003
Self Powered
Remote Wakeup Enabled

Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 1.10
bDeviceClass 9 Hub
bDeviceSubClass 0 Unused
bDeviceProtocol 0 Full speed (or root) hub
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x1d6b Linux Foundation
idProduct 0x0001 1.1 root hub
bcdDevice 2.06
iManufacturer 3 Linux 2.6.38-rc2my uhci_hcd
iProduct 2 UHCI Host Controller
iSerial 1 0000:00:1f.4
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 25
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0xe0
Self Powered
Remote Wakeup
MaxPower 0mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 1
bInterfaceClass 9 Hub
bInterfaceSubClass 0 Unused
bInterfaceProtocol 0 Full speed (or root) hub
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 3
Transfer Type Interrupt
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0002 1x 2 bytes
bInterval 255
Hub Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 41
nNbrPorts 2
wHubCharacteristic 0x000a
No power switching (usb 1.0)
Per-port overcurrent protection
bPwrOn2PwrGood 1 * 2 milli seconds
bHubContrCurrent 0 milli Ampere
DeviceRemovable 0x00
PortPwrCtrlMask 0xff
Hub Port Status:
Port 1: 0000.0100 power
Port 2: 0000.0100 power
Device Status: 0x0003
Self Powered
Remote Wakeup Enabled[/console]

На ваш взгляд почему не работали флешки, и будет ли подсоединяться веб-камера?

#125615

это убогое поделие навряд ли заработает под любым Линуксом , т.к. производитель не поддерживает его в принципе , а в Слаке в честности поддерживаются стопицот видов камер зайдите в Пареметры системы-->Цифровая камера-->Добавить и ... устанете листать выбор :

#125646

Что бы убедится, что камера поддерживается, надо знать на каком чипе она сделана и смотреть поддержку его в ядре.

gramozeka написал:
это убогое поделие навряд ли заработает под любым Линуксом , т.к. производитель не поддерживает его в принципе , а в Слаке в честности поддерживаются стопицот видов камер зайдите в Пареметры системы-->Цифровая камера-->Добавить и ... устанете листать выбор :

Где это такое в слаке? В КДЕ что-ли?

#125669
SkaarjZR написал:
Что бы убедится, что камера поддерживается, надо знать на каком чипе она сделана и смотреть поддержку его в ядре.

[quote=gramozeka]это убогое поделие навряд ли заработает под любым Линуксом , т.к. производитель не поддерживает его в принципе , а в Слаке в честности поддерживаются стопицот видов камер зайдите в Пареметры системы-->Цифровая камера-->Добавить и ... устанете листать выбор :

Где это такое в слаке? В КДЕ что-ли?[/quote]

а именно А4-Tech я проверял , по простому она не работает , а шаманить с ядром желания не было , в конце концов выбор есть всегда в пользу более адекватных производителей в том числе и китайских ...

#125784

Подскажите какие веб-камеры стоят примерно 300 - 400 единиц Российской валюты.

#125867

townsman написал:
И чисто практический вопрос: Задача, незаметно разместить камеру с целью проведения скрытой съёмки, можно со звуком, а можно и без
При определённых обстоятельствах -- ст.138 ч.3 УК РФ, ст.ст. 20.23, 20.24 КоАП РФ.
#125874
bormant написал:
При определённых обстоятельствах -- ст.138 ч.3 УК РФ, ст.ст. 20.23, 20.24 КоАП РФ.

Да нет тут дело совсем в другом. Я просто хочу деньги заработать. Продавать системы безопасности с видео-наблюдением. План такой - купить веб-камеру, подсоединить к машинке, поставить и настроить по для того, что-бы запись с камеры шла только в том момент когда в зоне действия камеры происходит движение. То есть всё абсолютно законно и нет никакого криминала. Если кто-нибудь сталкивался с созданием и настройкой систем-безопасности с видео-наблюдением, посоветуйте видеокамеру совместимую со слакой? Основные условия такие - цена не больше 400 руб, а если меньше то вообще здорово! Небольшой компактный вид, что бы можно было замаскировать, совместимость и со слакой, и с вендой.

#126142
townsman написал:
Я просто хочу деньги заработать. Продавать системы безопасности с видео-наблюдением. План такой - купить веб-камеру, подсоединить к машинке, поставить и настроить по для того, что-бы запись с камеры шла только в том момент когда в зоне действия камеры происходит движение.

а что потом будете делать? сразу предупреждаю, с т.з. закона вам проще нафотошопить нужный компромат :) камера за 300 рублей - не является доказательством в суде.

townsman написал:
Основные условия такие - цена не больше 400 руб, а если меньше то вообще здорово! Небольшой компактный вид, что бы можно было замаскировать, совместимость и со слакой, и с вендой.

дык куда такое ставить, кроме женской бани? ну сфоткаете вы злодея, дальше-то что? к тому-же скрытое наблюдение запрещено Законом, если это предполагается ввести на предприятие, то придётся с каждого сотрудника расписку брать.

#126196
drBatty написал:

а что потом будете делать? сразу предупреждаю, с т.з. закона вам проще нафотошопить нужный компромат :) камера за 300 рублей - не является доказательством в суде.

При условии что дело дойдёт до суда.

drBatty написал:

дык куда такое ставить, кроме женской бани? ну сфоткаете вы злодея, дальше-то что? к тому-же скрытое наблюдение запрещено Законом, если это предполагается ввести на предприятие, то придётся с каждого сотрудника расписку брать.

Частная собственность.

Может быть идея и не самая лучшая, но я пока додумался лишь до этого. А так то ведь, реально-же. Комп + веб-камера = townsman разбогател :)

#126272
townsman написал:
При условии что дело дойдёт до суда.

а если не дойдёт, то смысла нет. ну узнаете вы, что некий петров украл у вас сотни нефти. ну и что? рыло вы ему можете и так разбить, без камеры, а если рыло не разбить (петров - боксёр), то ваши фотки вам не помогут. скорее наоборот :(

townsman написал:
Частная собственность.

Ваш город уже входит в состав Пиндостана? То-то же...

townsman написал:
Может быть идея и не самая лучшая, но я пока додумался лишь до этого. А так то ведь, реально-же. Комп + веб-камера = townsman разбогател

ну я кагбэ намекаю на то, что это интересная идея, но вам сначала нужно заработать денег на хорошую камеру наблюдения :)
(я сам удивлялся, почему этот отстой так дорого стОит, так плохо фоткает, и тем не менее, именно его и ставят. Выяснилось, что этот отстой не просто отстой, а сертифицированный отстой. а мы в России. такие дела...)

#126360

Не совсем понял что имел в виду drBatty, но эти веб-камеры я, реально, видел как работают. Они не фоткуют, они видео снимают, и хорошее видео. И по скайпу, и за так просто.

Ваш город уже входит в состав Пиндостана? То-то же...

а при чём здесь США? ... Я в своём доме имею полное право, как владелец частной собственности, с целью защиты данной собственности, установить камеру наблюдения. И не надо тут ля ля разводить, вон везде в магазинах и на перекрёстках ставят камеры наблюдения и при этом никто никого не спрашивает, хотят ли они что бы их снимали.

а если не дойдёт, то смысла нет. ну узнаете вы, что некий петров украл у вас сотни нефти. ну и что? рыло вы ему можете и так разбить, без камеры, а если рыло не разбить (петров - боксёр), то ваши фотки вам не помогут. скорее наоборот sad

До суда вообще то бывает следствие. И эта съёмка поможет задержать преступников по "горячим следам" ... гм, в теории.

#126536
townsman написал:
Не совсем понял что имел в виду drBatty, но эти веб-камеры я, реально, видел как работают. Они не фоткуют, они видео снимают, и хорошее видео. И по скайпу, и за так просто.

хорошо. повторяю ещё раз: это не доказательство в суде, как бы "хорошо" ваши камеры не снимали. и единственное что вы можете - разбить рыло (что тоже - преступление, хотя и мелкое).

townsman написал:
а при чём здесь США? ... Я в своём доме имею полное право, как владелец частной собственности, с целью защиты данной собственности, установить камеру наблюдения.

не имеете. и сомневаюсь, что вы владелец. вы скорее арендатор, а не собственник.

townsman написал:
И не надо тут ля ля разводить, вон везде в магазинах и на перекрёстках ставят камеры наблюдения и при этом никто никого не спрашивает, хотят ли они что бы их снимали.

не спрашивают, но предупреждают. ибо Закон такой. если кому-то не нравится, что их снимают, они могут пойти в другой магазин.
вы думаете, объявления о съёмке скрытой камерой просто так вешают? вы думаете, подозрение своих-же покупателей в воровстве повышает объём продаж? Нет. продажи от таких объяв только падают. У вас есть право частной жизни, и вы можете заниматься чем угодно (в рамках Закона) в общественных местах. В частности, Закон охраняет вас от скрытой съёмки.

townsman написал:
До суда вообще то бывает следствие. И эта съёмка поможет задержать преступников по "горячим следам" ... гм, в теории.

вы собираетесь на этом заработать? охранник куда как дешевле и куда как надёжнее. да и в рыло может дать, если что. камера в рыло не даст...

#126545

Ты, drBatty, без обид, просто, видимо, не понимаешь, в какой ты стране живёшь. Ты похоже по книгам представляешь как всё это происходит. Но на самом деле всё это не так, далеко не так. Вот, прикинь, обокрали тебя, вынесли твою хату, но при этом, твоя камера, зафиксировала тех кто грабил, и тут, двоякая ситуация - или ты крутой перец в криминальном мире, и к ментам не пойдёшь, или ты обратишься к сотрудникам МВД и скажешь, вот де якобы есть фотки, легко можно их найти, верните мне мою собственность :)

#126561

Нас ненавидят! Реальность, бля ... .

#126579
townsman написал:
без обид, просто, видимо, не понимаешь, в какой ты стране живёшь.

та не, это ты не понимаешь.

townsman написал:
ты обратишься к сотрудникам МВД и скажешь, вот де якобы есть фотки, легко можно их найти, верните мне мою собственность

...самому не смешно?

#126707

Ок, на нетехнические аспекты внимание ТС было обращено, их дальнейшее обсуждение, буде такое желание возникнет, переносим в более подходящее место.

В теме возвращаемся в техническую плоскость.

#254741

Здравствуйте, уважаемые товарищи.
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: возникла необходимость в приобретении веб-камеры, порекомендуйте пожалуйста недорогую модель которая будет работать в slackware-13.37
Скажу пару слов от себя. Если бы я сидел на винде, тогда просто взял и зашел в ближайший магазин, где выбрал бы самую дешевую модель (чтобы потратить поменьше). Когда ваш покорный слуга работал в конторе, то понадобилось купить две wi-fi карты. Было куплено две штуки одной и той же модели (какой уже к сожалению не помню), но разных ревизий. Дак вот одна работала с полпинка, а вторая ни в какую. Было собрано едва-ли не два десятка ядер и ни одно не подцепляло. Так она там походу на полке и пылится.
Теперь же надо просто с достаточно четким разрешением для того чтобы можно было говорить по скайпу. К тому же с работы пнули и приходится познавать предмет экономии на практике. Пожалуйста порекомендуйте какую-нибудь недорогую модель, которая будет работать на ядре 2.6.37.6 а то если опять придется морочится со сборкой ядер, то я этого не вынесу.

#254774

Вот например http://www.ideasonboard.org/uvc/#devices

Это камеры, которые поддерживает UVC, про другие драйвера нужно дополнительно гуглить.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.