LinuxForum.Fans
Тема

Подъем сетевого интерфейса "вручную"

Автор: maristov 29 сообщений 1497 просмотров
20.03.2017 14:10 #421621

Hi all & sorry!

После ряда "экспериментов" слетела сеть на компе в локалке, ОС Fedora 10, все конфиг-файлы в /etc/sysconfig/network-skripts в порядке, но при загрузке поднимается только lo ( ifconfig только его и кажет), поднимаю вручную

ifconfic eth1 192.168.107.x netmask 255.255.255.0 up - все чудно работает, но до перезагрузки, в ifcfg-eth1 параметр ONBOOT=yes, где собака порылась??? В чем туплю, не могу въехать и как всегда, времени нет, т.е . rtfm & google - плз, не надо, только если что-то на поверхности, читать будем потом, еще раз извиняюсь за дурацкий пост))))

20.03.2017 14:13 #421622

"maristov" написал:
ОС Fedora 10
o_O o_O o_O Как? Откуда?

"maristov" написал:
, в ifcfg-eth1 параметр ONBOOT=yes
А полностью конфиг показать?

"maristov" написал:
После ряда "экспериментов"
Ну и это, желательно, поподробнее: что и как делалось?
20.03.2017 14:30 #421624

"DiabloPC" написал:
ОС Fedora 10
учебный класс, под Fedora 10 методичка по лабам написана, переписывать ни к чему, т.к. "курс молодого бойца"

"DiabloPC" написал:
После ряда "экспериментов"

Ну и это, желательно, поподробнее: что и как делалось?
- сеть локальная, без выхода в I-net, для участия в дурацких конкурсах перенастроили конфиги на сетевые адреса, данные "ИТ-управлением", все ОК, потом вернули все на "круги своя", все везде нормально, кроме двух компов (см. пост)

"DiabloPC" написал:
, в ifcfg-eth1 параметр ONBOOT=yes

А полностью конфиг показать?
- в конфигах изменяли только IPADDR и NETMASK, стандартные как есть

"maristov" написал:
времени нет,
- потому и написал, если что-то на поверхности лежит, а так разберемся, конешно))))

Спасибо за реакцию)))
20.03.2017 14:45 #421625
"maristov" написал:
в конфигах изменяли только IPADDR и NETMASK, стандартные как есть

видимо все-таки полный конфиг -- Top Secret
В таком случае вынужден Вас огорчить.
Телепаты все в отпуске :(

20.03.2017 15:21 #421626

Может быть NM тупит?
А так бы не мешало бы видеть весь конфиг, что вы там по написали.

20.03.2017 15:27 #421627

"i2ks" написал:
NM
А он там вообще есть??
20.03.2017 15:29 #421628

"DiabloPC" написал:
А он там вообще есть??
конечно есть. :-)
20.03.2017 15:32 #421629

i2ks, Вот только что-то мне подсказывает что не NM там сетью рулит....
....даже знаю что: "ifcfg-eth1 параметр ONBOOT=yes" ...
ЕМНИП, в NM конфиги руками в файлах не правятся...
Не забывай: мы о Fedora 10 говорим

20.03.2017 15:41 #421630
offtop!
"DiabloPC" написал:
Не забывай: мы о Fedora 10 говорим

дата выхода: 2008-11-25
окончание поддержки: 2009-12-18
*DONT_KNOW*

20.03.2017 15:47 · отредактировано #421632
offtop
"DiabloPC" написал:
Я вот стесняюсь спросить: К чему это сообщение???

А не надо ни стесняться ... ни править чужие сообщения - потому что это хамство ... правда не всем образование позволяет это так понимать.
А сообщение это было к тому, что в 2008 году в Fedora не было NM.

P.S. И вот это хамство модераторов и администраторов - окончательно разгонит от этого форума всех, кто более-менее вменяем.

20.03.2017 15:54 #421634
Показать
"DiabloPC" написал:
Не забывай: мы о Fedora 10 говорим
и что?

"Olej" написал:
А сообщение это было к тому, что в 2008 году в Fedora не было NM.
да ладно?
20.03.2017 16:00 #421635
Показать
Olej,
1) В том сообщении никакого намека на "наличие\отсуствие NM" - нету.
2) Сообщение не правилось, а убралось под спойлер, собственно как и следующее, ибо кроме начала холивара, там ничего нету.
3) NM появился в 2004 году.
3) в Fedora 10 есть NM - проверил! Читать внимательно первый абзац.
4) А какая собственно разница, был он или нет?
5) Читаем внимательно 2.3.1; 2.3.5
6) 3.2.4; 3.2.5; 3.2.11 - предупреждение.
20.03.2017 16:09 #421638
"i2ks" написал:
да ладно?

GNOME: The Free Software Desktop Project


0.3/ 2009-07-14 15:27 -

Это самая ранняя версия в репозитории проекта NetworkManager.

P.S. Я не могу помнить что там было в Fedora в 2008-м году, но в CentOS этого времени ля управления сетью штатно NM не было ... я в это время делал очень крупный проект в области VoIP.

20.03.2017 17:00 #421653
"caspar" написал:
maristov пишет

в конфигах изменяли только IPADDR и NETMASK, стандартные как есть

видимо все-таки полный конфиг -- Top Secret
В таком случае вынужден Вас огорчить.
Телепаты все в отпуске ac

Похоже, не только телепаты...))))
Вот искомый конфиг ifcfg-eth1 из /etc/sysconfig/network-scripts :

text
#Attansic Technology Corp Unknown (0x1026)
DEVICE=eth1
HWADDR=00:1f:c6:c6:30:fe
IPADDR=192.168.107.10
NETWORK=192.168.107.0
BROADCAST=192.168.107.255
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=no
USERCTL=yes
IPV6INIT=no
TYPE=Ethernet
NM_CONTROLLED=no
PEERDNS=yes

Теперь все стал ясно, правда? ))))
Но не суть: при старте Network Manager daemon OK (значит, стартует все-таки проклятый)))
И, наконец, самое смешное в /etc/sysconfig/network-scripts 2 (два! конфига, точнее три)
[console]
#ls -l /etc/sysconfig/network-scripts/eth*
-rw-r--r-- 3 root root 388 ......ifcfg-eth0
-rw-r--r-- 3 root root 218 ......ifcfg-eth1
-rw-r--r-- 3 root root 388 ......ifcfg-lo[/console]

причем в eth0 какой-то дикий HWADDR 00:1f:c6:c6:2f:a9 , остальное - как в eth1
Вот это меня "ввергло в бездну отчаяния", откуда это?(((
Теперь действия: - удалю ifcfg-eth0, переименую ifcfg-eth1 в eth1 (или DEVICE=eth1:0 ) и будем посмотреть (хотя сильно напоминает танцы с бубнами)
ЗЫ. NetworkManager-ом конфиги не правил, проходили...
ЗЗЫ. И не надо никого обижать и холиварить, разберемся как-нить)))

20.03.2017 17:10 #421656

посмотри здесь еще:
/etc/sysconfig/networking

каталог devices и profiles

"maristov" написал:
BOOTPROTO=no
здесь пишем не no, а none

+ не указали маску в конфиге, NETMASK=255.255.255.0
20.03.2017 17:22 #421658

"i2ks" написал:
посмотри здесь еще:
/etc/sysconfig/networking

каталог devices и profiles
там то же самое, ведь тамошние конфиги - это ссылки на одни и те же данные, в выдаче ls число ссылок = 3

"i2ks" написал:
BOOTPROTO=no
моя ошибка в файле none (((

Насчет NETMASK - попробую, но здается мне, что это не критично
А за участие - спасибо)))
20.03.2017 17:24 #421660
"maristov" написал:
NM_CONTROLLED=no

следовательно у Вас служба NetworkManager должна быть остановлена, а network -- запущена
проверить так:
[console]
# chkconfig --list network
network 0:off 1:off 2:on 3:on 4:on 5:on 6:off
# chkconfig --list NetworkManager
NetworkManager 0:off 1:off 2:off 3:off 4:off 5:off 6:off
[/console]

Если не так, надо:
[console]
# chkconfig network on
# chkconfig NetworkManager off
[/console]

Что касается HWADDR, видимо у Вас происходила замена сетевой карты и новая карта получила имя eth1

проверить действующий (после подъема вручную) можно командой:
[console]
# ifconfig
....
....
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:48:1A:13:CF
....
....
....
[/console]

После этого можно оставить только ifcfg-ethN тольо с правильным HWADDR, а лишний удалить.

20.03.2017 17:27 #421661

"maristov" написал:
Насчет NETMASK - попробую, но здается мне, что это не критично
Маска должна быть.

"maristov" написал:
моя ошибка в файле none (((
вот это не понял *SCRATCH*
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.