Приветствую!
У меня два вопроса про redhat.
Вопрос 1. После установки сервера RedHat6 у меня по умолчанию проставилась gnome. Во всех ли версиях RedHat по умолчанию проставляется графическое окружение? И почему так сделали? Оно же как то будет тормозить систему. И если я удалю gnome то у меня redhat будет работать более стабильно?
Вопрос 2. После установки хотел установить mc. Набираю команду yum install mc. А в ответ мне пишет следующее
[root@localhost otan]# yum install mc
Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
No package mc available.
Error: Nothing to do
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
LinuxForum.Fans
RedHat, gnome и RHN
Автор: linuxer2000
19 сообщений
2711 просмотров
Приветствую!
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
не лицензию а поддержку
[quote=linuxer2000]Приветствую!
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
не лицензию а поддержку[/quote]
А в РедХате нету понятия пиратской, крякованной, или хотя бы версия пробная (скажем на один год)
Тогда репы от centos ставь.
Есть пробная 7 версия, на несколько месяцев.
Чем CentOS не устраивает?
Если есть причина - то купите RedHat, кто же запрещает.
[quote=linuxer2000]Приветствую!
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
не лицензию а поддержку[/quote]
Получается бесплатно даже mc не даст установить? Или я не прав?
Получается бесплатно даже mc не даст установить? Или я не прав?
Скачайте исходники mc и соберите, если в системе уже установлены все необходимые для сборки mc пакеты.
Зачем вам именно Redhat, почему не поставить другой дистрибутив, например CentOS или даже Debian?
Скачайте исходники mc и соберите, если в системе уже установлены все необходимые для сборки mc пакеты.
Собрать имеете ввиду типо make install clean в системе freebsd?
Зачем вам именно Redhat, почему не поставить другой дистрибутив, например CentOS или даже Debian?
Мне вообще нужно для Oracle. При таком раскладе выбрать лучше CentOS нежели чем Debian?
Можно установить RHEL и без графического окружения. Хотя на производительности и безопасности это не сказывается при грамотном использовании.
Собрать имеете ввиду типо make install clean в системе freebsd?
В FreeBSD тоже есть пакеты. Но можно собирать и из исходников. Точно так же и в Linux.
Для RedHat есть srpm: http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/6Client/en/os/SRPMS/, что позволяет вам собрать rpm пакет и установить его.
Но вам лучше либо купить RedHat, если вы тем более беспокоитесь наличием тех. поддержки, ну либо используйте CentOS.
Можете ещё посмотреть Oracle Linux, да у них есть свой дистрибутив.
Только что установил заного с того же дистра.
Никакого меню выбора не было. Вставил диск и сразу пошла установка 900 с чем-то пакетов. После установки загрузился гном.
Дистр брал отсюда
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3256383
Это что какой-то видоизмененный дистр?
linuxer2000, различий в командах нет.
[quote=jashaw5][quote="kostik87"]Можете ещё посмотреть Oracle Linux, да у них есть свой дистрибутив.
Основан на RHEL, скачать: здесь[/quote]
А у РедХат и ОраклЛинукс команды одинаковые? Или все таки есть какие то отличия?[/quote]
Да что ты со своим "одинаковые команды или нет", там и там Linux, основные команды (программы, утилиты) одинаковые. Даже, скорее всего одинаковая система инициализации и пакетный менеджер, когда поставишь сам посмотришь.
Тебе вообще какая разница? RedHat поставил первый раз, ещё даже настроить не успел, а уже "привязался"?
Да что ты со своим "одинаковые команды или нет", там и там Linux, основные команды (программы, утилиты) одинаковые. Даже, скорее всего одинаковая система инициализации и пакетный менеджер, когда поставишь сам посмотришь.
Тебе вообще какая разница? RedHat поставил первый раз, ещё даже настроить не успел, а уже "привязался"?
Ну я заметил разницу между убунту и редхатом. Поэтому и спрашиваю. Там был apt-get, а здесь какие-то yum ну и.т.д.
Ну я заметил разницу между убунту и редхатом.
Конечно, там deb-based дистрибутив, т.е. формат пакетов deb, а redhad, Fedora, CentOS, OpenSuse, Magea - rpm-based, т.е. rpm формат пакетов.
Если это ваш первый Linux, то вам должно быть без разницы какой пакетный менеджер используется в дистрибутиве и какой формат пакетов, к тому же это почти единственное отличие, конечно, ещё расположение некоторых конфигурационных файлов может отличаться, да и их структура. Но опять таки, если это первый дистрибутив, то какая вам разница?
Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
No package mc available.
Error: Nothing to do
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
Загружены плагины: refresh-packagekit, rhnplugin
Система не зарегистрирована в RHN.
Поддержка RHN отключена.
Подготовка (?) установки.
Пакет mc не найден.
Ошибка: делать нечего.
Как-то так.
Вопрос 1. После установки сервера RedHat6 у меня по умолчанию проставилась gnome. Во всех ли версиях RedHat по умолчанию проставляется графическое окружение? И почему так сделали? Оно же как то будет тормозить систему. И если я удалю gnome то у меня redhat будет работать более стабильно?
Нет, устанавливается или стандартный набор пакетов, в один из стандартных наборов как раз входит гном, или самодельный набор из кикстарта
Вопрос 2. После установки хотел установить mc. Набираю команду yum install mc. А в ответ мне пишет следующее
[root@localhost otan]# yum install mc
Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
No package mc available.
Error: Nothing to do
Что это означает? Означает что я должен купить лицензию? А иначе никак?
надо зарегистрировать систему в RHN. rhn_register - как раз нужная команда. пароль и юзер те самые которые были использованы при входе на сайт чтоб скачать дистр.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
