LinuxForum.Fans
Тема

Scientific Linux vs Centos

Автор: ibahob 13 сообщений 2948 просмотров
#340794

Обе эти ос на базе RHEL. Какую ее лучше использовать как Desctop? У кого есть опыт использования обеих ос. Какая их них лучше?

#340799

ibahob, что значит лучше? Можно ещё добавить пару- тройку дистрибутивов, на основе RHEL. В принципе разницы между ними нет никакой, разве что Stella и RERemix позиционируются, именно как десктопные решения.

#340805

Большой разницы нет. Но у сборщиков SL руки прямее и растут из плечей.
Попробуй обе системы, сам убедишься что они практически не отличаются.

#340806

Вроде как Scientific чаще падает и пихают еще что то свое в него. CentOS чище получается. Ошибаюсь?

Сам использую только CentOS 5 и 6 и стало интересно.

#340807
"Vascom⇓" написал:
Но у сборщиков SL руки прямее и растут из плечей.

Намек на то что CentOS как то застряла и не могла долго отрелизиться? =)

#340816
"XliN" написал:
Намек на то что CentOS как то застряла и не могла долго отрелизиться? =)

Давно это было, пора бы и забыть уже. Кроме того, тогда была, на самом деле, очень интересная ситуация. И те, кто тогда гнал на разрабов CentOS, сильно не правы.

#340825
"ibahob⇓" написал:
Обе эти ос на базе RHEL. Какую ее лучше использовать как Desctop? У кого есть опыт использования обеих ос. Какая их них лучше?

В этом же ряду стоит Stella:
Stella is a desktop focused, Gnome2 based Centos 6 _remix_. Stella is not a fork.
It is available as installable Live media and contains standard Centos software plus some multimedia and desktop additions.(http://li.nux.ro/stella/)
Пользовался. Никаких вопросов не возникало, слишком стабильно, стало скучно, перешел на Calculate.

#340829

"jashaw5" написал:
слишком стабильно, стало скучно,
:)
#340871

scientific поддерживается сборщиками из cern, и собирается для собственных нужд, с добавками и оптимизацией под вычислительные кластеры. На моей памяти в SL попадалось намного больше проблем с драйверами и виртуализацией чем в центосе, в котором тоже хватало глюков которые в RHEL не воспроизводились.

поэтому если страшно что история с пропажей центоса повторится то саентифик конечно надежнее, но если хочется строить что то с потенциалом дорасти до серьезного ДЦ который можно легко перетащить на RHEL и перейти в категорию нормальных предприятий, то centos

#340887

А я пользуюсь oracle linux на десктопе сейчас. Пока все нормально, использую ядро совместимое с RHEL(а так по умолчанию грузиться собранное oracle ) :)

#340938

Stella посмотрел на дистровотче, както румыны не очень доверия внушают

#340939

ibahob, возьми CentOS и SL и попробуй оба.

#341257

ibahob, зайди к ним на форум, шпарят по английски, как мы по русски.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.