Установка Samba 4

Первоисточник самбы4 для CentOS это и есть репозиторий centos. И не надо закрывать глаза на проблему и подключаться к левым репам. Надо решить эту проблему один раз и помочь всем сразу. Надо написать багрепорт в центос.

Vascom написал:

Первоисточник самбы4 для CentOS это и есть репозиторий centos. И не надо закрывать глаза на проблему и подключаться к левым репам. Надо решить эту проблему один раз и помочь всем сразу. Надо написать багрепорт в центос.

С каких именно пор официальный репозиторий разработчика программного обеспечения стал причисляться к левым репозиториям? Первоисточник самбы, как третьей, так и четвертой не есть CentOS. Первоисточником самбы является http://www.enterprisesamba.com и тиражирование самбы идет через репозиторий sernet. Именно там, а не в репах CentOS'а, появляются новые версии самбы, в которых проведена определенная работа над ошибками и убраны баги и уязвимости, в том числе и критические. Именно оттуда можно получить версию (для samba-3) 3.6.18, а не продолжать сидеть на 3.6.9, которая живет в штатных репозиториях.
Равно и VirtualBox много лучше брать с его родного сайта. Или этот оракловый репозиторий тоже левым посчитаем?

Ну а в центосный баг-репорт писать, конечно, надо...

Дело в том, что пакеты с официальных сайтов очень часто не учитывают специфику конкретных дистрибутивов, не следуют их стандартам написания spec-файла, не содержат порой необходимых патчей, необходимых пре- и постинсталляционных скриптов, флагов сборки пакета, конфигов и т.п. Конечно это не всегда так, но зачастую именно в этом может быть множество проблем.

Далее, при установке пакетов из левых репозиториев, дистрибутив и его маинтейнеры ни коим образом не смогут помочь решить проблемы, воспроизвести ошибку у себя.

Поэтому, если пакет есть в официальном репозитории, то надо использовать его. Если при этом обнаруживаются баги - надо их решать в первую очередь с маинтейнером данного пакета. Если же используешь что-то стороннее (по отношению к дистрибутиву), то помощи ожидать не следует.