Взяли бы нормальну федору - достаточная стабильность и не меньшая надёжность. Плюс все фишки и плюшки современного ПО.
Сказать по правде, дело в том, что в свете глобальных изменений во всех дистрибутивах Линукс (systemd, gnome3 ]:-> , замена QT и т.д.), очень часто приходится заниматься напилингом, когда после очередного обновления что то слетает или изначально не работает. По этой причине оставил Арч и вернулся на Centos. Подождём до осени когда выйдет Centos/RHEL 7, а тогда видно будет.
Ну так это же нормально - переписывать старый кривой код под новые современные стандарты.
Да пришлось например после обновления QT удалять все установленные через yaourt программы, а потом заново их же и устанавливать. Вот выдержка с [url]archlinux.org.ru[/url] :Ну так это же нормально - переписывать старый кривой код под новые современные стандарты.
Как-то незаметно подкрался большой северный лис – мейнтейнеры Арч решили заняться терроризмом заставить всех счастливых обладателей самосборных пакетов (в основном из AUR) с зависимостями от qt одномоментно пересобрать их все на такие же, только с зависимостью от qt4, либо удалить их все, иначе обновление невозможно.
Технические подробности:
Новый пакет qt4-4.8.4-12 заменяет пакет qt, конфликтует с ним, но НЕ предоставляет его.
Взяли бы нормальну федору - достаточная стабильность и не меньшая надёжность. Плюс все фишки и плюшки современного ПО.
Да вы что? По моему хуже Федоры вообще линукса нет. С такм облегчением её снеёс. Как ни обновление-сразу иди в bugzilla Это настоящий испsытательный полигон Красной Шапки :) Даже Mageia и Mint по надежности на порядок выше А CentOS гораздо стабильнее Федоры
Что за чушь про обновления и багзиллу? Может ты Альфу ставил?
И это конечно полигон, но не для Красной Шапки, а для всех разработчиков. Чтобы другие дистрибутивы потом брали уже хорошие оттестированные версии ПО, но отстающие по времени.
Что за чушь про обновления и багзиллу? Может ты Альфу ставил?
И это конечно полигон, но не для Красной Шапки, а для всех разработчиков. Чтобы другие дистрибутивы потом брали уже хорошие оттестированные версии ПО, но отстающие по времени.
Я три версии Фндоры юзал начиная с 14 отстой полный. Я тогда переходил с Дебиана на Red Hat и диву дался как такой нестабильный линукс как Федора может в природе вообще существовать. Что то похожее было в Mandriva. там я помню как зайдешь на какой-то итальянский репозиторий - и всё, прощай рассудок
Ты бы ещё великий потоп вспомнил. Уже давным давно актуальна Ф18 и скоро выйдет Ф19. Никаких проблем нет.
Кроме systemd, конечно, а так да - никаких проблем.
Ты бы ещё великий потоп вспомнил. Уже давным давно актуальна Ф18 и скоро выйдет Ф19. Никаких проблем нет.
Я 18 в начале года удалил, потому что устал после очередного обновления искать вручную недостающие пакеты по всему инету. Я потом начал Mageia пробовать, Но она хороша для дома для семьи а для работы лучше всё же CrntOS а ещё лучше упить лицензионный Red Hat
Как это так? Может ты не федору а подделку использовал? Или из сторонних репозиториев кривое ПО ставил?
У всех всё нормально работает, а у тебя недостающие пакеты...
Как это так? Может ты не федору а подделку использовал? Или из сторонних репозиториев кривое ПО ставил?
Из официальных репозиториевю Ни с одним линуксом я столько в форумах не просидел как с Федорой. Потом добрая душа посоветовала поставить RFR Fedora./И правда Она действительно лучше. Гемора гораздо меньше.Но потом и там чт-то обломалось и я снёс её. Сейчас для дома для семьи лучший дистрибутив на мой взгляд это Mint. EУ меня знакомый фанат поставил на свой комп все Линуксы которые есть в природе и сравнивает их. Сам он прикладной программистматематик из компа не вылазит Запускает одну и ту же задачу с одним и тем же прикладным пакетом на всех линуксах и ищет оптимальный варинт по скорости счета и производительности ( у него одна задача считается по нескольку месяцев) . Он мне посоветовал Mint я чего то пробовал раньше мне не нравился, а последний релиз вроде нормальный. Но мне он к сожалению не подходит из за специфики моей работы. Здесь есть проблемы. Некоторые прикладные пакеты заточены в соновном под Debian например http://fenicsproject.org/ и приходится одну зада чу компиллировать неделю чтобы считать на Red Hat, который став платным начал выкручивать руки. Поэтому университетские разработчики прикладных пакетов стали ориентироваться на Debian, который пока руки не выкручивает
Пламенный превед от Google пользователям Google Chrome на CentOS 6
--> Running transaction check
---> Package google-chrome-beta.x86_64 0:28.0.1500.29-202781 will be an update
--> Processing Dependency: libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.15)(64bit) for package: google-chrome-beta-28.0.1500.29-202781.x86_64А они предупреждали ещё в феврале месяце! :D
