Пре-релиз Beta TC-1 RFR-18

Скачал и поставил TC-1 от Beta RFR-18. Спасибо за предупреждение на сайте, что с дисками по аккуратнее надо быть. Непонятки конкретные, со второго раза решился экспериментировать (так как свободной машины небыло, а разделы с инфой жалко потерять). С разделами разобрался, но вот загрузчик ни чего не спросил и в МБР установился. Переустановил - не проблема (другой мультизагрузчик). Установочная программа не понравилась (в сравнении с той что использует например Debian 6.0.6 или SimplyLinux 6), не наглядно и не очевидно. Сама система впечатления на меня (простого пользователя) не произвела.
Впрочем это не жалоба и не критика, а мысли вслух. Наверное у вкусной конфеты фантик должен быть все таки красочным, а не помято-зажеванным.

Конструктивные предложения будут? Что конкретно надо изменить, улучшить/ухудшить.
По поводу фантика: обоев новых нехватает?

Добрый день. Предложение не знаю на сколько конструктивно:
1. но установщик бы сделать более дружелюбным к пользователю, в том числе в режиме где пользователь вручную выбирает параметры
2. при загрузке установщика как-то показать что он грузится (около 5 мин на моем слабом нетбуке ничего на экране не происходит) догадываюсь что он в оперативку записывается, другой просто перезагрузится и бросит это дело.
3. после загрузки и в начале работы установщика убрать малопонятные хаотично разбросанные служебные сообщения, оставить основные, подсветить выровнять, метку типа "ОК" поставить если удачно что то выполнилось
4. Предложить загрузчик поставить на раздел.
Ну а обои не обязательно, каждый себе сам поставит, хотя какой-нибудь виджет и можно было выкинуть на рабочий стол что мол установка прошла прекрасно, то - то и то-то желаем успехов, параметры вашего компьютера вот такие.

1. "Более дружелюбный" - понятие очень расплывчатое. Гентушники вообще компилируют всё, и не считают это недружелюбным.

А остальные - дельные предложения. Теперь всё-то же самое напиши в багзиллу и/или в рассылку разработчиков анаконды, на английском языке конечно. Ещё лучше если сразу с патчами, исправляющими это.

Только учти, установщик в Ф18 переписывается почти с нуля (из-за UEFI кажется). Именно поэтому релиз Федоры перенесли на полтора месяца и поэтому анаконда (установщик) может быть ещё очень сырой и недоделанной.

"Vascom" написал:

Теперь всё-то же самое напиши в багзиллу и/или в рассылку разработчиков анаконды, на английском языке конечно. Ещё лучше если сразу с патчами, исправляющими это.

:) спасибо за комплимент. Но на самом деле английский я знаю на уровне школьника средней школы, а из более менее подходящих для патчей языков программирования только С на уровне студента (правда отличника, так как сыну лабораторные и курсовые на пятерки решал), остальные либо вообще не подходят для программирования в среде линукс, либо я их вообще не знаю :(

И да, смысл то моих высказываний не в том чтобы сказать что все плохо или высказать недовольство, а в том чтобы сказать спасибо разработчикам и участникам проекта за их труд и обратить внимание что свой труд надо все таки уметь преподнести, так сказать донести до простого слушателя. Понимаю что это не коммерческий проект, но не все измеряется деньгами.

Тогда воспользуйся http://translate.google.com/ - для начала диалога этого вполне хватит.

А иначе как ты себе представлял процесс внесения изменений в дистрибутив?

"Vascom" написал:

А иначе как ты себе представлял процесс внесения изменений в дистрибутив?

вероятно ошибочно предположил что кто то из разработчиков RFR является участником этого форума и свободно владеет русским.

AAD написал:

[quote="Vascom"]А иначе как ты себе представлял процесс внесения изменений в дистрибутив?

вероятно ошибочно предположил что кто то из разработчиков RFR является участником этого форума и свободно владеет русским.[/quote]
Ну почему же ошибочно?
Просто такие вопросы не решаются в рамках местечковых (по отношению к такому дистрибутиву как Fedora) форумов или личных контактов. Для любого бага нужен тикет в багтрекере (в багзилле RedHat для Fedora и/или в редмайне russianfedora).
Роль форумов сводится к выявлению багов, обучению пользователей, помощи освоения инструментов. Если же баг выявлен, собраны логи (можно просто описать своими словами или скриншоты на худой конец), то надо сообщить об этом ответственному человеку - именно для этого и созданы багтрекеры.

В Федоре каждый отвечает лишь за часть дистрибутива. И если тут присутствует разработчик, например systemd, то это не значит, что он должен исправлять баги установщика anaconda. Он может лишь направить багрепортера в нужное русло.

Надеюсь понятно объяснил?

"Vascom" написал:

Надеюсь понятно объяснил?

Да. Спасибо за подробное разъяснение. Вообще то на моем домашнем установлен другой дистрибутив линукса (со своими минусами и плюсами но более подходящий лично для меня, как я думаю), просто к RFRemix я не равнодушен и честно говоря увидев пробную новую версию не удержался, скачал, записал на болванку и попробовал.

Да, я так и понял :)
Конечно же очевидные баги и недоработки будут исправлены к релизу, это ведь ещё даже не Бета.

на всякий случай написал в Багтреккер (у меня там была учетная запись), пожелание за №1125, может и вправду что то изменится если я не один так считаю.