LinuxForum.Fans
Тема

Помогите с конфигом сервака

Автор: karechik 22 сообщений 3416 просмотров
#230901

Добрый день. Сидел я на юзергейте. Потом плохой дядя пришел и сказал что нелзьзя использоват пиратский софт, и предложили перейти на Линукс. Так как когда то использовал красную шапочку решил перейти на брата и установить федору. Как вы поняли комп должен работать как прокси. У меня вот такой конфиг, скажите будет ли она нормально работать без перебоев и какой ОС мне поставетуйте?
--------------------
MB- Asus P8H61-V
RAM- 4GB
VGA- Nvidia GT250
CPU- Core i5 2500
HDD- Seagate ST32000641AS -2Tb
Lan- 2 x D-link
-----------------------------------------

Спасибо!!!

#230903

не фига себе i5 на squid не кисло) Я посоветую точто сам юзаю и работает стабильно debian x64.
Будет без перебоев работать ток ups хороший поставь.
По поводу usergate хуже ещё не видел. Тот же ccproxy куда лучше пашет под win.

#230904
Kettler написал:
не фига себе i5 на squid не кисло) Я посоветую точто сам юзаю и работает стабильно debian x64.
Будет без перебоев работать ток ups хороший поставь.

UPS имеется APC-1500. С дебианом я совсем не знаком только слышал. Я не могу выбрать между RHEL и федорой :(

#230906

мне как то не по душе материнка, кто нибудь поставил нечто такое на нем или на подобном?

#230907

чем именно не по душе ?

#230908
riso написал:
чем именно не по душе ?

Скажу так серия H61 и H67 больше подходят для десктопов, я бы хотел P67 но увы :o . По этому хотел спросить может кто то поставил на такой машине

#231064

karechik, Имея такое железо я бы поставил туда Xen, а в него уже заставлял бы сервера.
По сабжу, Вашего железа больше чем достаточно для прокси, вот тут: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=156512#p156512 мои рабочие конфиги, можете взять для примера.
И да, система подойдёт любая, абсолютно, в которой сами разбираетесь.
У меня - CentOS и Fedora. Нареканий нет.

#231065

karechik, у меня прокси работает на поддельной материнке из китая.. На борту centos.

#231089

karechik,
Поставь себе ТрафПро бесплатную версию и не парься smile
Там и порты из веб интерфейса будешь открывать, аутентификация по IP + MAC адресу, также есть учет трафика.
Но к сожалению нет шейпера...
Самое главное, тебе не нужно знать iptables. Потом когда более менее привыкнешь к Линуксу, начнешь писать правила фаервола.
У меня CentOS + TraffPro free, работают уже 3 три года. Нареканий нет.

#231091

А комп у тебя реально мощный для такой задачи.
Памяти сделай 16 или 32 Гб, и запускай виртуальные машины.
Как вариант можешь рассмотреть ОС - Scientific Linux из семейства "красной шапки".

#231315
Ka3aH6ac написал:
karechik,
Поставь себе ТрафПро бесплатную версию и не парься smile
Там и порты из веб интерфейса будешь открывать, аутентификация по IP + MAC адресу, также есть учет трафика.
Но к сожалению нет шейпера...
Самое главное, тебе не нужно знать iptables. Потом когда более менее привыкнешь к Линуксу, начнешь писать правила фаервола.
У меня CentOS + TraffPro free, работают уже 3 три года. Нареканий нет.

прокси без шейпера, это все равно что новый год без елки :o

#231321
Ka3aH6ac написал:
Самое главное, тебе не нужно знать iptables.

Крайне неверное направление!
любому админу, первое что нужно знать - это настройки фаервола! Иначе за админство лучше и не браться вовсе.

#231322
Vadimsky написал:
[quote=Ka3aH6ac]Самое главное, тебе не нужно знать iptables.

Крайне неверное направление!
любому админу, первое что нужно знать - это настройки фаервола! Иначе за админство лучше и не браться вовсе.[/quote]
да вполне согласен. У меня правительственная структура и безопасность самое главное. Хочу сделать следушее:

У меня еще такой вопрос к вам. можно сделать авторизацию клиента сразу по 3 пунктам?
-ip
-mac
-pass

#231328

karechik, Правительственная структура??? Тааак, какая, адреса, логины, пароли.... :D
Шутка.
А если серьёзно, то по этим трём пунктам сложностей не составляет.
IP и MAC - это как раз iptables. Без вариантов. Прописав там, ни кто не пройдёт "в" или "из".
По паролю - немного сложнее, но только немного.
Тут есть варианты.
Если на компах клиентов винда - то можно сделать контроллер домена, если на сервере любой unix-подобный, то можно организовать ssh-туннель (на виндовом сервере вроде тоже можно, но ни делал ни разу ssh на винде). Ну и так далее, зависит от топологии сети, задач и ОС компов и ерверов.
Придумать можно что угодно - вариантов масса. Не рискну предлагать какой либо конкретный, так как тогда пришлось бы спрашивать все эти моменты, а у Вас правительственная структура, стало быть секретность! wink

#231331
Vadimsky написал:
karechik, Правительственная структура??? Тааак, какая, адреса, логины, пароли.... :D
Шутка.
А если серьёзно, то по этим трём пунктам сложностей не составляет.
IP и MAC - это как раз iptables. Без вариантов. Прописав там, ни кто не пройдёт "в" или "из".
По паролю - немного сложнее, но только немного.
Тут есть варианты.
Если на компах клиентов винда - то можно сделать контроллер домена, если на сервере любой unix-подобный, то можно организовать ssh-туннель (на виндовом сервере вроде тоже можно, но ни делал ни разу ssh на винде). Ну и так далее, зависит от топологии сети, задач и ОС компов и ерверов.
Придумать можно что угодно - вариантов масса. Не рискну предлагать какой либо конкретный, так как тогда пришлось бы спрашивать все эти моменты, а у Вас правительственная структура, стало быть секретность! wink

Спасибо большое за информация smile

#231442
karechik написал:
У меня еще такой вопрос к вам. можно сделать авторизацию клиента сразу по 3 пунктам?

клиента чего? вообще можно, но надо знать какой у вас сервер.
да, в netfilter можно зарубить по IP и по MAC. Однако замечу, что и то и другое легко подделывается.

#231447
drBatty написал:
[quote=karechik]У меня еще такой вопрос к вам. можно сделать авторизацию клиента сразу по 3 пунктам?

клиента чего? вообще можно, но надо знать какой у вас сервер.
да, в netfilter можно зарубить по IP и по MAC. Однако замечу, что и то и другое легко подделывается.[/quote]

Спасибо большое Vadimsky за ответы и советы конечно. А что касается клиентов я имелл в виду что с обычных рабочих компов когда подключались была тройная авторизация. по айпи, мак и поролю smile

#231451
karechik написал:
Спасибо большое Vadimsky за ответы и советы конечно.

меня зачем цитировать?

#231454
drBatty написал:
[quote=karechik]Спасибо большое Vadimsky за ответы и советы конечно.

меня зачем цитировать?[/quote]


я вообше то ответил на ваш вопрос если будете внимательны. Вы спрасили насчет клиентов smile

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.