Всем доброго времени суток!!!
Пытаюсь подобрать систему для своей слабой машины. (Celeron 2,0ГГц; DDR 2GB; GF-6600; HDD — 2шт)
Сейчас тестирую Fedora 15 LXDE.
Моего железа достаточно для комфортной работы на Fedore 15 LXDE?
Есть какие ни будь настройки которые бы поспособствовали быстродействию?
Подсобите не могу найти некоторые программы и настройки для удобной работы.
Чем в Fedore 15 LXDE сделать скриншот?
Я пользуюсь nautilus, не могу найти настройки, что бы после закрытия внешний вид и все открытые вкладки в nautilus сохранялись?
LinuxForum.Fans
Fedora 15 LXDE
Автор: 031071
14 сообщений
5095 просмотров
Всем доброго времени суток!!!
Пытаюсь подобрать систему для своей слабой машины. (Celeron 2,0ГГц; DDR 2GB; GF-6600; HDD — 2шт)
Сейчас тестирую Fedora 15 LXDE.
Моего железа достаточно для комфортной работы на Fedore 15 LXDE?
Да.
Есть какие ни будь настройки которые бы поспособствовали быстродействию?
Нет.
Подсобите не могу найти некоторые программы и настройки для удобной работы.
Какие именно?
Чем в Fedore 15 LXDE сделать скриншот?
Совет с вики LXDE, например. Либо установить другие программы для снятия скриншотов.
Я пользуюсь nautilus, не могу найти настройки, что бы после закрытия внешний вид и все открытые вкладки в nautilus сохранялись?
Тут гномоводы ответят.
Совет с вики LXDE, например.
:( wiki — для тех к то в школе учился!!! ...там же все на английском!!! :rolleyes:
Если я правильно понял, wiki предлагает в текстовом режиме делать screenshots? oO Для человека только, что «спрыгнувшего с форточки» это «удар по психике»... smile
Либо установить другие программы для снятия скриншотов.
Так я ее целый день ищу, ...не нашел, поэтому и написал вам.
Подскажите пожалуйста название программы которая сможет делать: снимок всего рабочего стола, по таймеру, активного окна, и выделенной области?
shutter
P.S. На будущее - используй yum. Например yum search screenshot
Всем доброго времени суток!!!
Моего железа достаточно для комфортной работы на Fedore 15 LXDE?
Вашего железа более чем достаточно и для KDE
Есть какие ни будь настройки которые бы поспособствовали быстродействию?
Отключить компонентные менеджеры нафиг и ненужные сервисы.
Ну просто фантастика!!! Модератор лично отвечает на вопросы!!! …никто не посылает …в гугл?!?!? Если я с вашего сайта начал знакомится с Linux, впечатление были бы лучше.
Vascom!!! bIGaNDY!!! Спасибо!!!
shutter
P.S. На будущее - используй yum. Например yum search screenshot
Да, спасибо, я здесь на форуме нашел как установить VLC.
Вашего железа более чем достаточно и для KDE
Ну просто соль на рану!!! ...не!!!! ....я весь в ранах, а Вы меня солью осыпали.
Показать
Debian (GNOM) — простоял один день. Тормозил жутко, только соберешься что-то делать, а необходимый инструмент не установлен. К концу дня на каждую команду, движение мыши, комп зависал на 3-4сек, потом только что-то происходило. На следующий день я его снес.
Ubuntu 10,04 (GNOM) — чуть шустрей. Практические вес необходимое стоит по умолчанию, но когда идет загрузка торрент и серфинг на FireFof уже не серфинг. Так это до пяти открытых вкладок... Сюда же еще пару приложений и дольше ждешь чем работаешь.
Ubuntu 08,10 (GNOM), Ubuntu 09,10 (GNOM) — пробовал, загружался на LXDE особо легче не стало. Снес через пару дней.
Lubuntu 10.04 — почти так же как и Ubuntu. Да и после Ubuntu, она мне не понравилась. Снес.
Лучше Win XP работал только Knoppix на тот момент у меня был 5.1 или 5.3, но на нем торрент не было, можно было только в текстовом режиме. Распечатал, почитал инструкцию, для новичка в Linux это слишком сложно, но это я не знал что меня ждет впереди!!! Лучше бы я тогда rtorrent в консольном режиме штудировал.
Runtu (LXDE) уже что-то, с удовольствием бы оставил, но так и не удалось подружить систему с принтером.
Еще че-то пробовал, Mandriva (LXDE), потом через знакомых у которых были свои знакомые, которые познакомили меня с админом у которого свое ЧП и он свободно ориентироваться будь то Win, Linux, Freebsd. За небольшое вознаграждение он поставил мне slackware на более позднем ядре, я так понял, мое железо и это ядро «ровесники». Все работало превосходно, но бочина была с принтером. Выделенный фрагмент распечатать нельзя, а печать страницы
с картинкой, затягивалась до 10-20мин.
Это в двух слов, не вдаваясь в подробности...
Ubuntu 10,04 (GNOM) — чуть шустрей. Практические вес необходимое стоит по умолчанию, но когда идет загрузка торрент и серфинг на FireFof уже не серфинг. Так это до пяти открытых вкладок... Сюда же еще пару приложений и дольше ждешь чем работаешь.
Ubuntu 08,10 (GNOM), Ubuntu 09,10 (GNOM) — пробовал, загружался на LXDE особо легче не стало. Снес через пару дней.
Lubuntu 10.04 — почти так же как и Ubuntu. Да и после Ubuntu, она мне не понравилась. Снес.
Лучше Win XP работал только Knoppix на тот момент у меня был 5.1 или 5.3, но на нем торрент не было, можно было только в текстовом режиме. Распечатал, почитал инструкцию, для новичка в Linux это слишком сложно, но это я не знал что меня ждет впереди!!! Лучше бы я тогда rtorrent в консольном режиме штудировал.
Runtu (LXDE) уже что-то, с удовольствием бы оставил, но так и не удалось подружить систему с принтером.
Еще че-то пробовал, Mandriva (LXDE), потом через знакомых у которых были свои знакомые, которые познакомили меня с админом у которого свое ЧП и он свободно ориентироваться будь то Win, Linux, Freebsd. За небольшое вознаграждение он поставил мне slackware на более позднем ядре, я так понял, мое железо и это ядро «ровесники». Все работало превосходно, но бочина была с принтером. Выделенный фрагмент распечатать нельзя, а печать страницы
с картинкой, затягивалась до 10-20мин.
Это в двух слов, не вдаваясь в подробности...
Отключить компонентные менеджеры нафиг и ненужные сервисы.
Отлично, спасибо!!!
Если сам не разберусь, можно будет обратиться?!?!?
Я еще слыша, что можно пересобрать ядро под комп, тогда система будет лучше работать. Слова все знакомые, но смысл не полностью ясен. Это не для новичков вроде меня...
Пересборка ядра ни чего тебе не даст. В Федоре и так быстрое ядро со всеми оптимизациями, да и оптимизации включаются автоматически в современных ядрах.
wiki — для тех к то в школе учился!!! ...там же все на английском!!!
Если я правильно понял, wiki предлагает в текстовом режиме делать screenshots?
Поняли неправильно.
Рецепт состоял в
0) установке пакета imagemagic (чтобы воспользоваться входящей в него утилитой import);
1) создания сценария (текстового файла), который будет вызывать import с нужными параметрами, результатом будет сохранение скриншота в файл вида "screenshot 2011-09-02 19-37.png" на рабочем столе;
2) установке созданному сценарию разрешения на выполнение;
3) исправлению файла конфигурации таким образом, чтобы при нажатии на PrintScreen вызывался тот самый сценарий из п.1
ps. И английский хотя бы на минимальном уровне стоит выучить. В качестве временной меры подойдут онлайн переводчики, например translate.google.com.
pps. Когда соберётесь обратно на Slackware, не стесняйтесь, заходите http://linuxforum.ru/viewforum.php?id=53 ;-)
bormant, Спасибо большое!!!
Я правда уже установил «shutter».
...согласен на счет английского.
Спасибо за приглашение!
Slackware мне ставили, не за просто так и более позднюю версию. Большую часть софта собирали из исходников.
Все, что приходилось читать, Slackware не для новичков, но мне установили, настроили, и продержалась она дольше всех систем.
Люди добрые подскажите, а чем вы пользуетесь? Получается по умолчанию Nautilus всех устраивает, я первый кто этим вопросом задался?!?!
Vascom, Может этот вопрос отдельной темой вынести, я не сильно им «наслежу» на форуме?
Можно?
Тогда его больше народу увидит...
Мне еще интересно кто какими браузерами пользуется. И есть еще люди которые используют «машины» как у меня?
Можешь создать отдельные темы по каждому вопросу, но они изначально флеймовые, поэтому там и создавай.
Люди пользуются тем, что им нравится, начиная с ДЕ (Гном, КДЕ и т.д.) и заканчивая всем остальным ПО. Знание кто и что использует тебе ни чего не даст. Пробуй всё сам и выбирай лучшее для тебя лично.
Знание кто и что использует тебе ни чего не даст. Пробуй всё сам и выбирай лучшее для тебя лично.
В теории Linux шустрей Win, а у меня наоборот, жуткие тормоза!!!
Сколько читал, считается, что FireFox не самый быстрый браузер. Но как на зло имено он мне нравится больше остальных и в остальных нет одной незначительной мелочи к которой я очень привык. И FireFox тяжеловат для моего компа.
Все кто подключался к этой задаче не могут логически объяснить почему большая часть Linux систем на этом железе тормозит, а Win и еще пару Linux систем, работает сносно.
Сейчас подумываю сменить материнку, многие с кем беседовал, грешат на нее.
Все кто подключался к этой задаче не могут логически объяснить почему большая часть Linux систем на этом железе тормозит, а Win и еще пару Linux систем, работает сносно.
Да-да, именно на этом -- никаких шансов, мне сосед нателепал...
Пара Linux систем у него же консультировалась, но в чемодане дрова для видюхи всё же заныкали и воспользовались конкурентно-телепальным преимуществом хозяину на радость, непоняток для wink
В первом приближении
# lspci -n -k
# lsusb
bormant, сори!!! Я уже начинаю привыкать к тому, что ни чем это не заканчиваетвся.
Видео сменил, оперативы добавил, проц раньше 1.7 был, сменил.
Win 98 так работал как сейчас мой ком.
lspci -n -k
Показать
00:00.0 0600: 8086:2560 (rev 03)
Subsystem: 1043:80b2
Kernel driver in use: agpgart-intel
00:01.0 0604: 8086:2561 (rev 03)
00:1d.0 0c03: 8086:24c2 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.1 0c03: 8086:24c4 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.2 0c03: 8086:24c7 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.7 0c03: 8086:24cd (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1e.0 0604: 8086:244e (rev 82)
00:1f.0 0601: 8086:24c0 (rev 02)
Kernel modules: iTCO_wdt, intel-rng
00:1f.1 0101: 8086:24cb (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: ata_piix
00:1f.3 0c05: 8086:24c3 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: i801_smbus
Kernel modules: i2c-i801
00:1f.5 0401: 8086:24c5 (rev 02)
Subsystem: 1043:80b0
Kernel driver in use: Intel ICH
Kernel modules: snd-intel8x0
01:00.0 0300: 10de:00f2 (rev a2)
Subsystem: 1043:81ad
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nouveau, nvidiafb
02:05.0 0200: 10ec:8139 (rev 10)
Subsystem: 1043:8109
Kernel driver in use: 8139too
Kernel modules: 8139too, 8139cp
02:0a.0 0c03: 1033:0035 (rev 43)
Subsystem: 1033:0035
Kernel driver in use: ohci_hcd
02:0a.1 0c03: 1033:0035 (rev 43)
Subsystem: 1033:0035
Kernel driver in use: ohci_hcd
02:0a.2 0c03: 1033:00e0 (rev 04)
Subsystem: 1033:00e0
Kernel driver in use: ehci_hcd
Subsystem: 1043:80b2
Kernel driver in use: agpgart-intel
00:01.0 0604: 8086:2561 (rev 03)
00:1d.0 0c03: 8086:24c2 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.1 0c03: 8086:24c4 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.2 0c03: 8086:24c7 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: uhci_hcd
00:1d.7 0c03: 8086:24cd (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1e.0 0604: 8086:244e (rev 82)
00:1f.0 0601: 8086:24c0 (rev 02)
Kernel modules: iTCO_wdt, intel-rng
00:1f.1 0101: 8086:24cb (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: ata_piix
00:1f.3 0c05: 8086:24c3 (rev 02)
Subsystem: 1043:8089
Kernel driver in use: i801_smbus
Kernel modules: i2c-i801
00:1f.5 0401: 8086:24c5 (rev 02)
Subsystem: 1043:80b0
Kernel driver in use: Intel ICH
Kernel modules: snd-intel8x0
01:00.0 0300: 10de:00f2 (rev a2)
Subsystem: 1043:81ad
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nouveau, nvidiafb
02:05.0 0200: 10ec:8139 (rev 10)
Subsystem: 1043:8109
Kernel driver in use: 8139too
Kernel modules: 8139too, 8139cp
02:0a.0 0c03: 1033:0035 (rev 43)
Subsystem: 1033:0035
Kernel driver in use: ohci_hcd
02:0a.1 0c03: 1033:0035 (rev 43)
Subsystem: 1033:0035
Kernel driver in use: ohci_hcd
02:0a.2 0c03: 1033:00e0 (rev 04)
Subsystem: 1033:00e0
Kernel driver in use: ehci_hcd
lsusb
Показать
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
А ларчик та просто открывался. - как нa Linux LXDE сдеалать снимок с экрана?
bormant, не выдержала душа поэта, поменял материнку, ...совсем другое дело!!!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
