извиняюсь за два связанных, детских наверное, вопроса.
Ставлю SL 6.9.
1. При разделе диска в зависимости от программы (параметров) изготовления загрузочной флешки, то есть галочка Делать Primary, то вообще нет этой строки. Обьясните плиз, как сделать чтоб была.
2. Если валю все в корень (без разделов, только своп автоматически создается), то установка проходит, но мне нужны разделы.
Если создаю разделы (по инструкции / - 100ГБ, /or - 100ГБ, swap - 16 ГБ, /mnt/backup - остальное.), то не могу далее этой страницы пройти, так как пишет: Не создан раздел /boot/efi. Я пробовал его создавать - все равно ругается, что его нет.
Partitioning
Если создаю разделы (по инструкции / - 100ГБ, /or - 100ГБ, swap - 16 ГБ, /mnt/backup - остальное.), то не могу далее этой страницы пройти, так как пишет: Не создан раздел /boot/efi. Я пробовал его создавать - все равно ругается, что его нет.
А что если отключить в bios UEFI, переведя в режим legacy *SCRATCH*
А что если отключить в bios UEFI, переведя в режим legacy *SCRATCH*
У меня матплатa: ASUS P8H61 EFI BIOS - не нашел отключения.
Позволь системе создать разделы автоматически. И потом поправь как тебе надо.
Отдельный раздел для SWAP не создавай, сделай свап в файле.
Это для данного случая рекомендация? Своп же автоматически создается, когда по умолчанию выбираешь или один общий делаешь.Отдельный раздел для SWAP не создавай, сделай свап в файле.
Это для всех случаев рекомендация.
После создания разделов по умолчанию в установщике есть возможность изменить эти разделы. Там и свап можно удалить и создать другие разделы.
Это для всех случаев рекомендация.
После создания разделов по умолчанию в установщике есть возможность изменить эти разделы. Там и свап можно удалить и создать другие разделы.
Вот какие варианты есть:
use all space - этот я выбирал и получил один раздел + своп. И где потом можно изменить на 3 нужных мне раздела?
repace existing
shrink current
use free space
create custom
Вот тут выбираешь "Всё пространство", если реально диск пустой 
И внизу ставишь галочку "Просмотр и изменение структуры разделов.
Спасибо, поставилось!
комментарии от лица чайников (не ради флуда): вот и попробуй перейти на другой дистрибутив, то там бугор, то там кочка, а знаний мало или совсем нет, а как по нервам бьют все эти нюансы, я уж не говорю о времени и красных глазах при поиске по интернетам. Говорю это не просто так, например я знаком с линукс-Mageia четыре года (подобные Альт, Роса, PCLinuxOS, Fedora), но ох сколько найдётся нюансов новичку в каждом новом дистрибутиве. Да, в их решении очень сильно помогают подобные форумы и конечно конкретные люди.
Выбрать Mageia мне помог Мюнхгаузен, он же stranger (он же гога, он же гоша), а вот освоиться, очень сильно помогал xxblx (на русском форуме Магеи) — спасибо ему и другим опытным пользователям и админам ОСей линукс!
комментарии от лица чайников (не ради флуда): вот и попробуй перейти на другой дистрибутив, то там бугор, то там кочка, а знаний мало или совсем нет, а как по нервам бьют все эти нюансы, я уж не говорю о времени и красных глазах при поиске по интернетам. Говорю это не просто так, например я знаком с линукс-Mageia четыре года (подобные Альт, Роса, PCLinuxOS, Fedora), но ох сколько найдётся нюансов новичку в каждом новом дистрибутиве. Да, в их решении очень сильно помогают подобные форумы и конечно конкретные люди.
Выбрать Mageia мне помог Мюнхгаузен, он же stranger (он же гога, он же гоша), а вот освоиться, очень сильно помогал xxblx (на русском форуме Магеи) — спасибо ему и другим опытным пользователям и админам ОСей линукс!
А это потому, что не надо заниматься дистрохопперством и лучше пользоваться мейнстримовым дистрибутивом. Второй вариант - платить деньги профессионалу, который сделает всё это за тебя. Ведь не возникает проблем из-за сложности рецептов приготовления пищи при питании в общепите, изучения ПДД при пользовании такси или общественным транспортом и т.д.
А это потому, что не надо заниматься дистрохопперством и лучше пользоваться мейнстримовым дистрибутивом.
С линукс-дистрибутивом не угадать, Магея пять лет была вполне хороша, а сейчас стала спотыкаться (но может и дальше нормально пойдёт), с другими дистрибутивами та же петрушка, исключение наверное RedHat, но платить за техподдержку и пр. не всякому по карману.
Второй вариант - платить деньги профессионалу, который сделает всё это за тебя.
Не-а, я ж не фирма, мне сам процесс важнее, я желаю помучиться :D , но если купил винду, то заморочек гораздо меньше и мануалу переведённого больше, хотя спору нет, если освоишь линукс, то гешефту явно будет больше. Но это в перспективе, а пока - красные глаза и лозунК старика ленина - учиться и учиться :D
Так используй Fedora. Не в смысле "помучиться", а в смысле лучший бесплатный дистрибутив.
Для любителей RHEL есть бесплатный CentOS.
а в смысле лучший бесплатный дистрибутив.
Лучшей чем, да просто лучший :)
На счёт лучшего бы поспорил, да тема не та.
Добавлено: 05.02.2018 15:24:59
комментарии от лица чайников (не ради флуда): вот и попробуй перейти на другой дистрибутив, то там бугор, то там кочка, а знаний мало или совсем нет, а как по нервам бьют все эти нюансы, я уж не говорю о времени и красных глазах при поиске по интернетам.
У каждого нормального дистрибутива есть свой форум и wiki.
Зачем же лазить по всяким итернетам? :)
Да я сомневался использовать ли этот эпитет... но всё же применил, ведь тема и правда не та :)
Vascom, не в обиду сказано, но каждый кулик, хвалит своё болото :)
Я вот в свете тут задаваемых вопросов, даже стесняюсь предложить попробовать Arch Linux :)
Я вот в свете тут задаваемых вопросов, даже стесняюсь предложить попробовать Arch Linux
Этот дистр не для любителей линукса, с ним надо уже иметь приличный уровень знаний и опыта, но даже опытные должны держать ухо востро (почитал много комментов)
А разве есть форум у Федоры? вики, архив да, есть. У каждого дистра есть свои болячки, поэтому легче решить проблему костылём, чем переходить на другой, слишком много нюансов набирается, хотя бывают исключения, это как фишка ляжет.
И вот например из коммента - Федора это полигон для RedHat - а полигон он и есть полигон, как бы не был современен и хорош. Надо бы попробовать на диск поставить, с Live-CD его не раскушал :D
Я вот в свете тут задаваемых вопросов, даже стесняюсь предложить попробовать Arch Linux
Я вот хотел на него сесть, но у него есть один неприятный минус как и у gentoo это обновы, если долго не обновятся то всё прощай система при попытке обновится или что-то доставить в систему.
если долго не обновятся то всё прощай система при попытке обновится или что-то доставить в систему.
Обновлял через год, всё нормально :)
Специально проверял.
Обновлял через год, всё нормально
Специально проверял.
*SCRATCH* эм, чёт я похоже слоупок :[
Такс на досуге обратимс внимание на арчик снова